Résumés
Résumé
Si le personnage de roman peut être défini comme celui qui, en quittant le monde mythique de l’épopée, a rompu avec l’idée de destin, cette idée ne s’est pour autant pas effacée de sa mémoire et continue de le guider tout au long de ses aventures, comme un repère qui à la fois entretient ses illusions et détermine, par contraste ou effet-repoussoir, le territoire d’infinies possibilités qui est le sien. Mais au fur et à mesure que l’idée de destin, à force d’appartenir à un monde révolu, s’estompe et s’amoindrit, c’est face à une autre borne que le personnage romanesque doit contenir le domaine de son action : l’apparition d’un monde indifférencié où toute entreprise et toute existence cesseraient d’être singulières devient en effet l’horizon contre lequel le personnage doit se défendre s’il veut poursuivre son aventure. C’est par ses capacités à se maintenir entre ces deux rives — du destin et d’un monde indifférencié —, qui sont aussi ses deux écueils, que le personnage romanesque peut être défini.
Abstract
If the character in the novel can be described as the one who, departing from the mythical world of the epic, has broken with the idea of destiny, this idea has not, however, erased itself from his memory. It continues to guide him along his adventures like landmark which both upholds his illusions and determines, by contrast or foil, the territory of infinite possibilities which is his. But as the idea of destiny diminishes and becomes blurred, belonging to a past world, the fictional character is confronted with another boundary by which he must contain the domain of his action. The appearance of an undifferentiated world, where all enterprise and existence would cease to be singular, is the horizon against which the character must defend himself if he wants to pursue his adventures. It is through his capacity to maintain himself between these two shores—that of destiny and that of an undifferentiated world—, which are also his two obstacles, that the fictional character may be defined.