Résumés
Résumé
Une autorité bienveillante semble être un moyen pouvant contribuer à accompagner chaque personne vers l’autonomie individuelle. Cet article considère successivement deux conséquences possibles de l’énoncé de cette thèse. L’une d’entre elles est que cela nous incite à tenter une dialectique de l’autorité et de la reconnaissance (partie 1). Les auteurs s’accordent sur le fait que l’autorité n’existe que si sa légitimité est reconnue. Des penseurs contemporains, dont Taylor, Honneth et Ricoeur, ont réinvesti la notion hégélienne de lutte pour la reconnaissance pour penser le monde social. Quelles articulations envisager entre ces deux logiques ? La difficulté inhérente à l’occupation d’une place d’autorité aujourd’hui est ensuite discutée (partie 2). Nombre de chercheurs en sciences de l’éducation se sont demandé à quelles conditions il était possible d’exercer l’autorité. Notre deuxième partie pose la question de la nécessité, pour celui qui exerce une telle autorité, de prendre également soin de lui-même.
Mots-clés :
- autorité,
- bienveillance,
- démocratie,
- reconnaissance,
- prudence
Abstract
Benevolent authority appears to be a means to successfully accompanying each individual in achieving their personal autonomy. This article considers two potential consequences of this thesis. One is that this motivates us to try to develop a dialectical approach to authority and to recognition (part one). Authors agree on the fact that authority exists only when its legitimacy is recognized. Many contemporary thinkers, such as Taylor, Honneth and Ricoeur, have used the Hegelian notion of struggle for recognition in order to analyze our societies. What are the possible articulations between these two positions? The second consequence discussed concerns the difficulty of occupying a position of authority today (part two). Many researchers in education sciences question under what conditions it is possible to exercise authority. Our second part asks the question: “why must those who exercise benevolent authority also take care of themselves?”
Keywords:
- authority,
- kindness,
- democracy,
- recognition,
- wisdom
Parties annexes
Bibliographie
- Arendt, H. (1972). La crise de la culture, Paris, Éditions Gallimard.
- Aristote (1997). Éthique à Nicomaque, Paris, Éditions Vrin.
- Badiou, A. et M. Gauchet (2016). Que faire ?, Paris, Éditions Gallimard.
- Blais, M.-C., M. Gauchet et D. Ottavi (2008). Conditions de l'éducation, Paris, Éditions Stock.
- Blais, M.-C., M. Gauchet et D. Ottavi (2013). Pour une philosophie politique de l'éducation, Paris, Éditions Arthème Fayard / Pluriel.
- Debarbieux, E. (2015). « Du "climat scolaire" : définitions, effets et politiques publiques », Éducation & formations, n°88-89, p. 11-27.
- Derycke, M. et P. Foray (dir.) (2018). Care et éducation, Nancy, Presses universitaires de Nancy.
- Foray, P. (2016). Devenir autonome. Apprendre à se diriger soi-même, Paris, Éditions ESF.
- Gadamer, H.-G. (1996). Vérité et méthode, Paris, Éditions du Seuil.
- Gauchet, M. (1985). Le désenchantement du monde, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (1998). La religion dans la démocratie, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2002). La démocratie contre elle-même, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2004). « La redéfinition des âges de la vie », Le Débat, n° 132, p. 27-44.
- Gauchet, M. (2004). « L'enfant du désir », Le Débat, n° 132, p. 98-121.
- Gauchet, M. (2005). La condition politique, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2007a). La révolution moderne. L'avènement de la démocratie I, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2007b). La crise du libéralisme 1880-1914. L'avènement de la démocratie II. Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2008). « Crise dans la démocratie », La revue lacanienne, n°2, p. 59-72.
- Gauchet, M. (2010a). À l'épreuve des totalitarismes 1914-1974. L'avènement de la démocratie III, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2010b). « Mutation dans la famille et ses incidences », La revue lacanienne, n° 8, p. 17-32.
- Gauchet, M. (2015). « L'enfant imaginaire », Le Débat, n° 183, p. 158-166.
- Gauchet, M. (2017a). Le Nouveau Monde. L'avènement de la démocratie IV, Paris, Éditions Gallimard.
- Gauchet, M. (2017b). « L'attraction fondamentaliste », Figures de la psychanalyse, n° 34, p. 39-50.
- Gueguen, C. (2014). Pour une enfance heureuse, Paris, Éditions Robert Laffont.
- Guillot, G. (2006). L'autorité en éducation, Paris, Éditions ESF.
- Hegel, G.W.F. (1992). Système de la vie éthique, Paris, Éditions Payot.
- Hegel, G.W.F. (2012). Phénoménologie de l'esprit, Paris, Éditions Flammarion.
- Honneth, A. (2013). La lutte pour la reconnaissance, Paris, Éditions Folio.
- Houssaye, J. (2007). Autorité ou éducation ?, Paris, Éditions ESF.
- Houssaye, J. (2012). « L'autorité ne passera pas », Recherche et formation, n° 71, p. 29-42.
- Kojève, A. (1980). Introduction à la lecture de Hegel : leçons sur la Phénoménologie de l'Esprit professées de 1933 à 1939 à l'École des Hautes Études, Paris, Éditions Gallimard.
- Kojève, A. (2004). La notion de l'autorité, Paris, Éditions Gallimard.
- Manesse, D. et J.M. Zakhartchouk (2018). « Pas l'une sans l'autre », Les Cahiers pédagogiques, n° 542, p. 10.
- Mendel, G. (1989). Pour décoloniser l'enfant. Sociopsychanalyse de l'autorité, Paris, Éditions Payot.
- Mendel, G. (2003). Une histoire de l'autorité, Paris, Éditions La Découverte.
- Michaud, Y. (2016). Contre la bienveillance, Paris, Éditions Stock.
- Molinier, P., S. Laugier et P. Paperman (dir.) (2009). Qu'est-ce que le care ? Souci des autres, sensibilité, responsabilité, Paris, Éditions Payot & Rivages.
- Ogien, R. (2007). L'éthique aujourd'hui. Maximalistes et minimalistes, Paris, Éditions Gallimard.
- Ogien, R. (2014). « La morale minimale à l'école », Recherches en Éducation, Hors-Série n° 6, p. 13-24.
- Prairat, E. (dir.) (2010). L'autorité éducative : déclin, érosion ou métamorphose, Nancy, Presses universitaires de Nancy.
- Prairat, E. (2014). Les mots pour penser l'éthique, Nancy, Presses universitaires de Nancy.
- Renaut, A. (2002). La libération des enfants, Paris, Éditions Calmann-Lévy.
- Renaut, A. (2004). La fin de l'autorité, Paris, Éditions Flammarion.
- Renaut, A. (2011). Quelle éthique pour nos démocraties ? Paris, Éditions Buchet-Chastel.
- Revault d'Allonnes, M. (2006). Le pouvoir des commencements. Essai sur l'autorité, Paris, Éditions du Seuil.
- Ricoeur, P. (1995). « Les paradoxes de l'autorité », Philosophie, n° 7, p. 6-12.
- Ricoeur, P. (2004). Parcours de la reconnaissance, Paris, Éditions Stock.
- Robbes, B. (2010). L'autorité éducative dans la classe, Paris, Éditions ESF.
- Roelens, C. (2017a). « Autorité éducative bienveillante et éthique », Éthique en éducation et en formation. Les Dossiers du GREE, n° 4, p. 92-107.
- Roelens, C. (2017b). « Autorité et lecture, l'accompagnement bienveillant visant à rendre auteur le sujet lecteur », Le Sujet dans la Cité, n° 8, p. 153-164.
- Roelens, C. (2018a). « L'autorité formative : bienveillance et autonomie durable », Éducation permanente, n° 214, p. 215-224.
- Roelens, C. (2018b). « Pour une autorité bienveillante : quand le bien-être scolaire fait autorité », Éducation et socialisation, n°47. [En ligne] https://journals.openedition.org/edso/2881, consulté le 1er octobre 2018.
- Roelens, C. (2018c). « Bienveillance, autorité et didactique de l’oral : rendre auteur, rendre orateur », Action didactique, n° 1, p. 198-213.
- Roelens, C. (2018d). « Bienveillance et éducation : quelle théorie ? », Interpares, n°7, p. 55-63.
- Taylor, C. (2009). Multiculturalisme. Différence et démocratie, Paris, Éditions Flammarion.
- Tocqueville, A. (1981). De la Démocratie en Amérique, Paris, Éditions Garnier-Flammarion.
- Tronto, J. (2009). Un monde vulnérable. Pour une politique du care, Paris, Éditions La Découverte.
10.7202/1045191ar