Résumés
Résumé
Malgré l’extraordinaire développement du champ des « études de sécurité », les concepts et les savoirs de la sécurité demeurent trop peu étudiés. Partant de ce constat, nous proposons, dans cet article à vocation programmatique, de poser les bases d’une étude historique de l’émergence et de la transformation des concepts et des savoirs de la sécurité ; étude que nous travaillons à situer à l’intérieur d’une approche de la sécurité par les pratiques. Pour cela, nous formulons d’abord une critique épistémologique de la Securitization Theory pour affirmer l’utilité d’une approche par les pratiques. Nous introduisons ensuite notre conception du concept, son rapport à la connaissance, au(x) savoir(s) et à la pratique. Enfin, nous nous efforçons de définir le domaine empirique d’une telle étude historique, en fait archéologique (au sens de Foucault), des concepts et des savoirs de la sécurité.
Mots-clés:
- sécurité,
- concept,
- théorie,
- pratique,
- savoir,
- archéologie,
- Foucault
Abstract
Despite the extraordinary development of the field of « security studies », the concepts and knowledge (savoirs) underpinning the field remain largely understudied. This programmatic paper seeks to lay the foundations for a historical analysis of the emergence and the transformation of security concepts and knowledge (savoirs) from within a practice-oriented approach to security. To this end, the paper first offers an epistemological critique of securitization theory to affirm the utility of a practice approach. It then explores the conceptualization of the concept, especially in relation to knowledge and practice. Finally, the paper defines the empirical component of this type of historical – i.e., « archaeological » in the Foucauldian sense – analysis of security concepts and knowledge.
Keywords:
- security,
- concept,
- theory,
- practice,
- knowledge,
- archaeology,
- Foucault
Resumen
A pesar del extraordinario desarrollo del campo de los « estudios de seguridad », los conceptos y los conocimientos de la seguridad siguen siendo poco estudiados. De allí que en este artículo se proponga, con un sentido programático, establecer las bases de un estudio histórico sobre el surgimiento y la transformación de los conceptos y el conocimiento de la seguridad. Dicho análisis se sitúa en el marco de un enfoque de la seguridad desde la práctica. Para ello, comenzamos con una crítica epistemológica de la Teoría de la Securitización de modo de fundamentar la utilidad de tal enfoque. Luego, definimos nuestro concepto de seguridad, su relación con el conocimiento, los saberes y las prácticas. Finalmente, intentamos definir el campo empírico de nuestro análisis histórico –en los hechos arqueológico en el sentido de Foucault- de los conceptos y los saberes de la seguridad.
Palabras clave:
- seguridad,
- concepto,
- teoría,
- práctica,
- saber,
- arqueología,
- Foucault
Parties annexes
Bibliographie
- Althusser Louis, 2005 [1965], Pour Marx, Paris, La Découverte.
- Althusser Louis, 2014. Initiation à la philosophie pour les non-philosophes, Paris, Presses Universitaires de France.
- Aradau Claudia, 2004, « Security and the Democratic Scene : Desecuritization and Emancipation », Journal of International Relations and Development, vol. 7, n° 4 : 388–413.
- Bachelard Gaston, 2000 [1927], Essai sur la connaissance approchée, Paris, Vrin.
- Bachelard Gaston, 2007 [1953], Le matérialisme rationnel, Paris, Vrin.
- Ball Terence, 1984, Transforming Political Discourse. Political Theory and Critical Conceptual History, New York, Blackwell.
- Balzacq Thierry, 2005, « The Three Faces of Securitization : Political Agency, Audience and Context », European Journal of International Relations, vol. 11, n° 2 : 171-201.
- Balzacq Thierry, 2011, Securitization Theory : How Security Problems Emerge and Dissolve, New York, Routledge.
- Bethke Félix et Christian Bueger, 2014, « Actor-Networking the Failed State – An Enquiry Into the Life of Concepts », Journal of International Relations and Development, vol. 17, n° 1 : 30-60.
- Bigo Didier, 1998, « L’Europe de la sécurité intérieure. Penser autrement la sécurité », dans A. M. Le Gloannec, Entre Union et Nations. L’État en Europe, Paris, Presses de Sciences Po : 55-90.
- Bigo Didier, 2001, « The Möbius Ribbon of Internal and External Security(ies) », dans M. Albert, D. Jacobson et J. Lapid (dir.), Identities, Borders, Orders. Rethinking International Relations Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press : 91-117.
- Bigo Didier, 2008a, International Political Sociology, dans P. Williams (dir.), Security Studies. An Introduction, New York : Routledge : 116-130.
- Bigo Didier, 2008b, « Globalized (In)Security : The Field and the Ban-Opticon », dans D. Bigo et A. Tsoukala (dir.), Terror, Insecurity and Liberty. Illiberal Practices of Liberal Regimes After 9/11, Abingdon, Routledge : 10-48.
- Bigo Didier et al., 2010, « Security Practices », dans Robert A. Denemark (dir.), International Studies Encyclopaedia, New York, Blackwell Publishing Online : 1 - 30.
- Bilgin Pinar, (2003). « Individual and Societal Secuirty », International Studies Review, vol 5, n° 2 : 203–222
- Bonditti Philippe, 2008, L’antiterrorisme aux États-Unis. Une analyse foucaldienne de la transformation des pratiques de souveraineté et de l’art de gouverner. Thèse de doctorat de l’IEP de Paris, soutenue le 10 novembre 2008.
- Bonditti Philippe, 2013a, « Act Different, Think Dispositif », dans M. Salter et C. Mutlu (dir.), New Methodologies in Critical Security Studies, New York, Routledge : 100-104
- Bonditti Philippe, 2013b, « (Anti)terrorisme. Transformation des appareils de sécurité et de la figure de l’ennemi aux États-Unis depuis 1945 », Critique internationale, vol. 61 : 147-168.
- Bonditti Philippe, 2016, (à paraître), (Anti)terrorisme. Nouveau Partage de la violence et transformation de l’art de gouverner, Paris, Presses de Sciences Po.
- Bonditti Philippe, Andrew Neal, Sven Opitz et Christopher Zebrowski, 2015, « Genealogy », dans C. Aradau, J. Huysmans, A. Neal et N. Voelkner, Critical Method. New Frameworks for Analysis, New York : Routledge : 158-188.
- Bonditti Philippe et Christian Olsson, 2016 (à paraître), « Violence and the Modern International. An Archaeology of Terrorism », dans P. Bonditti D. Bigo et F. Gros (dir.), Foucault and the Modern International. Silences and Legacies for the Study of World Politics, New York, Palgrave MacMillan.
- Booth Ken, 1991, « Security and Emancipation », Review of International Studies, vol. 17, n° 4 : 313-326
- Booth Ken (dir.), 2005, Critical Security Studies and World Politics, Boulder, Lynne Rienner.
- Booth Ken, 2007, Theory of World Security, Cambridge, Cambridge University Press.
- Boulding Kenneth, 1978, Stable Peace. Austin, University of Texas Press.
- Buzan Barry, 1983, People, State and Fear : The National Security Problem in International Relations, Brighton, Harvester.
- Cavaillès Jean, 1962, Philosophie mathématique, Paris, Hermann.
- Deleuze Gilles, 2004 [1986], Foucault, Paris, Les Éditions de Minuit.
- Deleuze Gilles et Félix Guattari, 1991, Qu’est ce que la philosophie, Paris, Les Éditions de minuit.
- Durkheim Émile et Marcel Mauss, 1903, « De quelques formes de classification - Contribution à l’étude des représentations collectives », Année sociologique, vol. 6 : 1-72.
- Fairclough Norman, 1989, Langage and Power, Édimbourg, Addison Wesley Longman Limited.
- Foucault Michel, 1969, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
- Foucault Michel, 1971, L’ordre du discours, Paris, Gallimard.
- Foucault Michel, 1997 [1976], Il faut défendre la société. Cours au Collège de France 1976, Paris, Seuil/Gallimard.
- Foucault Michel, 2001 [1968], « Sur l’archéologie des sciences. Réponse au Cercle d’épistémologie », Cahiers pour l’analyse, n° 9 : 9-40, repris dans Dits et Écrits, vol. 1, n° 59 : 724-759.
- Foucault Michel, 2001 [1969], Titres et travaux, Paris, Plaquette, Paris, s. é. (Présentation de Michel Foucault par lui-même lors de sa candidature au Collège de France), repris dans Dits et Écrits, vol. 1, n° 71 : 870-874
- Foucault Michel, 2004, Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France 1978-1979, Paris, Seuil/Gallimard.
- Foucault Michel, 2001 [1984], « Le souci de la vérité » (entretien avec François Ewald), Magazine littéraire, n° 207 : 18-23, repris dans Dits et Écrits, vol. 2, n° 350 : 1487-1497.
- Galtung Johan, 1969, « Violence, Peace, and Peace Research », Journal of Peace Research, vol. 6, n° 3 : 167-192.
- Hacking Ian, 2002, Historical Ontology, Cambridge, Harvard University Press.
- Hansen Lene et Helen Nissenbaum, 2009, « Digital Disaster, Cyber Security, and the Copenhagen School », International Studies Quarterly, vol. 53, n° 4 : 1155–1175.
- Huysmans Jef, 2002, « Defining Social Constructivism in Security Studies : The Normative Dilemma of Writing Security », Alternatives : Global, Local, Political, vol. 27, n° 2 : 41-62.
- Huysmans Jef, 2011, « What is an Act ? In Security Speech Acts and Little Security Nothings », Security Dialogue, vol. 42, n° 4-5 : 371-383.
- Kant Emmanuel, 1905 (1781), Critique de la raison pure, Paris, Félix Alcan.
- Krause Keith et Michael Williams (dir.), 1997, Critical Security Studies. Concepts and Cases, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Maingueneau Dominique, 2012, « Que cherche l’analyste du discours », Argumentation et Analyse du Discours, vol. 9 [Disponible à : http://aad.revues.org/1354] ;
- Neal Andrew, 2009, « Securitization and Risk at the EU Border : The Origins of FRONTEX », Journal of Common Market Studies, vol. 47, n° 2 : 333–356
- Paltrinieri Luca, 2012, L’expérience du concept. Michel Foucault entre épistémologie et histoire, Paris, Publication de la Sorbonne.
- Salter Marc B., 2011, « When Securitization Fails : The Hard Case of Counter-Terrorism Programmes », dans T. Balzacq, Securitization Theory : How Security Problems Evolve and Dissolve, Londres, Routledge : 321-349.
- Skinner Quentin, 2009 (1978), Les fondements de la pensée politique moderne, Paris, Albin Michel.
- Stampnitsky Lisa, 2014, Disciplining Terror. How Experts Invented « Terrorism », Cambridge, Cambridge University Press.
- Stritzel Holger, 2007, « Toward a Theory of Securitization : Copenhaguen and Beyond », Security Dialogue, vol. 13, n° 3 : 357-383.
- Stritzel Holger, 2011, « Security as Translation : Threats, Discourse, and the Politics of Localisation », Review of International Studies, vol. 37, n° 5 : 2491–2517
- Stritzel Holger, 2012, « Securitization, Power, Intertextuality : Discourse Theory and the Translations of Organized Crime », Security Dialogue, vol. 43, n° 6 : 549-567.
- Waever Ole, 1989, « Security, the Speech Act. Analysing the Politics of a Word », papier présenté à Research Training Seminar, Sostrup Manor, Juin 1989, révisé à Jérusalem/Tel Aviv Juin 25-26.
- Waever Ole, 1997, Concepts of Security, Copenhaguen, Institute of Political Science (University of Copenhaguen.
- Waever Ole, 2000, « The EU as a Security Actor. Reflections from a Pessimistic Constructivist on Post-Sovereign Security Orders », dans M. Kelstrup et M. C. Williams, International Relations. Theory and the Politics of European Integration : Power, Security and Community, New York, Routledge : 250-294.
- Waever Ole, 2009, « Waltz’s Theory of Theory », International Relations, vol. 23, n° 2 : 201-222.
- Waever Ole, 2011, « Politics, Security, Theory », Security Dialogue, vol. 42, n° 4-5 : 465-480.
- Waltz Kenneth, 1979, Theory of International Politics, Reading, Addison-Wesley Publishing Company.
- Waltz Kenneth, 1990, « Realist Thought and Neo-Realist Theory », Journal of International Affairs, vol. 44, n° 1 : 21-37.
- Waltz Kenneth, 2008, Realism and International Politics, Londres, Routledge.
- Williams Michael, 2003, « Words, Images, Enemies : Securitization and International Politics », International Studies Quarterly, vol. 47, n° 4 : 511–531.