Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Cet article est basé sur une recherche de doctorat en sociologie portant sur les prescriptions et les usages de contraception orale, dans un contexte marqué par « la crise de la pilule ». Il interroge les modalités de délivrance et d’achat de contraception orale, en particulier en cas d’ordonnances défaillantes.
Objectifs : En se centrant sur le moment particulier du « travail contraceptif » qu’est l’achat de contraception orale, l’objectif est de mettre au jour les stratégies développées par les usagères pour accéder à leur contraception orale, face aux logiques non médicales parfois discriminantes du personnel de pharmacie.
Méthodologie : Cet article s’appuie sur des matériaux de terrain de type qualitatif recueillis entre janvier 2014 et août 2018. D’une part, soixante-seize entretiens ont été menés auprès de dix-sept usagères de pilules, de leurs mères et de trente-cinq professionnel·le·s de santé habilité·e·s à prescrire ou délivrer une contraception. D’autre part, près de cent consultations médicales et gynécologiques ont été observées en structures médicales publiques et privées.
Résultats : La fonction de l’ordonnance varie selon la génération des pilules : garantissant le remboursement de celles de deuxième génération et opérant davantage comme un outil de contrôle médical pour les pilules de troisième et quatrième générations. Pourtant, en cas de défaillance d’ordonnance (dépassée ou absente), ces dernières pilules semblent plus accessibles que les premières. En outre, la variable à cet accès relève moins de logique médicale que du degré de familiarité entre l’usagère et le personnel de pharmacie, qui recourt à l’âgisme au détriment des plus jeunes. Par conséquent, les usagères mobilisent leurs mères pour contourner l’autorité (para)médicale.
Conclusions : Le « travail contraceptif » inhérent à un usage de contraception orale nécessite un contrôle de soi et des compétences qui vont bien au-delà de l’ingestion quotidienne de pilules. Parallèlement, les logiques non médicales opèrent comme outils de contrôle social d’accès à la contraception.
Contribution : Le moment particulier du « travail contraceptif » qu’est l’achat de la pilule est peu étudié. Cet article envisage l’ordonnance de pilules comme un outil facultatif.
Mots-clés :
- contraception,
- générations,
- genre,
- médicalisation,
- mère,
- professionnel·le·s de santé,
- santé procréative/reproductive
Abstract
Research Framework: This article is based on a doctorate research project in sociology studying the prescriptions and uses of oral contraception in a “pill scare” context. It questions how oral contraception is dispensed and purchased, particularly in faulty prescription cases.
Objectives: By focusing on the specific step of the purchase of oral contraception, this paper intends to reveal the strategies developed by users to access oral contraception in the context of sometimes-discriminatory, non-medical logic of pharmacy staff.
Methodology: This article is based upon qualitative fieldwork data collected throughout January 2014 to August 2018. On the one hand, seventy-six interviews were conducted with seventeen contraceptive pill users, their mothers, as well as thirty-five healthcare professionals authorized to prescribe or dispense contraception. On the other hand, nearly one hundred medical and gynaecological consultations were observed in both public and private medical facilities.
Results: The prescription’s function varies according to the pills’ generation: guaranteeing the refund of second-generation pills and acting more as a medical monitoring device for third- and fourth-generation pills. However, if there is an issue with the prescription (whether it is missing or expired), the latter seems more accessible than the former. Moreover, the variable in terms of accessibility is not as much a matter of medical logic than one of familiarity between the user and the pharmacy staff, in which case they use ageism to the disadvantage of the youngest. Consequently, users mobilize their mothers to bypass (para)medical authority.
Conclusion: The contraceptive use requires self-control and skills that go far beyond daily pill ingestion. At the same time, non-medical logics operate as devices of social control in regards to contraception accessibility.
Contribution: The purchase of oral contraception, a specific step in the ‘‘contraceptive work’’, remains under-researched. Thus, this article questions the prescription of pills as a dispensable tool.
Keywords:
- contraception,
- generations,
- gender,
- medicalization,
- mother,
- healthcare workers,
- reproductive health
Parties annexes
Bibliographie
- Amsellem-Mainguy, Y. 2007. La contraception d’urgence. Analyse sociologique des pratiques contraceptives des jeunes femmes, Thèse de doctorat en sociologie, Paris, Université René Descartes - Paris V.
- Amsellem-Mainguy, Y. 2006. « Prescrire et proscrire des conduites, véhiculer des normes : les mères comme actrices privilégiées de prévention en matière de sexualité et de contraception », Recherches familiales, vol. 3, no 1, p. 49-59.
- Andro, A. et A. Desgrées du Loû. 2009. « La place des hommes dans la santé sexuelle et reproductive : Enjeux et difficultés », Autrepart, vol. 52, no 4, p. 3‑12.
- Arborio, A-M. et P. Fournier. 2008 (2005). L’observation directe, Paris, A. Colin, coll. 128.
- Bajos, N. et M. Ferrand. 2004. « La contraception, levier réel ou symbolique de la domination masculine », Sciences sociales et santé, vol. 22, no 3, p. 117‑142.
- Bajos, N., P. Oustry, H. Leridon, J. Bouyer, N. Job-Spira, D. Hassoun et COCON. 2004. « Les inégalités sociales d’accès à la contraception en France », Population, vol. 59, no 3, p. 479-502.
- Bajos N., M. Rouzaud-Cornabas, H. Panjo, A. Bohet, C. Moreau et l’équipe Fécond. 2014. « La crise de la pilule en France : vers un nouveau modèle contraceptif ? », Population & Sociétés, vol. 511, no 5, p. 1‑4.
- Beaud, S. 1996. « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’“entretien ethnographique’’ », Politix, vol. 9, no 35, p. 226‑257.
- Bereni L., S. Chauvin, A. Jaunait et A. Revillard. (dir.) 2012. Introduction aux études sur le genre, Louvain-la-Neuve, De Boeck.
- Bertaux, D. 1997. Les récits de vie, Paris, Nathan, coll. Sociologie 128.
- Bozon, M. et J-C. Chamboredon. 1980. « L’organisation sociale de la chasse en France et la signification de la pratique », Ethnologie française, no 1, p. 65-88.
- Bretin H. et L. Kotobi. 2016. « Inégalités contraceptives au pays de la pilule », Agone, vol. 1, no 58, p. 123‑134.
- Cardoso, A. 2019. Profession féministe. Sociologie du travail salarié au sein des associations féministes, thèse de doctorat en sociologie, Toulouse, Université de Toulouse II Jean Jaurès.
- Clair, I. 2016. « Faire du terrain en féministe », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 213, no 3, p. 66‑83.
- Clair, I. 2010. « 3. France. Des filles en liberté surveillée, dans les espaces ruraux et périurbains aujourd’hui », dans Les jeunes et la sexualité, sous la dir. de V. Blanchard, R. Revenin et J-J. Yvorel, Paris, Autrement, p. 321‑329.
- Collectif Libérez ma pilule. 2017. Lettre ouverte aux laboratoires pharmaceutiques. http://liberezmapilule.com/index.php/2017/04/15/lettre-ouverte/
- Connell, R. 2006. « Glass Ceilings or Gendered Institutions? Mapping the Gender Regimes of Public Sector Worksites », Public Administration Review , vol. 66, no 6, p. 837-849.
- Cresson, G. 2006. « La production familiale de soins et de santé. La prise en compte tardive et inachevée d’une participation essentielle », Recherches familiales, vol. 3, no 1, p. 6‑15.
- Desjeux, C. 2009. Pratiques, représentations et attentes masculines de contraceptions, thèse de doctorat en sociologie, Paris, École des Hautes Études des Sciences Sociales.
- Dorlin, E. 2008. Sexe, genre et sexualités, Paris, PUF, coll. « Philosophies ».
- Fassin, D. 1999. « Inégalité, genre et santé, entre l’universel et le culturel », dans Tant qu’on a la santé. Les déterminants socio-économiques et culturels de la santé dans les relations sociales entre les hommes et les femmes, sous la dir. de Y. Preiswerk et M-J. Burnier, Genève, Graduate Institute Publications, p. 119‑130.
- Fonquerne, L. 2020. « À qui faire avaler la pilule ? Pratiques de soin et inégalités en consultations de contraception », Émulations - Revue de sciences sociales, no 35‑36, p. 65‑79.
- Foucault M., F. Ewald, A. Fontana et M. Senellart. (dir.) 2004. Naissance de la biopolitique : cours au Collège de France (1978-1979), Paris, EHESS Gallimard Seuil, coll. « Hautes études ».
- Fraisse, G. 4 novembre 2015. « Les excès du genre : concept, image, nudité », Conférence, Séminaire Arpège, Université Toulouse II Jean Jaurès.
- Gardey, D. 2005. « Procréation, corps, sciences et techniques au XXe siècle », dans Femmes, genre et sociétés : l’état des savoir, sous la dir. de M. Maruani, Paris, La Découverte, p. 131‑138.
- Gautier, A., D. Kersaudy-Rahib et N. Lydié. 2013. « Pratiques contraceptives des jeunes femmes de moins de 30 ans. Entre avancées et inégalités », Agora débats/jeunesses, vol. 1, no 663, p. 88‑101.
- Grindlay, K., B. Burns, D. Grossman. 2013. « Prescription Requirements and Over-the-Counter Access to Oral Contraceptives: A Global Review », Contraception , vol. 1, no 88, p. 91 ‑ 96.
- Guyard, L. 2010. « Chez la gynécologue. Apprentissage des normes corporelles et sexuelles féminines », Ethnologie française, vol. 40, no 1, p. 67‑74.
- Haicault, M. 2000. L’expérience sociale du quotidien. Corps, espace, temps, Ottawa, Les Presses de l’Université d’Ottawa, coll. « Sciences sociales ».
- INSEE. 2016. POP T6 - Population de 15 ans ou plus par sexe, âge et catégorie socioprofessionnelle en 2017. https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=FRANCE-1
- Jarty J. et T. Fournier. 2019. « “Healthy children, healthy nations.” Discipliner les corps reproducteurs pour la santé de qui ? », Enfances Familles Générations, no 33, p. 1‑23.
- Masclet, C. 2015. « Le féminisme en héritage ? Enfants de militantes de la deuxième vague », Politix, vol. 109, no 1, p. 45‑68.
- Mathieu, M. et L. Ruault. 2017. « Présentation. Une incursion collective sur un terrain éclaté. Pour une approche matérialiste des activités liées à la production des êtres humains », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 48, no 2, p. 1‑27.
- Mendoza-Caminade, A. 23 mars 2018. « La nouvelle réglementation Européenne en matière de données : principales évolutions et exigences associées », journée d’étude CERTOP SANTAL-IFERISS Le droit des données et ses évolutions : enjeux et obligations pour la recherche. Avec une focale sur les données de santé, Faculté de médecine, Toulouse.
- Mulot, S. 2009. « Comment les représentations des rapports de sexe influencent-elles la prévention du sida ? L’exemple des multipartenariats sexuels antillais », Revue française de sociologie, vol. 50, no 1, p. 63‑89.
- Pavard, B. 2012a. « Quand la pratique fait mouvement. La méthode Karman dans les mobilisations pour l’avortement libre et gratuit (1972-1975) », Sociétés contemporaines, vol. 1, no 85, p. 43‑63.
- Pavard, B. 2012b. Si je veux, quand je veux : contraception et avortement dans la société française, 1956-1979, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Quéré, L. 2016. « Luttes féministes autour du consentement : Héritages et impensés des mobilisations contemporaines sur la gynécologie », Nouvelles Questions Féministes, vol. 35, no 1, p. 32‑47.
- Rahib, D., M. Le Guen et N. Lydié. 2017. « Baromètre santé 2016 - Contraception. Quatre ans après la crise de la pilule, les évolutions se poursuivent », Santé publique France, p. 1‑8.
- Renahy, N. 2010. « Classes populaires et capital d’autochtonie. Genèse et usages d’une notion », Regards Sociologiques, no 40, p. 9-26.
- Retière, J-N. 2003. « Autour de l’autochtonie. Réflexions sur la notion de capital social populaire », Politix, vol. 16, no 63, p. 121-143.
- Roux, A., C. Ventola et N. Bajos. 2017. « Des experts aux logiques profanes : les prescripteurs de contraception en France », Sciences sociales et santé, vol. 35, no 3, p. 41–70.
- Ruault, L. 2015. « La force de l’âge du sexe faible. Gynécologie médicale et construction d’une vie féminine », Nouvelles Questions Féministes, vol. 34, no 1, p. 35-50.
- Thomé, C. et M. Rouzaud-Cornabas. 2017. « Comment ne pas faire d’enfants ? La contraception, un travail féminin invisibilisé », Recherches sociologiques et anthropologiques, no 2, p. 45‑64.
- Ventola, C. 2014. « Prescrire un contraceptif : le rôle de l’institution médicale dans la construction de catégories sexuées », Genre, sexualité et société, no 12, p. 2‑16.
- Watkins, E. 2016. « Reconceiving the Pill: From Revolutionary Therapeutic to Lifestyle Drug », dans Therapeutic Revolutions: Pharmaceuticals and Social Change in the Twentieth Century , Chicago, University of Chicago Press, p. 43‑64.
- Zeller, J. 2020. Le développement du MLF et d’un espace de la cause des femmes en Midi-Pyrénées : spécificités régionales et échanges nationaux ou internationaux, thèse de doctorat en histoire contemporaine, Toulouse, Université Toulouse II Jean Jaurès.
10.7202/1067811ar