Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Dans le contexte de la nouvelle révision des lois de bioéthique française, entre 2018 et 2020, l’Église catholique est très active, en particulier à propos de l’ouverture de la Procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules.
Objectifs : Cet article se propose d’explorer comment les normes procréatives catholiques, qui voudraient fixer les conditions d’entrée dans la parentalité, sont retraduites dans un argumentaire séculier.
Méthodologie : L’enquête sociologique de type ethnographique repose sur deux formes de matériaux. D’une part des observations réalisées lors des États généraux de la bioéthique qui se sont tenus entre janvier et mai 2018 et d’autre part, une analyse des propositions faites sur le site des États généraux de la bioéthique, ouvert entre janvier et juin 2018. Des interventions faites dans les médias et des documents produits par l’institution catholique sont également utilisés dans cette recherche.
Résultats : Le magistère romain cherche à montrer que ses prescriptions en matière familiale ne se fondent pas sur la foi, mais sur une juste compréhension des mécanismes de la nature. Pour ce faire, les discours de l’institution empruntent à une rhétorique qui fait référence à une bibliothèque séculière.
Conclusions : Dans ce contexte, la mobilisation catholique contre l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules s’attelle à ne pas faire changer le droit, en appelant à des valeurs dites « traditionnelles », les défendant au nom de principes séculiers, expression d’un catholicisme « ostensible » (Hervieu-Léger, 2017), dont les normes n’imprègnent plus le droit procréatif.
Contribution : On voit ici comment, pour faire valoir les normes procréatives qu’elle défend, dans la lignée de sa réprobation de la contraception et de l’avortement, l’institution catholique a recours à des normes séculières qui témoignent également de la sécularisation du catholicisme.
Mots-clés :
- famille,
- biotechnologie,
- éthique,
- filiation,
- religion
Abstract
Research framework : In the most recent revision of the French bioethics laws (2018-2019), the Catholic Church has been very active in regards to a most controversial issue that is the access to ART for lesbian couples and single women.
Objectives : This article explores how the Catholic procreative norms, which are considered by the magisterium as the way of becoming a parent, are translated in a secular argument.
Methodology : Drawing on an ethnographic survey of public debates that preceded and accompanied the present revision of the bioethics law, this article is using two types of data. On the one hand, observations were made during the “États généraux de la bioéthique” that were held between January and May 2018 and, on the other hand, an analysis of the proposals was undertaken by means of their website. Interventions in the media and documents produced by the Catholic Church were also compiled and analyzed.
Results : The Roman Magisterium seeks to show that its recommendations in respect to family matters are not based on faith but rather on the correct understanding of nature’s mechanisms. To enforce its discourse, the Church employs a rhetoric invoking the secular library.
Conclusions : In this context, the French Catholic mobilization against access to ART for lesbian couples and single women is trying to prevent a law change by referring to so-called traditional values and defending them in the name of secular principles. This can be interpreted as the expression of an “ostensible” (Hervieu-Léger, 2017), in which Catholic norms no longer permeate reproductive rights.
Contribution : By endeavouring to impose its procreative norms as well as its condemnation of contraception and abortion, the French Catholic Church resorts to secular norms which demonstrates the secularization of Catholicism.
Keywords:
- family,
- biotechnology,
- ethics,
- filiation,
- religion
Parties annexes
Bibliographie
- Balas, M. et J. Tricou. 2019. « Nous, maintenant, on veut poursuivre cette occupation de la rue : les catholiques attestataires entre contre-culture, mission et défense patrimoniale », Social Compass, vol. 66, no 1, p. 62–74.
- Bateman, S., 2002. « Moraliser l’artifice : religion et procréation assistée. Le cas du modèle CECOS », dans Religion et sexualité, sous la dir. de J. Maître et G. Michelat, Paris, L’Harmattan, p. 79-94.
- Becker, H. 1985 (1963). Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.
- Béraud, C. et P. Portier. 2015. Métamorphoses catholiques, Paris, FMSH.
- Béraud, C., 2017. « Ce que l’épisode du mariage pour tous nous dit du catholicisme français », Revue du MAUSS, vol 1, no 49, p. 327-337.
- Bertina L. et R. Carnac. 2013. « “L’écologie humaine” du Vatican (Jean-Paul II - Benoit XVI) : la rencontre entre le discours écologique et une morale sexuelle naturaliste », Genesis, Vol. XII, no 2, p.171-190.
- Borillo, D. et É. Fassin (dir). 2001. Au-delà du PACS. L’expertise familiale à l’épreuve de l’homosexualité, Paris, PUF.
- Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE). 2017. Avis 126, Avis du CCNE sur les demandes sociétales de recours à l’assistance médicale à la procréation. http://www.ccne-ethique.fr/fr/publications/avis-du-ccne-du-15-juin-2017-sur-les-demandes-societales-de-recours-lassistance
- Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE). 2018. Avis 129, Contribution du CCNE à la révision de la loi de bioéthique, http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/avis_129_vf.pdf
- Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE). 2018. Rapport des États généraux de la bioéthique, https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/rapport_de_synthese_ccne_bat.pdf
- Déchaux, J. -H. 2017. « Parenté et démocratie : quelle régulation publique ? », Revue des politiques sociales et familiales, no 124 - 1er et 2e trimestres, p. 13-21.
- Dignitas personae. 2008. Congrégation pour la doctrine de la foi, instruction publiée le 12 décembre 2008. http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_fr.html
- Evangelium vitae. 1995. Lettre encyclique, instruction publiée le 25 mars 1995. http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae_fr.htm
- Fassin, É. 2008. L’invention de la question homosexuelle, Paris, Éditions Amsterdam.
- D’Ornellas, P. 2019a. Bioéthique. Quelle société vouons-nous pour aujourd’hui et demain ?, Paris, Balland.
- D’Ornellas, P. 2019b. Ecologie et bioéthique : un nouveau chemin, Paris, Balland.
- Donum Vitae. 1987. Congrégation pour la doctrine de la foi, instruction publiée le 22 février 1987. http://www.eglise.catholique.fr/eglise-et-societe/bioethique/372964-instruction-donum-vitae/
- Fassin, É. 2010. « ‘Les forêts tropicales’ du mariage hétérosexuel. Loi naturelle et lois de la nature dans la théologie actuelle du Vatican », Revue d’éthique et de théologie morale, HS no 261, p. 201 - 222.
- Fine, A. 2002. « Qu’est-ce qu’un parent ? Pluriparentalités, genre et système de filiation dans les sociétés occidentales », Spirale, vol. 1, no 21, p. 19-43.
- Habermas, J. 2002. L’avenir de la nature humaine. Vers un eugénisme libéral ?, Paris, Seuil.
- Hervieu-Léger, D. 2003. Catholicisme la fin d’un monde, Paris, Bayard.
- Hervieu-Léger, D. 2017. Le temps des moines. Clôture et hospitalité, Paris, PUF.
- Humanae Vitae. 1968. http://www.vatican.va/content/paul-vi/fr/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html
- Kuhar, R. et Paternotte D. 2018. Campagnes anti-genre en Europe. Des mobilisations contre l’égalité, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- Levi-Strauss, C. 2001 (1983). Le regard éloigné, Paris, Plon.
- Levi-Strauss, C. 2013. Nous sommes tous des cannibales, Paris, Seuil.
- Levi-Strauss, C. 2019. Anthropologie structurale zéro, Paris, Seuil.
- Mathieu, L. 2005. « Repères pour une sociologie des croisades morales », Médecine & Hygiène, vol. 29, p. 3-12.
- Mathieu, S. 2020. Faire famille aujourd’hui. PMA, bioéthique et religions, Paris, Le Cavalier bleu.
- Mathieu, S. 2013. L’enfant des possibles : Assistance médicale à la procréation, éthique, religion et filiation, Paris, Editions de l’Atelier.
- Mecary, C. 2019. PMA et GPA. Des clés pour comprendre, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? ».
- Mehl, D. 2016. Maternités solos, Univ Européenne.
- Mehl, D. 2011. Les lois de l’enfantement. Procréation et politique en France (1982-2011), Paris, Presses de Sciences Po.
- Mehl, D. 1999. Naître ? La controverse bioéthique, Paris, Bayard.
- Memmi, D. 1996. Les gardiens du corps. Dix ans de magistère bioéthique, Editions de l’EHESS.
- Ogien, R. 2004. La Panique morale, Paris, Grasset.
- Pelletier, D. 2012. « Les évêques de France et la République de l’intime (19682005) », dans Catholicisme en tensions, sous la dir. de C. Béraud, F. Gugelot et I. Saint-Martin, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 179-189.
- Pelletier, D. 2019. Les catholiques en France de 1789 à nos jours, Paris, Albin Michel.
- Porqueres i Gené, E. (dir.). 2009. Défis contemporains de la parenté, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Raison du Cleuziou, Y. 2019. Une contre-révolution catholique. Aux origines de La Manif pour tous, Paris, Seuil.
- Robcis, C. 2016 (2013). La loi de la parenté. La famille, les experts et la République, Paris, Éditions Fahrenheit.
- Théry, I. 2010. Des humains comme des autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Éditions de l’EHESS, Paris.
- Théry, I. 2016. Mariage et filiation pour tous. Une métamorphose inachevée, Paris, Seuil.