Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : L’article propose une réflexion d’ensemble sur la politique familiale française, sur son histoire, ses discours, ses objectifs et les interprétations théoriques qui en découlent.
Objectifs : Il cherche à établir qu’une lecture depuis son actuel point d’aboutissement révèle que la politique familiale française a mis au centre de ses préoccupations l’enfant.
Méthodologie : Une analyse secondaire de textes majeurs traitant de cette politique familiale ainsi qu’une synthèse des travaux de l’auteur, fournissent le substrat méthodologique adopté pour ce texte. Un décentrement du regard analytique et une compréhension renouvelée du large éventail des débats socio-idéologiques et des politiques publiques, soutiennent l’ensemble de la démarche.
Résultats : Il en ressort que la variation historique et discursive de la politique familiale française se fait, de manière plus ou moins explicite, autour d’un invariant : l’enfant. Ce, parce que lui préside, au niveau de l’État républicain dont s’est dotée la France post-révolutionnaire, une conception de l’enfant comme bien de la Nation. Progressivement au cours du XXe siècle, la famille agit ainsi par délégation, et l’État se substitue à elle en cas de défaillance ou de besoin.
Conclusions : Ainsi, contribuer à la satisfaction des besoins de l’enfant dans sa famille est non seulement l’objectif initial des politiques familiales mais aussi son objectif actuel.
Contribution : C’est donc à la relecture des politiques familiales françaises, à l’aune de la valorisation sociale de l’enfant proclamée par de nombreux pays, qu’engage l’article.
Mots-clés :
- politique familiale,
- politique publique,
- famille,
- enfant,
- État,
- familialisme,
- idéologie,
- République,
- France
Abstract
Research Framework: The article offers an overall thinking on French family policy, its history, discourses, objectives and theoretical interpretations.
Objectives: It seeks to establish that a reading from its contemporary point of departure reveals that French family policy has put children, and not primarily the family, at the center of its concerns.
Methodology: A secondary analysis of major texts dealing with this family policy, as well as a synthesis of the author's work, provide the methodological substrate adopted for this text. A shift in analytical focus and a renewed understanding of the wide range of socio-ideological debates and public policies support the overall approach.
Results: It emerges that the historical and discursive variation of French family policy is, more or less explicitly, based on one invariant: the child. This is because the child presides over a conception of the child as a good of the nation, at the level of the republican state that post-revolutionary France has adopted. The family thus acts by delegation, and the State takes its place in case of failure or need.
Conclusions: Contributing to the satisfaction of the needs of the child in his or her family is not only the initial objective of family policies but also their current objective.
Contribution: It is therefore to the re-reading of French family policy, in the light of the social valorization of the child proclaimed by many countries, that the article commits.
Keywords:
- family policy,
- public policy,
- family,
- child,
- State,
- familyism,
- ideology,
- Republic,
- France
Parties annexes
Bibliographie
- Aristote (1962). La politique, trad. J. Tricot, Paris, Vrin.
- Armani, S. et A. Damet. 2018. « Un toit, des lois : Les politiques familiales dans les mondes anciens », Cahiers « Mondes anciens », no 10.
- Ceccaldi, D. 1957. Politique française de la famille, Toulouse, Privat.
- Chauvière, M. et V. Bussat. 2000. Famille et codification. Le périmètre du familial dans la production des normes, Paris, La Documentation française.
- Chauvière, M. et M. Messu. 2003. « Les apories de la solidarité familiale. Contribution à la sociologie des configurations de justice entre les familles et l’État, dans le cas français », Sociologie du travail, vol. 3, no 45, p. 327-342.
- Donzelot, J. 1977. La Police des familles, Paris, Éditions de Minuit.
- Eydoux, A. et M.-T Letablier. 2007. Les familles monoparentales en France, Centre d’Étude de l’Emploi, Rapport de recherche.
- Fize, M. 1990. La démocratie familiale, Paris, Éditions Presses de la renaissance.
- Giddens, A. 2004 (1991). La Transformation de l’intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes, trad. J. Mouchard, Paris, La Rouergue/Chambon.
- Le Bras, H. 1991. Marianne et les lapins. L’obsession démographique, Paris, Olivier Orban.
- Lefaucheur, N. 1995. « “Familles à risques” et “risques familiaux” : petite généalogie de la “protection sociale” des familles monoparentales en France », dans Comparer les systèmes de protection sociale en Europe, Rencontres d’Oxford-Mire, sous la dir. du Ministère de la Santé Publique et de l'Assurance Maladie (France) et B. Pallier, MIRE-Rencontres et Recherches, vol. 1, p. 449-469.
- Lenoir, R. 2003. Généalogie de la morale familiale, Paris, Seuil.
- Martin, C. 2003. La parentalité en question. Perspectives sociologiques, Paris, Rapport pour le Haut Conseil de la population et de la famille.
- Messu, M. 1992a. Les Politiques familiales, Paris, Les Éditions ouvrières.
- Messu, M. 1992b. « Politique familiale et politique sociale des revenus : le cas de l’allocation de parent isolé en France », Revue internationale de Sécurité sociale, vol. 45, p. 77-88.
- Messu, M. 1999. « Solidarisme et familialisme, le poids des conceptions idéologiques dans la formation de la protection sociale française », dans Comparer les systèmes de protection sociale en Europe du Nord et en France, sous la dir. de Abrahamson, P., D. Blanchet, A. Hatland, N. Lefaucheur, J. Palme et H. Uusitalo, Nantes, Maison des Sciences de l'Homme Ange-Guépin, vol. 4, p. 121-134.
- Messu, M. 2006. Des racines et des ailes. Essai sur la construction du mythe identitaire, Paris, Les Éditions Hermann.
- Messu, M. 2008. « Du familialisme au parentalisme : quels nouveaux enjeux pour la politique familiale française ? », Colloque « Le nouveau contrat familial », INRS Montréal, 28-29 février.
- Messu, M. 2015. « Autour de quel(s) membre(s) se construit la politique familiale ? », Colloque International « Politiques sociales et familiales », AISLF CR34-Université Ibn Zohr d’Agadir (Maroc), 28-29 mai.
- Messu, M. 2019. « La solidarité familiale : heurs et malheurs d’un syntagme “affectif” », Recherches familiales, n° 16, p. 65-82.
- Messu, M. et L. Gruel. 1978. « L’Action sociale dans les premières années de l’Allemagne hitlérienne », LARES, oct. 1978, p. 1-12.
- Pierson, P. 1996. “The New Politics of the Welfare State”, World Politics , vol. 48, p. 143-179.
- Renaut, A. 2002. La libération des enfants. Contribution philosophique à une histoire de l’enfance, Paris, Bayard-Calmann-Lévy.
- Séraphin, G. 2013. Comprendre la politique familiale, Paris, Dunod.
- Séraphin, G. 2015. « L’universalité en débat : retour sur un ‘’fondement’’ de la politique familiale française », Les Annales de l’Université de Bucarest : « Les politiques familiales en contexte européen », Série Sciences Politiques, vol. 17, no 1, p. 55-72.
- Singly, F. de 1996. Le Soi, le couple et la famille, Paris, Nathan.
- Talmy, R. 1962. Histoire du mouvement familial en France (1896-1939), Paris, Union nationale des caisses d’Allocations familiales, 2 tomes.
- Théry, I. 1993. Le démariage. Justice et vie privée, Paris, Odile Jacob.
- Thévenon, O. 2016. « L’accueil de la petite enfance en France et dans les pays de l’OCDE : une politique d’investissement social ? », Revue française des affaires sociales, n°1, p. 165-188.
- Verjus, A. 2002. Le cens de la famille - Les femmes et le vote, 1789-1848, Paris, Belin.
- Verjus, A. 2010. « L’Homme de la Déclaration, un pater familias ? Le porteur de droits civils dans le concours de l’Institut sur l’autorité des pères en République (1798-1801) », Clio@Thémis, n° 3, p. 1-34.