Résumés
Résumé
La distinction entre la haute police (police politique) et la basse police (police criminelle ordinaire) a accru sa pertinence dans le prolongement des attentats terroristes du 11 septembre 2001 (9/11). Ce texte reprend le contenu du paradigme de la haute police proposé en 1983 et répond à certaines critiques qui lui ont été récemment adressées. Nous proposons d’abord une remise à date des caractéristiques de la haute police. Celle-ci est considérée comme une police d’absorption, d’amalgame des pouvoirs au profit du pouvoir exécutif, de protection de l’État et d’infiltration de la société par des indicateurs de police. Nous montrons ensuite que les différentes commissions d’enquête qui se sont penchées sur les lacunes de l’action policière et des services de renseignement dans la prévention des attentats du 9/11 ont trouvé que la distinction entre la haute et la basse police était encore plus profonde qu’on ne l’avait anticipé. Dans une troisième partie du texte, la question de l’existence d’une haute police privée est abordée. Bien que l’existence d’une haute police privée ne puisse maintenant être remise en question, cette haute police privée ne possède qu’en partie les traits qui définissent le modèle initial de la haute police publique. Dans la dernière partie, le contraste entre haute et basse police est examiné à la lumière de sa résonance symbolique.
Mots-clés :
- Haute police,
- police politique,
- basse police,
- police criminelle,
- commissions d’enquête
Abstract
The distinction between high and low policing is increasingly relevant in the wake of the terrorist attacks of 11 September 2001. This paper reviews the content of the high policing paradigm and addresses recent criticism. Its first part provides an update of the defining features of high policing : absorbent policing, power conflation favouring the executive, the primacy of protecting the state and massive use of infiltration through of covert informants. It is, thereafter, argued that the high and low police distinction is considered to run deeper than anticipated by the various bodies reporting on the policing and intelligence failure to prevent 9/11. In part three, the place of private security agencies in high policing is assessed. Private high policing must be taken into account, but it only shares in some of the defining features of high policing and is lacking in others. Finally, the contrast between high and low policing is examined in relation to symbolic significance.
Keywords:
- High policing,
- low policing,
- political police,
- criminal police,
- inquiry commission
Resumen
La distinción entre la alta policía (policía política) y la baja policía (la criminal, la ordinaria) ha adquirido mayor pertinencia luego de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 (9/11). El presente texto retoma el contenido del paradigma de la alta policía propuesto en 1983 y responde a algunas de las críticas que se le han hecho recientemente. Nos proponemos, de inicio, una actualización de las características de la alta policía. Este tipo de policía se considera como una policía de absorción, un amalgama de poderes al servicio del poder ejecutivo, de la protección del Estado y de infiltración de la sociedad por medio de informantes. Mostramos a continuación que las diferentes comisiones de investigación que han abordado las lagunas de acción policiaca de los servicios de información en la prevención de los atentados del 11 de septiembre han encontrado que la distinción entre la alta y la baja policía resultó mucho más profunda que lo que se había previsto. En la tercera parte del texto se aborda la cuestión de la existencia de una alta policía privada. Aunque la existencia de una alta policía privada no pueda ahora ponerse en duda, ésta no tiene más que una parte de las características que definieron el modelo inicial de la alta policía pública. En la última parte se analiza el contraste entre la alta y la baja policía, a la luz de su importancia simbólica.
Palabras clave:
- Alta policía,
- baja policía,
- policía política,
- policía judicial,
- Comisiones de investigación
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, M., den Boer, M., Cullen, P., Gilmore, W., Raab, C., & Walker, N. (1995). Policing the European Union. Oxford : Clarendon Press.
- Bayley, D. H., & Shearing, C. (2001). The New Structure of Policing : Description, Conceptualization and Research Agenda. Washington, DC : US Department of Justice, National Institute of Justice.
- Bittner, E. (1990). The functions of the Police in Modern Society : A Review of Background Factors, Current Practices, and Possible Role Models. In E. Bittner (Ed.), Aspects of Police Work (89-232). Boston : Northeastern University Press.
- Breitel, C. D. (1980). Final Report of Special Master. New York : Political Rights Defence Fund.
- Brodeur, J.-P. (1981). Legitimizing Police Deviance. In C. Shearing (Ed.), Organizational Police Deviance (127-160). Toronto : Butterworths.
- Brodeur, J.-P. (1983/1996). High and Low Police : Remarks About the Policing of Political Activities. Social Problems, 30 (5), 507-521. Réédité dans R. Reiner (Ed.), (1996). Police Discretion and Accountability, Policing Vol. II (261-274). Aldershot (R.-U.) : Dartmouth Pub.
- Brodeur, J.-P. (2000/2005a). Cops and Spooks : the Uneasy Partnership. Police Practice and Research, 1 (3), 299-321. Réédité dans T. Newburn (Ed.), (2005). Policing : Key Readings (797-812). Cullompton, Devon : Willan Publishing.
- Brodeur, J.-P. (2003). The Globalisation of Security and Intelligence Agencies : A Report on the Canadian Intelligence Community. In J.-P. Brodeur, P. Gill & D. Töllborg (Eds.), Democracy, Law and Security. Internal Security Services in Contemporary Europe (210-261). Aldershot, R.-U. : Ashgate.
- Brodeur, J.-P., & Ouellet, G. (2005b). L’enquête criminelle. Criminologie, 38 (2), 39-64.
- Brodeur, J.-P., & Dupeyron, N. (2003). Democracy and Security : The French Intelligence Community. In J.-P. Brodeur, P. Gill & D. Töllborg (Eds.), Democracy, Law and Security. Internal Security Services in Contemporary Europe (9-29). Aldershot, R.-U. : Ashgate.
- Brodeur, J.-P., & Leman-Langlois, S. (2006). Surveillance Fiction or Higher Policing. In K. D. Happerty & R. V. Ericson (Eds.), The New Politics of Surveillance and Visibility (171-198). Toronto : University of Toronto Press.
- Canada (1969). Rapport de la Commision royale d’enquête sur la sécurité (Rapport Mackenzie). Ottawa : Imprimeur de la Reine.
- Canada (2006a). Rapport sur les événements concernant Maher Arar : Les faits (vol. 1), Ottawa : Travaux publics et services gouvernementaux Canada, 3 volumes.
- Canada (2006b). Un nouveau mécanisme d’examen des activités de la GRC en matière de sécurité nationale. Deuxième rapport. Ottawa : Travaux publics et services gouvernementaux Canada.
- Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité (CSARS, 1994). L’Affaire du Heritage Front : rapport présenté au Solliciteur général du Canada. Ottawa : Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité.
- Dershowitz, A. M. (2002). Why Terrorism Works. Understanding the Threat, Responding to the Challenge. Londres : Yale University Press.
- De Waard, J. (1999). The Private Security Industry in International Perspective. European Journal on Criminal Policy and Research, 7, 143-174.
- Dupont, B. (2006). Delivering Security through Networks : Surveying the Relational Landscape of Security Managers in an Urban Setting. Crime, Law and Social Change, 45, 165-184.
- Funder, A. (2003). Stasiland. True Stories from Behind the Berlin Wall. Londres : Granta Books.
- Johnson, S. (1806). A Dictionary of the English Language. Londres, vol. II.
- Johnston, L. (1992). The Rebirth of Private Policing. Londres : Routledge.
- Lenoir, J. C. P. (1779). Mémoire sur la police en France, et particulièrement sur la police de Paris, présenté à la reine de Naples (seconde version) et présenté dans sa première version à l’impératrice d’Autriche. Document manuscrit, University Library of Cambridge, Rare Books Department, Classmark, Add. 4651.
- L’Heuillet, H. (2001). Basse politique, haute police. Paris : Fayard.
- Lippert, R., & O’Connor, D. (2006). Security Intelligence Networks and the Transformation of Contract Private Security. Policing and Society, 16 (1), 50-66.
- Madelin, L. (1930). Fouché, 1759-1820 (2 volumes). Paris : Librairie Plon.
- Manning, P. K. (2003). Policing Contingencies. Chicago : The University of Chicago Press.
- Manning, P. K. (2005). The Study of Policing. Police Quarterly, 8 (1), 23-43.
- Marenin, O. (1982). Parking Tickets and Class Repression : the Concept of Policing in Critical Theories of Criminal Justice. Contemporary Crises, 6, 241-266.
- Marenin, O. (1996). Policing Change, Changing Police : Some Thematic Questions. In O. Marenin (Ed.), Policing Change, Changing Police. International Perspectives (3-18). New York : Garland Publishing.
- Marx, G. T. (1974). Thoughts on a Neglected Category of Social Movement Participants : Agents Provocateurs and Informants. American Journal of Sociology, 80 (2), 402-42.
- Marx, G. T. (1988). Undercover. Police Surveillance in America. Londres : University of California.
- Nalla, M., & Newman, G. (1991). Public versus Private Control : A Reassessment. Journal of Criminal Justice, 19, 537-547.
- Naudé, G. (1639/1988). Considérations politiques sur les coups d’État. Paris : Éditions de Paris.
- National Centre for Police Excellence (2005). Guidance on the National Intelligence Model 2005. Bedford, R.-U. : Centrex (produit pour l’Association des chefs de police).
- Ocqueteau, F. (1997). Les défis de la sécurité privée. Paris : l’Harmattan.
- O’Reilly, C., & Ellison, G. (2006). Eye Spy Private High. Reconceptualizing High Police Theory. British Journal of Criminology, 46 (1), 641-660.
- Parlement européen (2006). Projet de rapport interimaire sur l’utilisation alléguée de pays européens par la CIA pour le transport et la détention illégale de prisonniers (rapporteur G.C. Fava). Bruxelles : Commission temporaire sur l’utilisation alléguée de pays européens par la CIA pour le transport et la détention illégale de prisonniers.
- Québec (1981a). Rapport de la Commission sur des opérations policières en territoire québécois (Rapport Keable). Québec : ministère des Communications.
- Québec (1981b). Rapport sur les événements d’octobre 1970 (rapport de J.-F. Duchaîne). Québec : gouvernement du Québec, ministère de la Justice.
- Reiner, R. (1994). Policing and the Police. In M. Maguire, R. Morgan & R. Reiner (Eds.), The Oxford Handbook of Criminology (705-772). Oxford : Clarendon Press.
- Shearing, C. (2005). Nodal Security. Police Quarterly, 8 (1), 57-63.
- Shearing, C., & Stenning, P. (1981). Modern Private Security : Its Growth and Implications. Crime and Justice, An Annual Review of Research, 3, 193-245.
- Shearing, C., & Wood, J. (2003). Nodal Governance, Democracy, and the New “Denizens”. Journal of Law and Society, 30, 400-419.
- Simon, J. (2007). Governing Through Crime. How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear. Oxford : Oxford University Press.
- United States (2002). Congress, Senate, Select Committee on Intelligence. Additional Views of Senator Richard C. Shelby, Vice Chairman, Senate Select Committee on Intelligence : September 11 and the Imperative of Reform in the U.S. Intelligence Community. Washington, DC : Congress.
- United States (2004). National Commission on Terrorist Attacks upon the United States. The 9/11 Commission Report : Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks upon the United States. New York : Norton.
- Waddington, P. A. J. (2005). Police (Canteen) Sub-Culture : an Appreciation. In T. Newburn (Ed.), Policing : Key Readings (364-385). Cullompton, Devon : Willan Publishing. (Paru pour la première fois en 1999).
- Weiss, R. P. (1986). Private Detective Agencies and Labour Discipline in the United States. Historical Journal, 29 (4), 565-586.
- Yoo, J. (2006). War by Other Means : An Insider’s Account of the War on Terror. New York : Atlantic Monthly Press.
- Zaccardelli, G. (2005). Speaking Notes for a Presentation on Intelligence-Led Policing at the Canadian Association of Chiefs of Police Conference. Ottawa, 23 août 2005, GRC. Page disponible : www.rcmp-grc.gc.ca/speeches/sp_cacp_3_e.htm.
10.7202/012661ar