Résumés
Résumé
À travers le développement spectaculaire de systèmes algorithmiques capables de collecter, d’analyser, de traiter des quantités massives de données, l’ère des Big data semble avoir conféré à l’homme un nouvel outil de prédiction lui permettant d’optimiser les processus décisionnels, d’anticiper les risques et de gouverner les conduites. Les applications, développées notamment dans le domaine de la sécurité, du marketing ou du divertissement, intégrant des algorithmes auto-apprenants, rendent désormais possibles la prédiction et surtout la préemption du futur. Dans cette contribution, nous souhaitons interroger le pouvoir prédictif des algorithmes, à la lumière des pratiques divinatoires de l’Antiquité gréco-latine. À cette fin, nous déployons un double questionnement, à la fois épistémologique et ontologique, en nous inspirant du traité de Cicéron sur la divination : que sont les algorithmes, et quelle est la singularité de leur logique corrélative ? Que nous font voir les algorithmes et quelles sont les nouvelles modalités de production du savoir qu’ils impliquent ?
Mots clés:
- Lazaro,
- algorithmes,
- divination,
- prédiction,
- Big data,
- Cicéron,
- transparence,
- futur,
- corrélation,
- rationalité,
- ontologie
Abstract
The spectacular development of algorithmic systems capable of collecting, analyzing and processing massive quantities of data have arguably conferred on humans a new device of prediction allowing to optimize decision-making processes, to anticipate risks and to exercise control over individuals. In the era of Big data, applications based on new machine learning methods are developed in various fields such as security, marketing and entertainment. These algorithmic systems, we contend, have to be understood as original modes of prediction and preemption of the future. Drawing inspiration from divinatory practices of classical Antiquity as described in Cicero’s Treatise De Divinatione, we shed light on the contemporary beliefs in the predictive power of algorithms. By deploying a two-folded approach, we ask : what is the nature of algorithms and of their correlational logic ? What are the modes of knowledge production they rely on ?
Keywords:
- Lazaro,
- Algorithms,
- Divination,
- Prediction,
- Big Data,
- Cicero,
- Transparency,
- Future,
- Causality,
- Correlation,
- Rationality,
- Ontology
Resumen
A través del desarrollo espectacular de sistemas algorítmicos capaces de recolectar, analizar y tratar cantidades masivas de datos, la era de los Big-data, parece haber conferido al hombre una nueva herramienta de predicción que le permite optimizar los procesos de decisión, anticipar los riesgos y gobernar los comportamientos. Las aplicaciones, desarrollados principalmente en el campo de la seguridad, del marketing o de la diversión, integran algoritmos auto-aprendientes, hacen posible la predicción y sobre todo la expropiación del futuro. En la presente contribución, deseamos interrogar el poder predictivo de los algoritmos a la luz de las prácticas adivinatorias de la antigüedad greco-latina. Para ello, desplegamos un cuestionamiento doble, tanto epistemológico como ontológico, inspirándonos en el tratado de Cicerón sobre la adivinación : ¿ qué son los algoritmos y cuál es la singularidad de su lógica correlativa ? ¿ Qué nos dejan ver los algoritmos y cuáles son las nuevas modalidades de producción del conocimiento que ellos implican ?
Palabras clave:
- Lazaro,
- algoritmos,
- adivinación,
- predicción,
- big data,
- Cicerón,
- transparencia,
- futuro,
- correlación,
- racionalidad,
- ontología
Parties annexes
Références
- Alloing C. et N. Moinet, 2016, « Les signaux faibles : du mythe à la mystification », Hermès, La Revue, 76, 3 : 86-92, consulté sur Internet (https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2016-3-page-86.htm) le 12 octobre 2017.
- Anderson B., 2010, « Preemption, Precaution, Preparedness : Anticipatory Action and Future Geographies », Progress in Human geography, 34, 6 : 777-798, disponible sur Internet (doi : 10.1177/0309132510362600) le 20 juin 2018.
- Anderson C., 2008, « The End of Theory : The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete », Wired, consulté sur Internet (https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/) le 1er mars 2018.
- Atlan H., 1986, À tort ou à raison. Intercritique de la science et du mythe. Paris, Éditions du Seuil.
- Becker J., 2012, « Le corps humain et ses doubles », Gradhiva, 15 : 102-119, consulté sur Internet (doi : 10.4000/gradhiva.2335) le 19 octobre 2017.
- Bloch R., 1991, La divination. Essai sur l’avenir et son imaginaire. Paris, Éditions Fayard.
- Bouché-Leclercq A., 1879, Histoire de la divination dans l’Antiquité. Paris, Éditions Ernest Leroux.
- Burrell J., 2016, « How the Machine “Thinks” : Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms », Big Data & Society, January-June : 1-12, consulté sur Internet (doi : 10.1177/2053951715622512) le 1er mars 2018.
- Cardon D., 2015, À quoi rêvent les algorithmes. Nos vies à l’heure des Big data. Paris, Éditions du Seuil, La République des Idées.
- Commission de réflexion sur l’éthique de la recherche en sciences et technologies du numérique (CERNA), 2017, Éthique de la recherche en apprentissage machine, Rapport de recherche, consulté sur Internet (http://cerna-ethics-allistene.org/digitalAssets/52/52472_CERNA_Ethique_de_la_recherche_en_apprentissage_machine.pdf) le 22 juin 2018.
- Chandler D., 2015, « A World without Causation : Big Data and the Coming Age of Posthumanism », Millenium. Journal of International Studies, 43, 3 : 833-851, consulté sur Internet (http://www.davidchandler.org/wp-content/uploads/2014/10/Millennium-Big-Data-Posthuman-PUBLISHED2.pdf) le 1er mars 2018.
- Chen H., R.H.L. Chiang et V.C. Storey, 2012, « Business Intelligence and Analytics : From Big Data to Big Impact », MIS Quarterly, 36, 4 : 1165-1188, consulté sur Internet (https://ai.arizona.edu/sites/ai/files/MIS611D/chen-bi-december-2012.pdf) le 1er mars 2018.
- De Boeck F. et R. Devisch, 1994, « Ndembu, Luunda and Yaka Divination Compared : From Representation and Social Engineering to Embodiment and Worldmaking », Journal of Religion in Africa, 24, 2 : 98-133, disponible sur Internet (doi : 10.2307/1581328) le 20 juin 2018.
- Descola Ph., 2005, Par-delà nature et culture. Paris, Éditions Gallimard.
- Dewey J., 2012, Expérience et nature. Paris, Éditions Gallimard.
- Douglas M., 1967, « If the Dogon…. », Cahiers d’études africaines, 7, 28 : 659-672, disponible sur Internet (https://www.persee.fr/doc/cea_0008-0055_1967_num_7_28_3115) le 22 juin 2018.
- Esposito E., 2011, The Future of Futures. The Time of Money in Financing and Society. Cheltenham, Edward Elgar Publishing Ltd.
- Ginsburg C., 1980, « Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice », Le Débat, 6, 6 : 3-44, consulté sur Internet (http://cerhio.fr/IMG/pdf/DEBA_006_0003.pdf) le 1er mars 2018.
- Graw K., 2009, « Beyond Expertise : Reflections on Specialist Agency and the Autonomy of the Divinatory Ritual Process », Africa : Journal of the International African Institute, 79, 1 : 92-109, disponible sur Internet (http://www.jstor.org/stable/29734392) le 20 juin 2018.
- Guillaumont F., 2006, Le De Divinatione de Cicéron et les théories antiques de la divination. Bruxelles, Éditions Latomus.
- Hadot P., 2004, Le voile d’Isis. Essai sur l’histoire de l’idée de nature. Paris, Éditions Gallimard.
- Hey T., S. Tansley et K. Tolle (dir.), 2009, The Fourth Paradigm : Data-Intensive Scientific Discovery. Redmond, Microsoft Research, disponible sur Internet (https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2009/10/Fourth_Paradigm.pdf) le 25 juin 2018.
- Holbraad M., 2012, Truth in Motion : The Recursive Anthropology of Cuban Divination. Chicago, Londres, The University of Chicago Press.
- Holbraad M., 2013, « Turning a Corner. Preamble for “The Relative Native” by Eduardo Viveiros de Castro », HAU : Journal of Ethnographic Theory, 3, 3 : 469-471, consulté sur Internet (https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.14318/hau3.3.032) le 14 mai 2018.
- Ingold T., 2017, Faire. Anthropologie, archéologie, art et architecture. Bellevaux, Éditions Dehors.
- Kallinikos J., 2002, « Reopening the Black Box of Technology. Artifacts and Human Agency » : 297-294, inInternational Conference on Information Systems 2002 (ICIS), 15-18 décembre 2002, Barcelone, Espagne, consulté sur Internet (http://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=icis2002) le 22 juin 2018.
- Kany-Turpin J., 1999, « Comment échapper au destin : signes auguraux et pouvoir politique à Rome » : 259-272, in E. Smadja et E. Geny (dir.) Pouvoir, divination et prédestination dans le monde antique. Besançon, Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, consulté sur Internet (https://www.persee.fr/doc/ista_0000-0000_1999_act_717_1_1577) le 14 mai 2018.
- Kany-Turpin J., 2004, « Introduction » : 7-86, in J. Kany-Turpin, Cicéron, De la divination. De divinatione. Introduction et traduction par J. Kany-Turpin. Paris, Éditions Flammarion.
- Kitchin R., 2014, « Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts », Big Data & Society, 1, 1 : 1-11, consulté sur Internet (https://people.cs.kuleuven.be/~bettina.berendt/teaching/ViennaDH15/kitchin_2014.pdf) le 1er mars 2018.
- Kohn E., 2015, « Anthropology of Ontologies », Annual Review of Anthropology, 44 : 311-327, disponible sur Internet (doi : 10.1146/annurev-anthro-102214-014127) le 20 juin 2018.
- Latour B., 1983, « Comment redistribuer le grand partage », Revue de Synthèse, 110 : 203-236, disponible sur Internet (http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/15-GRAND-PARTAGEpdf.pdf) le 20 juin 2018.
- Latour B., 2009, Sur le culte des dieux faitiches. Suivi de Iconoclash. Paris, Éditions La Découverte, Les Empêcheurs de penser en rond.
- Leonelli S., 2014, « What Difference Does Quantity Make ? On the Epistemology of Big Data in Biology », Big Data & Society, 1, 1, consulté sur Internet (doi : 10.1177/2053951714534395) le 1er mars 2018.
- Lloyd G.E.R., 1979, Magic, Reason and Experience. Studies in the Origins and Development of Greek Science. Cambridge, Cambridge University Press.
- Mackenzie A., 2015, « The Production of Prediction : What Does Machine Learning Want ? », European Journal of Cultural Studies, 18, 4-5 : 429-445, disponible sur Internet (doi : 10.1177/1367549415577384) le 20 juin 2018.
- Manovich L., 2009, « The Practice of Everyday (Media) Life », Critical Inquiry, 35, 2 : 323-324, disponible sur Internet (doi : 10.1086/596645) le 20 juin 2018.
- Manovich L., 2011, « Trending : The Promises and the Challenges of Big Social Data », consulté sur Internet (http://manovich.net/content/04-projects/067-trending-the-promises-and-the-challenges-of-big-social-data/64-article-2011.pdf) le 10 septembre 2017.
- Manovich L., 2013, Software Takes Command. New York, Bloomsbury.
- Massumi B., 2007, « Potential Politics and the Primacy of Preemption », Theory and Event, 10, 2, disponible sur Internet (doi : 10.1353/tae.2007.0066) le 20 juin 2018.
- McCulloch J. et D. Wilson, 2015, Pre-crime. Pre-emption, Precaution and the Future. Londres, New York, Routledge.
- Mille A., 2013, « Des traces à l’ère du Web », Intellectica, 1, 59 : 7-28, consulté sur Internet (http://intellectica.org/SiteArchives/actuels/n59/59-1-Mille.pdf) le 1er mars 2018.
- Minois G., 1996, Histoire de l’avenir. Des prophètes à la prospective. Paris, Éditions Fayard.
- Munk T.B., 2017, « 100,000 False Positives for Every Real Terrorist : Why Anti-Terror Algorithms Don’t Work », First Monday, 22, 9, consulté sur Internet (http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/7126/6522) le 17 octobre 2017.
- Myrhe K.C., 2006, « Divination and Experience : Explorations of a Chagga Epistemology », Journal of the Royal Anthropological Institute, 12 : 313-330, disponible sur Internet (http://www.jstor.org/stable/3804256) le 20 juin 2018.
- Nathan T., 1999, « Manifeste pour une psychopathologie scientifique » : 5-113, in T. Nathan et I. Stengers, Médecins et sorciers. Paris, Éditions La Découverte, Les Empêcheurs de penser en rond.
- National Science Foundation (NSF), 2010, « Computational and Data-Enabled Science and Engineering », consulté sur Internet (http://www.nsf.gov/mps/cds-e/) le 15 octobre 2017.
- Neyrat F., 2010, « Avant-propos sur les sociétés de clairvoyance », Multitudes, 1, 40 : 104-111, consulté sur Internet (https://www.cairn.info/revue-multitudes-2010-1-page-104.htm) le 1er mars 2018.
- Pasquale F., 2015, The Black Box Society : The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge, Harvard University Press.
- Pattaroni L., 2015, « Petit glossaire du futur pour une lecture démocratique de notre avenir », EspacesTemps.net, consulté sur Internet (https://www.espacestemps.net/articles/petit-glossaire-du-futur-pour-une-lecture-democratique-de-notre-avenir/) le 15 octobre 2017.
- Peek P.M. (dir.), 1991, African Divination Systems : Ways of Knowing. Bloomington, Indiana University Press.
- Rouvroy A. et B. Stiegler, 2015, « Le régime de vérité numérique. De la gouvernementalité algorithmique à un nouvel État de droit », Socio, 4, consulté sur Internet (http://socio.revues.org/1251) le 7 septembre 2017.
- Scott M.W., 2013, « The Anthropology of Ontology (Religious Science ?) », Journal of the Royal Anthropological Institute (N.S.), 19 : 859-872, disponible sur Internet (doi : 10.1111/1467-9655.12067) le 20 juin 2018.
- Siegel E., 2013, Predictive Analytics : The Power to Predict Who Will Click, Buy, Lie, or Die. Hoboken, Wiley & Sons.
- Sperber D., 1982, « Apparently Irrational Beliefs » : 149-180, in M. Hollis et S. Lukes (dir.), Rationality and Relativism. Oxford, Blackwell Publishing, disponible sur Internet (http://www.dan.sperber.fr/wp-content/uploads/1982_apparently-irrational-beliefs.pdf) le 21 juin 2018.
- St-Germain C., 2000, « La question des augures à Rome : l’éthique du devenir incertain », Théologiques, 8, 1 : 85-104, consulté sur Internet (http://id.erudit.org/iderudit/005028ar), le 4 avril 2018.
- Tambiah S.J., 1990, Magic, Science, Religion, and the Scope of Rationality. Cambridge, Cambridge University Press.
- Tardy J.-N., 2007, « Visibilité, invisibilité. Voir, faire voir, dissimuler », Hypothèses, 10 : 15-24, consulté sur Internet (doi : 10.3917/hyp.061.0015) le 22 juin 2018.
- Vernant J.-P., 1974, « Parole et signe muets » : 9-25, in J.-P. Vernant, L. Vandermeersch, J. Gernet et al., Divination et rationalité. Paris, Éditions du Seuil.
- Viveiros de Castro E., 2013, « The Relative Native », HAU : Journal of Ethnographic Theory, 3, 3 : 473-502, consulté sur Internet (https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.14318/hau3.3.032) le 14 mai 2018.
- Wheeler G., 2016, « Machine Epistemology and Big Data » : 321-329, in L. McIntyre and A. Rosenberg (dir.), The Routledge Companion to Philosophy of Social Science. Routledge, consulté sur Internet (http://gregorywheeler.org/papers/Machine-Epistemology.pdf) le 25 mai 2018.
- Zarsky T.Z., 2013, « Transparent Predictions », University of Illinois Law Review, 4 : 1503-1570, consulté sur Internet (https://www.illinoislawreview.org/wp-content/ilr-content/articles/2013/4/Zarsky.pdf) le 1er mars 2018.