Résumés
Résumé
Cet article propose une analyse de la notion « d’autonomie » à partir de l’exemple des gestes réalisés le jour du vote par les personnes vivant avec des incapacités physiques. Il montre que le handicap est révélateur d’une normativité créatrice d’innovation concernant la participation à la vie sociale et civique. Ce trouble dans l’institution électorale permettra de montrer sept facettes de l’autonomie. L’article s’appuie sur une recherche participative réalisée par l’association Handéo concernant les élections présidentielles et les législatives françaises de 2017.
Mots-clés :
- autonomie,
- handicap moteur,
- vote,
- élection,
- participation sociale
Abstract
This article proposes an analysis of the notion of "autonomy" based on the example of gestures on the day of the vote by people living with physical disabilities. It shows that disability is indicative of a normative creative innovation regarding participation in social and civic life. This disrupt in electoral institutions will help to bring to light seven aspects of autonomy. The article is based on a participatory research conducted by the Handéo association concerning the French presidential and legislative elections of 2017.
Keywords:
- autonomy,
- physical disability,
- voting,
- election,
- social participation
Parties annexes
Bibliographie
- Balsev, K., & Saada-Robert, M. (2006). Les microgenèses situées : unités et procédés d’analyse inductivedéductive. Revue recherche qualitative, 26(2), 85-109.
- Bouquet, M-V. (2018). Le vote sans la politique ? Mobilisations professionnelles pour l’accessibilité électorale en 2017. Participation, 22, 53-82.
- Boutroy, E., & Soulé, B. (2018). La place de la sociologie au sein d’une recherche-action collaborative : retour d’expérience sur une innovation en prévention des risques. Sociologies pratiques, 37, 59-69.
- Christman, J. (2009). Autonomie individuelle et moi social. In Jouan M., Laugier S. (dir.), Comment penser l'autonomie : entre compétences et dépendances. Paris : PUF, pp. 169-201.
- Desjeux, C., Guichet, F., & Lorant, C. (2018).Favoriser les pratiques de vote des personnes handicapées grâce aux aides humaines : l’exemple des élections présidentielles et législatives 2017. Handéo : Paris.
- Foucault, M. (1994).Dits et écrits, tome 3. Paris : Gallimard.
- Gardien, E. (2017).L’accompagnement et le soutien par les pairs. PUG : Grenoble.
- Goffman, E. (1956). La mise en scène de la vie quotidienne. La présentation de soi (tome1). Minuit : Paris, 1973a.
- Goffman, E. (1956).La mise en scène de la vie quotidienne. Les relations en public (tome2). Minuit : Paris, 1973b.
- Goffman, E. (1967).Les rites d’interaction. Paris : Minuit.
- Gilligan, C. (1982).Une voix différente : pour une éthique du care. Flammarion : Paris, 2008
- Lévinas, E., (1981). Entre nous. Essais sur le penser-à-l’autre. Paris : Grasset.
- Lopez, M. (2013). Handicap et citoyenneté : du droit de vote à l’éligibilité des personnes en situation de handicap. Revue de droit sanitaire et social, 5, 919-931.
- Molinier, P., Laugier, S., Paperman, P. (dir) (2009). Qu’est-ce que le care ? Souci des autres, sensibilités, responsabilité. Paris : Payot.
- ONU. (2006). Convention relative aux droits des personnes handicapées.
- Pols, J. (2006).Laver le citoyen. SociologieS, Découvertes / Redécouvertes, 2014.
- Revillard, A. (2020).Des droits vulnérables. Handicap, action publique et changement social. Paris : Sciences po.
- Ricard, L. (2013). L’autonomie relationnelle : un nouveau fondement pour les théories de la justice. Revue Philosophiques, 40(1), 139-169.
- Schneewind, J.-B. (1998).L’invention de l’autonomie. Gallimard : Paris, 2001.
- Schwartz, O. (1993). Post-face : l’empirisme irréductible. In Anderson N., 1993 (1923), Le hobo : sociologie du sans abri. Paris : Nathan, pp. 265-309
- Tronto, J. (1993).Un monde vulnérable. Pour une politique du care. La Découverte : Paris, 2009.
- Winance, M. (2019). Articuler récits biographiques et analyses des processus de normalisation par les sciences sociales. In Tabin J-P, Piecek M., Perrin C., Probst I. (sous la dir.), Repenser la normalité. Perspectives critiques sur le handicap. Le Bord de l’eau : Lormont, pp. 35-57.
- Winance, M. (2016). Repenser le handicap : leçons du passé, questions pour l’avenir. Apports et limites du modèle social, de la sociologie des sciences et des techniques, de l’éthique du care. Alter, 10(2),1-13.
- Winance, M. (2007). Dépendance versus autonomie… De la signification et de l’imprégnation de ces notions dans les pratiques médico-sociales. Sciences Sociales et Santé, 25(4), 84-91.
10.7202/1018381ar