Abstracts
Résumé
La question soulevée dans cet article est celle de savoir en quel sens au juste le foetus humain peut être qualifié de personne. La réponse à cette question dépend du point de vue où l’on se place en la matière. Du point de vue ontologique, la notion de personne peut être affirmée à des nuances près du foetus humain. Celui-ci en effet est une personne non pas au sens où il ne serait que potentiellement une personne, mais au sens où il est une personne avec un potentiel. S’il en est ainsi, il est normal de considérer que la notion juridique de personne devrait avoir la même extension que sa notion ontologique. Il s’ensuit aussi qu’au plan moral, c’est-à-dire en tant que sujet de droits, le foetus humain est une personne. Quand au concept psychologique de personne ou de personnalité, il est si peu que point applicable au foetus humain.
Abstract
The question that this article attempts to answer is to determine in which sence can the human foetus be qualified as a person. The answer depends on the point of view one adopts with regards to this topic. From the ontological point of view, and except for slight nuances, the notion of person applies to the foetus. In effect, the latter is not a person in the sense that it is potentially a person, but rather in the sense that it is a person with potential. If this being the case, it would be normal to consider that the legal notion of a person should have the same intent as the ontological notion. It follows that the foetus as a subject of law, is a person on the moral level. On the other hand, the psychological concept of a person or personality is simply not applicable to the human foetus.