Abstracts
Résumé
Les orientations des travaux de caractère ethnologique concernant le domaine français depuis la Seconde Guerre mondiale sont examinées. On relève qu’une grande attention est, dans les études, réservée à l’univers subjectif : aux représentations et à leur construction sociale, aux affects et spécialement aux émotions, ainsi qu’à l’autoanalyse de l’ethnologue sur son terrain et à ses interrogations sur l’exercice d’une anthropologie du proche. L’ethnologie de la France appréhende aujourd’hui des groupes, espaces, états, intermédiaires, au-delà des seules oppositions entre des catégories majeures. L’ethnologie a pénétré l’espace urbain, les champs de la politique et du droit, et des micro-formations sociales et culturelles très variées. Contrebalançant l’attrait des représentations, un intérêt nouveau est accordé aux actions symboliques, et spécialement aux actions rituelles. L’ethnologie appréhende les faits dans leur historicité et dans le contexte des transformations contemporaines, en connexion étroite avec le développement des travaux en histoire culturelle. L’interrogation sur l’organisation sociale et les caractères culturels globaux spécifiques de la société française demeure minoritaire.
Mots clés:
- Barbichon,
- France,
- ethnologie,
- tendances,
- champs d’étude
Abstract
This article reviews trends in the ethnological studies concerning French society since the World War II. The author notes an emphasis on subjective elements : namely social representations, emotions, while at the same time ethnologists analyse their role as fieldworkers and question the uncertainty of conducting an anthropological research of familiar grounds. Today the ethnology of France apprehends groups, areas, behaviours, of an intermediate character, beyond oppositions between major categories of things. Ethnology has penetrated the urban space, the political and juridical fields and varied types of micro-cultural facts. Counterbalancing the appeal of studies of representations and affects a new interest arises concerning symbolic, and especially ritual, actions. Facts are approached in a historical perspective and in the context of contemporary changes, in relation to the development of cultural history in France.
Keywords:
- Barbichon,
- France,
- Ethnology,
- Trends,
- Fields
Resumen
Examinamos las orientaciones de los trabajos de carácter etnológico sobre Francia desde la Segunda Guerra mundial. Se observa que se otorga una gran atención a los estudios sobre el universo subjetivo : las representaciones y su construcción social, lo afectivo y especialmente a las emociones, así como al auto-análisis del etnólogo en su investigación de campo y a sus interrogaciones sobre el ejercicio de una antropología de lo cercano. La etnología de Francia comprende actualmente grupos, espacios, estados, intermediarios, más allá de las oposiciones entre grandes categorías. La etnología ha penetrado el espacio urbano, los campos de la política, del derecho y micro-formaciones sociales y culturales muy diversas. Contrabalanceando la atracción por las representaciones, se ha otorgado un interés renovado a las acciones simbólicas, especialmente a las acciones rituales. La etnología aprehende los hechos en su historicidad y en el contexto de las transformaciones contemporáneas, estrechamente conectadas con el desarrollo de los trabajos en historia cultural. La interrogación sobre la organización social y los caracteres culturales globales específicos de la sociedad francesa es aun marginal.
Palabras clave:
- Barbichon,
- Francia,
- etnología,
- tendencias,
- campos de estudio
Appendices
Références
- Agulhon M. (dir.), 1995, Cultures et folklores républicains. Paris, CTHS.
- Barthélémy T. et F. Weber, 1989, Les campagnes à livre ouvert. Regard sur la France des années 30. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Bonnin P., M. Perrot et M. de La Soudière, 1983, L’Ostal en Margeride. Paris, Publications de la Sorbonne.
- Bromberger C., 1987, « Du grand au petit. Variations des échelles et des objets d’analyse dans l’histoire récente de l’ethnologie de la France » : 68-94, in I. Chiva et U. Jeggle (dir.), Ethnologies en miroir. La France et les pays de langue allemande. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Bromberger C., 1997, « L’ethnologie de la France et ses nouveaux objets. Crise, tâtonnement et jouvence d’une discipline dérangeante », Ethnologie française, 1997, 3 : 294-313.
- Burguière A., 1975, Bretons de Plozévet. Paris, Flammarion.
- Centlives P. et J. Hainard (dir.), 1981, Les rites de passage aujourd’hui. Actes du colloque de Neufchâtel. Lausanne, L’Âge d’homme.
- Chiva I. et J. Goy (dir.), 1981 et 1986, Les Baronnies des Pyrénées. Paris, EHESS, 2 vol.
- Chiva I. et U. Jeggle (dir.), 1987, Ethnologies en miroir. La France et les pays de langue allemande. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Cnrs, 1970, L’Aubrac, tome 1. Paris, Éditions du CNRS.
- Communications, L’écriture des sciences de l’homme, 1994, 58, n° spécial.
- Corbin A., 1992, « Esquisse panoramique d’une histoire sans nom », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 39 : 103-126.
- Cuisenier J., 1971, « Construire son objet : l’ethnologie française et son domaine », Ethnologie française, 1 : 7-10.
- Cuisenier J., 1998, « Cérémonial ou rituel? », Ethnologie française, 1 : 10-19.
- Ethnologie française, 1991, Anthropologues américains. Regards sur la France, n° spécial, 1.
- Ethnologie française, 1996a, La ritualisation du quotidien, n° spécial, 2.
- Ethnologie française, 1996b, Culture matérielle et modernité, n° spécial, 3.
- Ethnologie française, 2007, Mémoires plurielles, mémoires en conflit, n° spécial, 3.
- Études rurales, 1982, La chasse et la cueillette aujourd’hui, n° spécial, 87-88.
- Études rurales, 1985, Le texte ethnographique, n° spécial, 97-98.
- Fabre D., 1987, « Le rite et ses raisons », Terrain, Rituels contemporains, 8 : 3-7.
- Maget M., 1955, « Remarques sur le village comme cadre de recherches anthropologiques », Bulletin de psychologie, 7 : 375-382, réédité inCahiers d’économie et de sociologie rurales, 1989, 2 : 79-91.
- Ory P., 2004, L’histoire culturelle. Paris, P.U.F.
- Poirrier P., 2004, Les enjeux de l’histoire culturelle. Paris, Seuil.
- Rivière C., 1996, « Pour une théorie du quotidien ritualisé », Ethnologie française, La ritualisation du quotidien, n° spécial, 26, 2 : 229-239.
- Terrain, 1987, Rituels contemporains, n° spécial, 8.
- Terrain, 1994, Les émotions, n° spécial, 22.
- Segalen M. (dir.), 1989, L’autre et le semblable. Regards sur l’ethnologie des sociétés contemporaines. Paris, CNRS Éditions.
- Verdier Y., 1979, Façons de dire, façons de faire. La laveuse, la couturière, la cuisinière. Paris, Gallimard.