Résumés
Résumé
Cet article examine le corpus des ensembles de nouvelles compilés par des tiers, à savoir les anthologies et les ouvrages collectifs publiés au Québec depuis le dernier demi-siècle. L’état des lieux qui est proposé conduit à identifier un déplacement dans la fonction anthologique des ouvrages, celle-ci passant d’un établissement du canon littéraire à une défense de pratiques paralittéraires, puis à une promotion implicite du genre de la nouvelle. La transformation de la pratique des collectifs de nouvelles est confortée par la volatilité éditoriale de la nouvelle, par sa brièveté et par une volonté partagée de donner à lire plutôt que de sanctionner ce que l’histoire littéraire devrait garder en mémoire.
Abstract
This article examines a corpus of short story collections compiled by third parties, i.e., short story anthologies and collective publications produced in Quebec over the last half-century. It is an overview that leads to the identification of a shift in the function of anthologies, from establishing a literary canon to defending paraliterary practices and then, implicitly, to promoting the short story as a genre. Practices with regard to short story collections are transformed because the short story is marked by editorial volatility and brevity, and because of a commitment to providing works to be read rather than validating what literary history ought to keep in its memory.
Resumen
En este artículo se examina el corpus de los conjuntos de novelas cortas compilados por terceros, a saber, las antologías de novelas cortas y las obras colectivas publicadas en Quebec desde el último medio siglo. El estudio de situación que se propone lleva a identificar un desplazamiento en la función antológica de las obras, pasando ésta de un establecimiento del canon literario a una defensa de prácticas paraliterarias, y luego a una promoción implícita del género de la novela corta. La transformación de la práctica de los colectivos de novelas cortas se ve confirmada por la volatilidad editorial de este género, por su brevedad y por un deseo compartido de dar a leer en lugar de sancionar lo que la historia literaria debería conservar en memoria.