Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse aux changements sociotechniques dans le contexte actuel de changements climatiques : il interroge en particulier le rôle de la réglementation dans la réalisation de ces changements. Pour cela, il porte sur la réglementation mise en oeuvre pour protéger les milieux aquatiques en France à travers l’analyse de la procédure d’autosurveillance des réseaux d’assainissement. Il s’appuie sur une étude des textes législatifs et réglementaires instituant cette procédure et deux études de cas sur la Métropole de Lyon et Nantes Métropole. Ces études de cas impliquent des observations in situ et des entretiens avec des acteurs engagés dans l’autosurveillance des réseaux. Elles montrent les effets de la réglementation sur les organisations et la mise en oeuvre par les collectivités territoriales d’une surveillance des rejets des réseaux vers les milieux aquatiques. Néanmoins, cette surveillance reste limitée en raison de moyens restreints (notamment en personnels) dans les collectivités territoriales et les autres organismes impliqués ; sa pérennisation apparaît même fragile dans l’agglomération nantaise. Dans ces conditions, la surveillance permet de répondre dans l’ensemble aux exigences a minima de la réglementation (produire des données sur les rejets des réseaux dans les milieux aquatiques), mais pas de relever les objectifs environnementaux à l’origine de la procédure (protéger l’environnement, restaurer la qualité des milieux aquatiques).
Mots-clés :
- réglementation,
- réseau d’assainissement,
- autosurveillance,
- milieux aquatiques,
- organisation,
- changements sociotechniques,
- France,
- Lyon,
- Nantes
Abstract
This article focuses on socio-technical changes in the current context of climate changes: in particular, it examines regulations' role in accomplishing those changes. For this reason, it focuses on the regulations implemented to protect aquatic environments in France through the analysis of the self-monitoring procedure for sewerage systems. Thus, this article is based on a study of the legislative and regulatory texts instituting this procedure and is also based on two case studies on the Metropolis of Lyon and Nantes. These cases include in situ observations and interviews with actors involved in the monitoring of sewage networks. They point out the effects of regulations on organizations and on the surveillance implementation of wastewater system discharges into aquatic environments by local authorities. However, monitoring remains limited due to the restricted resources (particularly in terms of personnel) of the local authorities and of the other involved organizations; its sustainability even appears fragile in Nantes’ agglomeration. Under these conditions, monitoring generally fulfills the minimum requirements of regulations (producing data on wastewater system discharges into aquatic environments), but does not meet the environmental objectives that originally led to the procedure (protecting the environment, restoring the quality of aquatic environments).
Keywords:
- regulation,
- sewerage system,
- self-monitoring,
- aquatic environments,
- organization,
- social-technical changes,
- France,
- Lyon,
- Nantes
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Ahyerre, M., C. Oms et G. Chebbo, 2001, The erosion of organic solids in combined sewers, Water Science and Technology, 43, 5, pp. 95-102.
- Alis, T., C. Le Gal et A. Mosset, 2001, Mise en place d’une démarche de qualité pour l’entretien et l’exploitation du système de métrologie du réseau d’assainissement de l’agglomération nantaise, La Houille blanche, 5, pp. 24-30.
- Ashley, R., B. Crabtree, A. Fraser et, T. Hvitved-Jacobsen, 2003, European research into sewer sediments and associated polluants and processes, Journal of Hydraulic Engineering, 129, 4, pp. 267-275.
- Baati, S., 2021, Analyse des conditions de mise en oeuvre de l’autosurveillance des réseaux d’assainissement. Le cas des agglomérations de Lyon et de Nantes dans les années 1990 et 2010, Rapport de thèse de doctorat, INSA Lyon, 293 p.
- Bourdieu, P., 1994, Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil, 246 p.
- Brelot, E., B. Chocat, 1996, Impact des rejets sur les milieux récepteurs, La Houille Blanche, 1-2, pp. 16-21.
- Chabanel-Durrand, P., R.-C. Fouilloux et S. Varatharasa, 2018, Autosurveillance et gestion patrimoniale des réseaux d’assainissement. Retour d’expérience sur le bassin Seine-Normandie, TSM, 113e année, 3, pp. 27-37.
- Chebbo, G., C. Gromaire, 2004, The experimental urban catchment « Le Marais » in Paris: what lessons can be learned from it ?, Journal of Hydrology, 2992-3, pp. 312-323.
- Deshons, P., D. Laplace, 2001, Vérification des chaînes de mesure du réseau d’assainissement de Marseille, La Houille Blanche, 5, pp. 47-51.
- Flipo, F., 2018, Bientôt il sera trop tard. L’évolution de la pensée écologique des années 1980 à nos jours, Ecologie & politique, 1, 56, pp. 119-132.
- Gemenne F., A. Rankovic et Atelier de cartographie de Sciences Po, 2019, Atlas de l’anthropocène, Paris, Sciences Po Les Presses, 158 p.
- Graie, 2013, Autosurveillance des réseaux d’assainissement. Retours d’expériences. Réglementation-Chaînes de production des données, 8ème Journée d’échange régionale, Villeurbanne, 58 p.
- Graie, 2016, Guide sur l’autosurveillance des réseaux d’assainissement. Recueil des outils et recommandations produits par le groupe de travail régional, 11ème Journée d’échange régionale, Villeurbanne, 122 p.
- Grand Lyon, 2012, Organigramme de la Direction de l’Eau, Photocopie, non paginé.
- Hodeau, D., J.-C. Varnier, 2001, La démarche autosurveillance de la communauté urbaine de Lyon, La Houille Blanche, 5, pp. 19-23.
- Joannis, C., 2001, La mesure de débits en assainissement, La Houille Blanche, 5, pp. 58-62.
- Meradou, L., 2001, Autosurveillance des systèmes d’assainissement : obligations réglementaires et état d’avancement, La Houille Blanche, 5, pp. 15-18.
- Ministère de l’Écologie, de l’énergie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEDDAT), 2009, Commentaire technique de l’arrêté du 22 juin 2007, Rapport, 149 p.
- Mosio, D., C. Betrancourt, F. Lefebvre, D. Boquet, R. Pronier et H. Verhaeghe, 2019, Le traitement automatisé des données d’autosurveillance des systèmes d’assainissement. Le cas particulier de l’agence de l’eau Artois-Picardie, TSM, 114e année, 5, pp. 101-109.
- Nantes Métropole, 2014, Organigramme du Pôle Assainissement, Direction des Opérateurs Publics de l’Eau et de l’Assainissement, Photocopie, non paginé.
- Ollagnon, B., 2012, Autosurveillance des réseaux d’assainissement sur le bassin Loire-Bretagne. Bilan de 10 années d’accompagnement de projets, TSM, 107e année, 1/2, pp. 30-34.
- Steffen, W., W. Broadgate, L. Deutsch, O. Gaffney et C. Ludwig, 2015, The trajectory of Anthropocene: The Great Acceleration, The Anthropocene Review, 2, 1, pp. 81-98
- Tassin, B., D. Thevenot, 1993, Rejets urbains par temps de pluie : pollutions et nuisances, Actes des troisièmes journées du diplôme d’études approfondies Sciences et techniques de l’environnement, 14-15 mai 1992, Paris, Presses de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, pp. 258.
- Toussaint, J.-Y., S. Vareilles et S. Baati, 2016, Analyse des conditions d’adoption d’une instrumentation intégrée, Rapport de recherche pour le compte du programme de recherche ANR-ECOTECH 2011 « Méthodologie et outils opérationnels de conception et de qualification de sites de mesures en réseau d’assainissement (MENTOR) », ANR 11 ECOT 007 01, EVS-INSA de Lyon, 74 p.
- Vermersch, P., 2006, L’entretien d’explicitation. Nouvelle édition enrichie d’un glossaire, Issy-les-Moulineaux, ESF Editeur, 5e éd., 220 p.