Résumés
Résumé
La « crise écologique » bouleverserait nos comportements reproductifs. Alertés par l’insoutenabilité d’un excès démographique supposé ou inquiets d’un futur qu’on annonce apocalyptique, de plus en plus d’individus choisiraient de renoncer à la procréation et s’interdiraient, par souci éthique, d’avoir des enfants. À partir d’une enquête récente auprès d’une jeune génération de « childfree », nous montrons que la question environnementale traverse effectivement certains choix d’agencement familial. Mais les entretiens indiquent aussi que l’écologie apparaît comme un argument éthique secondaire, légitimant – voire anoblissant – le souhait préalable d’une vie sans enfants. En donnant à entendre les arguments de ceux, et surtout celles, qui choisissent de ne pas avoir d’enfants pour préserver l’environnement, l’article montre que leur souci, moins qu’une tendance partagée, s’inscrit en réalité dans un contexte singulier où la volonté de ne pas procréer reste entachée d’un stigmate puissant, appelant à des stratégies de justification et d’évitement.
Mots-clés :
- environnement,
- éthique,
- childfree,
- reproduction,
- écologie,
- argumentation
Abstract
The “ecological crisis” would revolutionize our reproductive behavior. Alerted by the non-sustainability of a supposed overpopulation or concerned about a future announced as apocalyptic, more and more individuals would choose to renounce procreation and would refrain from having children, out of ethical concern. Based on a recent study among a young generation of childfree individuals, we show how environmental concerns are indeed influencing some family arrangement choices. However, our interviews also demonstrate that the ecology, if present, is a secondary ethical argument that legitimizes - or even ennobles – a previous desire for a childfree life. By giving voice to the arguments of those individuals, notably women, who choose not to have children for ecological reasons, the article shows that their concern, less than a shared trend, is in fact inscribed in a singular context where the will not to procreate remains tainted by a powerful stigma, calling for justification and avoidance strategies.
Keywords:
- environment,
- ethics,
- childfree,
- reproduction,
- ecology,
- argumentation
Parties annexes
Bibliographie
- Angus, I., S. Butler, 2014, Une planète trop peuplée ? Le mythe populationniste, l’immigration et la crise écologique, Les Éditions Écosociété, Montréal, 304 p.
- Bajos, N., M. Ferrand, 2006, L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative, Sociétés contemporaines, 61, 1, pp. 91-117.
- Bourdieu, P., 2022, L’intérêt au désintéressement. Cours au Collège de France (1987-1989), Raison d’agir Seuil, Paris, 387 p.
- Clarke, A. E., D. J. Haraway (dir.), 2018, Making Kin not Population : Reconceiving Generations, Chicago, Prickly Paradigm Press, 120 p.
- Crosetti, A.-S., V. Piette, 2019, Introduction, Sextant, 36, pp. 7-18.
- Debest, C., 2013, Quand les “sans-enfant volontaires” questionnent les rôles parentaux contemporains, Annales de démographie historique, 125, 1, pp. 119-139.
- Debest, C., 2014, Le choix d’une vie sans enfant, PUR, Rennes, 215 p.
- Debest, C., M. Mazuy, 2014, Rester sans enfant : un choix de vie à contre-courant, Population et sociétés, 508, pp. 1-4.
- Dow, K., 2016a, What Gets Left Behind for Future Generations? Reproduction and the Environment in Spey Bay, Scotland, Journal of the Royal Anthropological Institute, 22, 3, pp. 653-669.
- Dow, K., 2016b, Making a Good Life: An Ethnography of Nature, Ethics and Reproduction, Princeton, Princeton University Press, 248 p.
- Dubus, Z., Y. Kniebiehler, 2019, La non-parentalité au xxie siècle : étude des childfree, Sextant, 36, pp. 183-201.
- Ehrlich, P., 1968, The Population Bomb, Ballantines Books, New York, 201 p.
- Ehrlich, P., M. C. Tobias, 2014, Hope On Earth: A Conversation, University of Chicago Press, Chicago, 200 p.
- Fassin, D., 2018, La vie. Mode d’emploi critique, Paris, Seuil, 192 p.
- Foucault, M., 1984, Polémique, politique et problématisations, dans : Dits et écrits, Tome 4, texte n°342, Paris, Gallimard, 1994, pp. 591-598.
- Foucault, M., 2004, Territoire, sécurité, population. Cours au Collège de France (1977-1978), Paris, Seuil-Gallimard, 456 p.
- Gotman, A., 2016, Pas d’enfant. La volonté de ne pas engendrer, Éditions de la MSH, Paris, 246 p.
- Gotman, A., C. Lemarchant (dir.), 2017, Sans enfant. Le point de vue des femmes, Travail, genre et sociétés, 37, pp. 33-36.
- Greenhalgh, S., 2008, Just One Child: Science and Policy in Deng’s China, Berkeley, University of California Press, 426 p.
- Haraway, D. J., 2016, Staying With the Trouble: Making Kin in the Chthulucene, Durham, Duke University Press, 312 p.
- Kallis, G., 2019, Why Malthus Was Wrong and Why Environmentalists Should Care, Stanford University Press, Stanford, 168 p.
- Lassalle, H., 2017, Malthus... et bouche cousue ?, Revue Projet, 359, pp. 24-31.
- Le Bras, H., 2000, Naissance de la mortalité : L’origine politique de la statistique et de la démographie, Gallimard-Seuil, Paris, 384 p.
- Lenoir, R., 2003, Généalogie de la morale familiale, Paris, Seuil, 588 p.
- Malier, H., 2019, Greening the poor: the trap of moralization, The British Journal of Sociology, 70, 5, pp. 1661-1680.
- Martin, C., 2004, La parentalité : controverse autour d’un problème public, dans : Y. Knibiehler et G. Neyrand (dir.), Maternité et parentalité, Rennes, ENSP, pp. 25-35.
- Martin, O., 2002, À propos des origines et enjeux de la démographie (XVIIe-XVIIIesiècles), Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 6, pp. 189-199.
- Morell, C., 1994, Unwomanly Conduct: The Challenges of Intentional Childlessness, Routeldge, New York, 222 p.
- Roux, S., J. Courduries (dir.), 2017, La reproduction nationale, Genèses, 108, pp. 3-8.
- Roux, S., J. Figeac, 2022, No kids, more life ? Du souci environnemental au sein des communautés childfree, Mots. Les langages du politique, 128, pp. 151-175.
- Roux, S., A.-S.Vozari, 2020, L’ordre des familles, dans : S. Roux et A.-S. Vozari (dir.), Familles : nouvelle génération, PUF, Paris, pp. 5-15.
- Strathern, M., 1992, Reproducing the Future: Anthropology, Kinship, and the New Reproductive Technologies, New York, Routledge, 224 p.
- Tillich, E., 2019, “Libérées, délivrées !” : stérilisées et sans enfant, Ethnologie française, 4, pp. 787-801.
- Tsing, A. L., H. A. Swanson, E. Gan, N. Bubandt (dir.), 2017, Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts and Monsters of the Anthropocene, Minneapolis, University of Minnesota Press, 376 p.
- Veaux, C., 2022, Vers de nouveaux renoncements procréatifs ? Enquête sur l’écologie childfree, Mémoire de master, Toulouse, Institut d’Études Politiques de Toulouse, 99 p.
- Wynes, S., K. Nicholas, 2017, The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions, Environmental Research Letters, 12, 7, [En ligne], URL : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa7541