Résumés
Résumé
Cet article analyse des démarches mises en oeuvre en Pays de la Loire par des associations environnementalistes et agricoles promouvant une alimentation durable. Elles reposent sur la mise en relation entre producteurs agricoles et mangeurs, avec l’idée que la création de ce lien favorise la réflexivité de ces derniers sur leurs pratiques quotidiennes. Nous questionnons la portée de ces démarches et de l’apprentissage qui peut en naître. Nous étudions ici l’importance de la protection de la biodiversité pour des individus adeptes d’une « alimentation durable » ainsi que le rôle de leurs interactions avec des producteurs engagés autour de cet enjeu. Des entretiens qualitatifs (n=14) et un questionnaire (n=210) mettent en évidence que la préservation de la biodiversité est rarement l’une des motivations d’une alimentation durable, y compris pour les mangeurs en relation avec des agriculteurs protecteurs de la biodiversité. Plutôt que des connaissances sur les pratiques agricoles et leurs effets sociaux et environnementaux, le lien entre ces deux catégories d’acteurs produit avant tout de la confiance de la part du mangeur envers le producteur. Cette confiance peut en retour constituer une limite à l’apprentissage.
Mots-clés :
- alimentation durable,
- sensibilité à la biodiversité,
- stratégies de conscientisation,
- interactions producteurs-mangeurs,
- alternatives citoyennes
Abstract
Some stakeholders belonging to the civil society campaign for an alternative agroecological model that would involve citizens as well as farmers rather than institutions, and that would be highly beneficial for biodiversity. We tackle the significance that biodiversity preservation holds for individuals that adopt sustainable diets, as well as the part played by their interactions with producers committed to this matter in the development of such sensitivity. Through fourteen qualitative interviews and an online survey (n=210), we show that biodiversity preservation is very rarely a primary motivation for people to eat sustainably indeed and that interactions between them and biodiversity-protectors, in cases of awareness-raising strategies from associations, are neither necessary not sufficient for such sensitivity to develop.
Keywords:
- sustainable diets,
- sensitivity to biodiversity,
- awareness-raising strategies,
- interactions between producers and consumers,
- civic alternatives
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Cet article présente des résultats issus du projet de recherche « Préserver la biodiversité et produire des biens alimentaires : analyse des conditions de développement, du fonctionnement et des effets écologiques et socio-économiques des démarches territoriales non institutionnalisées en Pays de la Loire », en réponse à l’appel à projets BEAUTOUR (Biodiversité, Ecosystème, Agriculture, Urbanisme, Territoire : un Outil de travail et d’Union pour la Recherche) de la région Pays de la Loire. Ce projet a été piloté par la LPO Pays de la Loire.
Bibliographie
- Aubertin, C., Boisvert, V., et Vivien, F.-D., 1998, La construction sociale de la question de la biodiversité, Nature Sciences Sociétés, 6(1), pp.719
- Bouleau G., Deuffic P., 2016, Qu’y a-t-il de politique dans les indicateurs écologiques?, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 16 (2), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/17581
- Burlingame B. A., Dernini S., 2012, Sustainable diets and biodiversity, Rapport de l’International Scientific Symposium Biodiversity and Sustainable Diets United against Hunger de la FAO, 2010, Rome, 309 p.
- Billaudeau V., Thareau B., 2010, « L'éleveur et l'oiseau » : rayonnement d'une démarche agro-environnementale innovante, dans, Boutiller, S., Allemand, S. (éds.), Economie sociale et solidaire. Nouvelles trajectoires d'innovations, Paris, L'Harmattan, pp. 155-187
- Brown E., Dury S., et Holdsworth M., 2009, Motivations of consumers that use local, organic fruit and vegetable box schemes in Central England and Southern France, Appetite, 53 (2), pp.183¬188
- Chessel, M.-E., & Cochoy, F., 2004, Autour de la consommation engagée. Enjeux historiques et politiques, Sciences de la société, 62, pp.3-16
- Chiffoleau Y., Prevost B., 2012, Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires, Norois. Environnement, aménagement, société, 224, pp.7¬20
- Demeulenaere, É., Goulet F., 2012, Du singulier au collectif, Terrains et travaux, 1, pp.121-138
- Deverre C., Lamine C., 2010, Les systèmes agroalimentaires alternatifs. Une revue de travaux anglophones en sciences sociales, Economie rurale, 3, pp.57-73
- Dubuisson-Quellier S., 2003, Confiance et qualité des produits alimentaires : une approche par la sociologie des relations marchandes, Sociologie du Travail, 45 (1), pp.95111
- Dubuisson-Quellier S., 2009, La consommation engagée, Paris, Sciences Po, les Presses, 160p.
- Dubuisson-Quellier S., 2011, Le consommateur responsable, Sciences de la société, 82, pp. 105125
- Dubuisson-Quellier S., Lamine C., 2004, Faire le marché autrement. L’abonnement à un panier de fruits et légumes comme forme d’engagement politique des consommateurs, Sciences de la Société, 62, pp.145-168
- Ferrières, M., 2002, Histoire des peurs alimentaires : Du Moyen Âge à l’aube du XXe siècle, Paris, Éditions du Seuil, 480p.
- Fischler C., 1990, L’homnivore : le goût, la cuisine et le corps, Paris, O. Jacob, 440p.
- Ginsburger, M., 2020, De la norme à la pratique écocitoyenne, Revue francaise de sociologie, 61 (1), pp.4378
- Hamman, P., C. Frank et M. Mangold, 2014, Les trajectoires de conversion écologique face aux enjeux économiques et sociaux du « logement durable » en France, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 14 (2), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/15018
- Holloway, L., M. Kneafsey, L. Venn, R. Cox, E. Dowler, et H. Tuomainen, 2007, Possible food economies: a methodological framework for exploring food production–consumption relationships, Sociologia Ruralis, 47 (1), pp.1-19
- Johnston J., Szabo M., et Rodney A., 2011, Good food, good people: Understanding the cultural repertoire of ethical eating, Journal of Consumer Culture, 11 (3), pp.293-318
- Kneafsey M., 2007. Reconnecting consumers, food and producers: exploring ‘alternative’ networks, End of Award Report to the Economic and Social Research Council, Swindon, UK.
- Lamine C., 2008a, Les intermittents du bio : pour une sociologie pragmatique des choix alimentaires émergents, Paris/Versailles, Quae, 344p.
- Lamine C., 2008b, Les AMAP : Un nouveau pacte entre producteurs et consommateurs ? Gap, Y. Michel, 163p.
- Lamine C., 2012, « Changer de système » : une analyse des transitions vers l’agriculture biologique à l’échelle des systèmes agro-alimentaires territoriaux, Terrains et Travaux, 20 (1), pp.139-156
- Lamine C., 2015, Sustainability and resilience in agrifood systems: reconnecting agriculture, food and the environment, Sociologia Ruralis, 55 (1), pp.41-61
- Le Velly R., 2006, Le commerce équitable : Des échanges marchands contre et dans le marché, Revue française de sociologie, 47(2), pp.319340
- Levrel, H., 2007. Biodiversité et développement durable : quels indicateurs ? Thèse de doctorat, Université de Paris
- Magda, D., Doussan, I., 2018, Quelle(s) éthique(s) pour les relations hommes-biodiversité ? Natures Sciences Sociétés, 26(1), pp.6066
- Maréchal G., Spanu A., 2010, Les circuits courts favorisent-ils l'adoption de pratiques agricoles plus respectueuses de l'environnement ? Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 59, pp.33-45
- Maris V. V. Devictor, I. Doussan, et A. Béchet, 2016, Les valeurs en question in Levrel H., Maris V., Roche P., et Geijzendorffer I., Valeurs de la biodiversité et services écosystémiques : Perspectives interdisciplinaires, Versailles, Quae, pp.21-36.
- Marsden T., 2000, Food matters and the matter of food: towards a new food governance? Sociologia ruralis, 40 (1), pp.20-29
- Merle A., Piotrowski M., 2012, Consommer des produits alimentaires locaux : Comment et pourquoi ?, Décisions marketing, 67 (37), [En ligne], URL : http://hal.grenoble-em.com/hal-00607840/document
- Miatekela J., 2017, Gestion durable de la biodiversité et promotion des agricultures de type écologique en milieu paysan en Martinique, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], 17 (3), URL : https://journals.openedition.org/vertigo/18957
- Morel-Thareau B., Le Guen R., Schieb-Bienfait N., Lambert A., et Euzen R., 2003, Diagnostic et perspectives de développement de la filière fruits et légumes biologiques des Pays de la Loire, rapport Arpent-Bio, INRAE-ESA, 105p.
- Morel-Thareau B., Le Guen R., Lambert A., Schieb-Bienfait N., De Fontguyon G. et Euzen R., 2003, Diagnostic et perspectives de développement de la filière viande bovine biologique des Pays de la Loire, rapport Arpent-Bio, INRAE-ESA, 97p.
- Pailleux C., 2016. Etre et devenir un agriculteur écologue. Mémoire de recherche, Toulouse, Université Toulouse Jean Jaurès
- Piriou S., 2002. Institutionnalisation de l’agriculture biologique (1980-2000), Thèse de doctorat. ENSA Rennes
- Prigent-Simonin, A.-H., Hérault-Fournier, C., 2005, The role of trust in the perception of the quality of local food products : With particular reference to direct relationships between producer and consumer, Anthropology of Food, 4, [En ligne], URL : https://journals.openedition.org/aof/204
- Redlingshöfer B., 2006, Vers une alimentation durable ? Ce qu’enseigne la littérature scientifique, Le courrier de l’environnement de l’INRA, 53, pp.83-102
- Régnier F., Masullo A., 2009, Obésité, goûts et consommation, Revue française de sociologie, Vol. 50(4), pp.747773
- Sage C., 2003, Social embeddedness and relations of regard: alternative ‘good food’networks in south-west Ireland, Journal of rural studies, 19 (1), pp.47-60
- Sainteny G., 2015, Le climat qui cache la forêt : comment la question climatique occulte les problèmes d’environnement, Ed Rue de l’échiquier, Paris, 272p.
- Salles J-M., Bras, D., Julliard, R., Montgruel, R., Quétier, F., et Sarrazin, F., 2016, Biodiversité utile versus nature inutile : argumentaire écologique et économique dans Levrel H., Maris V., Roche P., Geijzendorffer I., Valeurs de la biodiversité et services écosystémiques : Perspectives interdisciplinaires, Quae, Versailles , pp.55-78
- Sans P., de Fontguyon G., 1999, Choc exogène et évolution des formes organisationnelles hybrides : les effets de la crise dite “de la vache folle” sur la filière viande bovine, Sciences de la société, 46, pp.17390
- Sophie S., 2017, Concilier développement agricole et la préservation des biodiversités, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, [En ligne] 17 (3), URL : https://journals.openedition.org/vertigo/18973
- Teil G., 2013, Le label AB, dispositif de promesse ou de jugement ?, Natures Sciences Sociétés 21 (2), pp.21322
- Thareau, B., Pailleux, C., et Anzalone, G., 2020, How broadening social connections changes farmers’ conceptions about biodiversity, Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, pp.241-259, https://doi.org/10.1007/s41130-020-00104-0
- Thareau, B., Fabry, M., et Robin, A., 2014, Lutter contre le changement climatique ou pour son identité professionnelle ? Vertigo - La revue en sciences de l'environnement, [En ligne] 14(3), URL : https://journals.openedition.org/vertigo/15588