Résumés
Résumé
La dégradation de l’environnement constitue l’une des problématiques les plus cruciales du moment, les mécanismes et stratégies pour l’endiguer suscitent encore un certain nombre de débats houleux. L’une des approches privilégiées pour enrayer ce phénomène reste donc la résilience qui permet aux écosystèmes dégradés de retrouver relativement leur intégrité écologique initiale. Cependant, la contribution des femmes qui sont pourtant parmi les couches de la population les plus vulnérables et les plus touchées par cette dégradation reste très peu documentée et donc très peu valorisée. La grande majorité des productions scientifiques au sein des interfaces entre féminisme et écologie bien que constructifs restent très fortement entachées par une sorte de bataille de dualisme, commun à un certain discours scientifique dont la méthode nous semble quelque peu dépassée, ayant donc pour conséquence, d’éroder le substrat même de l’immense contribution desdites approches scientifiques sur la question. Il semble donc urgent et pertinent de regrouper ces contributions en une seule et même approche fondée sur une réflexion de la pensée complexe et sa place dans l’interface féminisme et écologie, approche que nous nommerons ici, « écoféminisme de la complexité ». Cette proposition nous semble d’autant plus pertinente qu’elle permettra de définir une plateforme de valorisation et de capitalisation des initiatives féminines de transformation positive des écosystèmes, en l’occurrence (pour les besoins de cet article) l’expérience de résilience des femmes maraîchères de la forêt classée de Mbao dans la banlieue dakaroise au Sénégal.
Mots-clés :
- écosystème forestier,
- femmes,
- rapport femme-forêt,
- écoféminisme,
- la complexité
Abstract
Environmental degradation is one of the most crucial issues of the moment, and the mechanisms and strategies to contain it still give rise to a number of heated debates. One of the preferred approaches to curb this phenomenon therefore remains the resilience that allows degraded ecosystems to regain relatively their initial ecological integrity. However, the contribution of women, who are among the most vulnerable and most affected by this degradation, is still poorly documented and therefore very poorly valued. The great majority of scientific productions within the interfaces between feminism and ecology, although they are constructive, remain very tainted by a sort of battle of dualism, common to a certain scientific discourse, the method of which seems to us somewhat outdated. Eroding the very basis of the immense contribution of these scientific approaches to the question. It therefore seems urgent and pertinent to capitalize these contributions in a single approach based on a reflection of complex thought and its place in the interface between feminism and ecology, an approach that we will refer to here as "ecofeminism of complexity". This proposal Seems to us all the more relevant in that it will make it possible to define a platform for the valorisation and capitalization of women's initiatives for the positive transformation of ecosystems, in this case (for the purposes of this article) the resilience experience of women market gardeners of the Mbao classified forest in the Dakar suburbs of Senegal.
Keywords:
- forest ecosystem,
- women,
- woman and forest,
- écofeminism,
- complexity
Parties annexes
Bibliographie
- APIX, 2008, Plan d’Aménagement de la Forêt Classée de Mbao, 113 p.
- Barreau, H., 2006, L’éthique de Paul Ricoeur à partir de ”Soi-même comme un autre” (1990).
- Camus, A., 1951, L'Homme révolté, Paris, Les Éditions Gallimard, 379 p. (ISBN 978-2070212095), pp. 115
- Charmaz, K., 2012, The power and potential of grounded theory. Medical Sociology Online, 6, 15 p.
- Diamond I. et G. F. Orenstein (éd.), 1990, Reweaving the World. The Emergence of Ecofeminism, San Francisco, Sierra Club Books.
- Egger, M.M., 2012, La terre comme soi-même : repère pour une ecospiritualité, Labor et Fides, 321 p.
- Food and Agriculture Organization (FAO), 2015, Forêts et plantations urbaines et périurbaines en Afrique subsaharienne : Sahel. Archives de documentation de la FAO : Foresterie urbaine et périurbaine, page consultée le 21 août 2015, [Enligne] URL :www.fao.org/docrep/u9300f/u9300f09.htm
- Larrere, C., 2012, L’écoféminisme : féminisme écologique ou écologie féministe, Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 22 | 2012, mis en ligne le 21 mai 2014, consulté le 07 mars 2018, URL: http://journals.openedition.org/traces/5454; DOI: 10.4000/traces.5454
- Le Moigne, JL., 2010, Agir-penser en complexité, le discours de la méthode de notre temps, Dec. 2010, Réseau intelligence de la complexité, 22 p.
- Les Panthères roses mouvement queer radical, 2017, Ecoféminisme troisième vague, défaire les dualismes (Extrait tiré de l’ouvrage de Joseph R. Des Jardins, 1995, Éthique de l’environnement : Une introduction à la philosophie environnementale), page consultée le 18 février 2017 [Enligne], URL : http://www.lespantheresroses.org/
- Maris, V., 2009, Quelques pistes pour un dialogue fécond entre féminisme et écologie, Multitudes, 36, (1), pp. 178-184. doi:10.3917/mult.036.0178.
- Martínez Pérez, G., M. Mubanga, C. Tomás Aznar et B. Bagnol, 2015, Grounded theory: A methodology choice to investigating labia minora elongation among Zambians in South Africa, International Journal of Qualitative Methods, 14(4), pp. 1-11.
- Merchant, C., 1985, Death of Nature,et Evelyn Fox Keller.Reflections on Gender and Science.New Haven : Yale University Press
- Morin, E., 1990, « Introduction à la pensée complexe », ESF éditeur, Paris, pp.10
- Plant, J. (éd.), 1989, Healing the Wound. The Promise of Ecofeminism, Philadelphie, New Society Publishers.
- Plumwood, V., 1998 (1991), « Nature, self, and gender: feminism, environmental philosophy, and the critique of rationalism », Environmental Philosophy. From Animal Rights to Radical Ecology, M. Zimmerman éd., New Jersey, Prentice Hall, pp. 291-314
- Warren, K., 1987, Feminism and Ecology, Environmental Ethics, Vol. 9, Issue 1, Spring 1987, pp. 17-18.