Résumés
Résumé
Mettant en relation étroite l’homme et les écosystèmes, les services écosystémiques provoquent un renversement de perspective : la nature n’est plus envisagée pour elle-même, mais pour les bénéfices qu’elle procure à l’homme. Ce nouveau regard, qui signe la reconnaissance d’une forme de dépendance de l’homme à la nature, ouvre la voie à une nouvelle approche juridique des enjeux liés aux écosystèmes et à la biodiversité. Il s’avère susceptible d’influer sur les réponses possibles apportées par le droit à la préservation de l’environnement et semble être vecteur de nouvelles approches, de nouveaux modes d’intervention du droit, au premier rang desquels l’émergence possible d’un « gradient de juridicité ». La rencontre de la discipline juridique et des paiements pour services environnementaux met justement en lumière cette nouvelle opportunité.
Mots-clés :
- paiement pour service environnementaux,
- services écosystémiques,
- adaptabilité du droit,
- flexibilité du droit,
- gradient de juridicité,
- théorie du droit,
- outils juridiques,
- droit de l’environnement,
- biodiversité
Abstract
Putting closely humans and ecosystems, ecosystem services cause a reversal of perspective : nature is no longer considered for itself, but for the benefits it provides to humans. This new perspective, which signs the recognition of a form of human dependence on nature, paves the way for a new legal approach to issues related to ecosystems and biodiversity. It may affect the possible responses of Law to environmental protection and appears to be vector of new approaches, new methods of intervention of Law, in particular the possible emergence of a "legal gradient". The combining of the legal discipline and payments for environmental services precisely highlights this new opportunity.
Keywords:
- payment for ecosystem services,
- ecosystem services,
- Law adaptability,
- law flexibility,
- legal gradient,
- legal theory,
- legal tools,
- environmental law,
- biodiversity
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
L’auteur remercie le projet de recherche Invaluable : Valuation, Markets and Policies for Biodiversity and Ecosystem Services, (BiodivERSa – Horizon 2020 ERA-NET COFUND) pour son soutien ayant permis la réalisation de l’étude (http://invaluable.fr/).
Bibliographie
- Arnold, C.A.T., 2014, Resilient Cities and Adaptive Law, Idaho Law Review, Volume 50, pp. 245-264.
- Bäckstrand, K., 2003, Civic Science for Sustainability : Reframing the Role of Experts, Policy-Makers and Citizens in Environmental Governance, Global Environmental Politics, November, pp. 24-41.
- Barnaud, C., M. Antona et J. Marzin, 2011, Vers une mise en débat des incertitudes associées à la notion de service écosystémique ? VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 11, n° 1, [En ligne] URL : https://vertigo.revues.org/10905. Consulté le 9 août 2015.
- Bellard, C., C. Leclerc, B. Leroy, B. Bakkenes, S. Veloz, W. Thuillier et F. Courchamp, 2014, Vulnerability of biodiversity hotspots to global change, Global Ecology and Biogeography, Volume 23, Issue 12, pp. 1376–1386.
- Blanchard, F., 2001, Une approche de la dynamique des peuplements de poissons démersaux exploités : analyse comparée de la diversité spécifique dans le golfe de Gascogne (océan Atlantique) et dans le golfe du Lion (mer Méditerranée), Aquatic Living Resources, n° 14, pp. 29-40.
- Blanco, E. et J. Razzaque, 2009, Ecosystem Services and Human Well-Being in a Globalized World : Assessing the Role of Law, Human Rights Quarterly, n° 31, pp. 692-720.
- Born, C.-H., 2011, Le régime de subventions agro-environnementales en Région wallonne : un choix pertinent et efficient pour promouvoir une agriculture durable ?, CDPK, n° 2, pp. 155-202.
- Carbonnier, J., 2001, Flexible droit. Pour une sociologie du droit sans rigueur, Paris, LGDJ, 493 p.
- Chevallier, J., 2004, L’État régulateur, Revue Française d’Administration Publique, n° 111, pp. 473-482
- Commission européenne, 2011, La Stratégie biodiversité à l’horizon 2020, Office des Publications de l’Union européenne, 27 p.
- Cohen-Shacham, E., T. Dayan, R. De Groot, C. Beltrame, F. Guillet et E. Feitelson, 2015, Using the ecosystem services concept to analyse stakeholder involvement in wetland management, Wetland Ecological Management, Volume 23, Issue 2, pp. 241-256.
- Conseil d’État, 2006, Rapport public : Sécurité juridique et complexité du droit, Paris, La Documentation française, 412 p.
- Cormier, L., A. Bernard de la Jartre et N. Carcaud, 2010, La planification des trames vertes, du global au local : réalités et limites, Cybergeo : European Journal of Geography, Regional and Urban Planning, [En ligne] URL http://www.ekopolis.fr/sites/default/files/docs-joints/RES-1007-planification_trames_vertes-article.pdf , Consulté le 6 juillet 2015.
- Costanza, R., R. d’Arge, R. De Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. O’Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton et M. Van der Belt, 1997, The value of the world’s ecosystem services and natural capital, NATURE, Volume 387, pp. 253-260
- Courbaud, B., G. Kunstler, X. Morin et T. Cordonnier, 2010, Quel futur pour les services écosystémiques de la forêt alpine dans un contexte de changement climatique ?, Revue de Géographie Alpine-Journal of Alpine Research, 98-4, [En ligne] URL : http://rga.revues.org/1308. Consulté le 6 juillet 2015.
- Couvet, D., 2013, Les apports des services écosystémiques en biologie de la conservation, Ecole thématique du CNRS « La notion de services écosystémiques et ses applications. Examen critique et interdisciplinaire », organisé par le CNRS et l’INRA, Montpellier.
- Crosnier, C., 2006, Biodiversité et pertinence des pratiques locales dans la réserve de biosphère des Cévennes, Revue internationale des sciences sociales, Volume 1, n° 187, pp. 159-168.
- Daily, G., 1997, Nature’s Services : Societal Dependence on Natural Ecosystems, Washington, Island Press, 392 p.
- De Groot, R.S., R. Alkemade, L. Braat, L. Hein et L. Willemen, 2010, Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making, Ecological Complexity, n° 7, pp. 260-272.
- Diaz, S., F. Quétier, D.M. Cáceres, S.F. Trainor, N. Pérez-Harguindeguy, M.S Bret-Harte., B. Finegan, M. Peña-Claros et L. Poorter, 2011, Linking functional diversity and social actor strategies in a framework for interdisciplinary analysis of nature’s benefits to society, PNAS, Volume 108, n° 3, pp. 85-902.
- Doussan, I., 2013, Services écosystémiques : quelle force normative ?, Ecole thématique du CNRS « La notion de services écosystémiques et ses applications. Examen critique et interdisciplinaire », organisé par le CNRS et l’INRA, Montpellier.
- Epstein, R., 2005, Gouverner à distance. Quand l’État se retire des territoires, Esprit, Novembre, [En ligne] URL : http://www.esprit.presse.fr/archive/review/article.php?code=13412. Consulté le 6 juillet 2015.
- Francour, P., J.-G. Harmelin, D. Pollard et S. Sartoretto, 2001, A review of marine protected areas in the northwestern Mediterranean region : siting, usage, zonation and management, Aquatic Conservation : Marine and Freshwater Ecosystems, Volume 11, pp. 155-188.
- Gratton, B. et D. Bryant, 2012, Une approche intégrée à l’échelle des paysages pour préserver la biodiversité, Le naturaliste canadien, Volume 36, pp. 101-107.
- Gilbert, D., D. Chabot, P. Archambault, B. Rondeau et S. Hébert, Appauvrissement en oxygène dans les eaux profondes du Saint-Laurent marin. Causes possibles et impacts écologiques, Le naturaliste canadien, Volume 131, pp. 67-75.
- Guizien, K., 2014, Connectivité et conservation de la biodiversité marine, Regards et débats sur la biodiversité, Regard n° 60, [En ligne] URL : http://www.sfecologie.org/regards/2014/09/18/r60-k-guizien-connectivite-marine/. Consulté le 31 janvier 2016.
- Hrabanski, M. et E. Valette, 2012, Organisations environnementales et services écosystémiques : stratégies de diffusion du concept et opportunités politiques, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 12, n° 3, [En ligne] URL : https://vertigo.revues.org/12904. Consulté le 6 juillet 2015
- Karsenty, A et D. Ezzine de Blas, 2014, Du mésusage des métaphores. Les paiements pour services environnementaux sont-ils des instruments de marchandisation de la nature ?, 28 p., Halpern Ch., Lascoumes P, Le Galès P. (dir.), L’instrumentation de l’action publique, Presses de Sciences Po, Paris, pp. 161-189.
- Langlais, A., 2013, Les paiements pour services environnementaux, une nouvelle forme d’équité environnementale pour les agriculteurs ? Réflexions juridiques, Revue de droit rural, n° 413, pp. 18-27.
- Lavorel, S., 2012, Impact du changement climatique sur les écosystèmes et les services écosystémiques, Regards et débats sur la biodiversité, Regard n° 30, [En ligne] URL : http://www.sfecologie.org/regards/2012/04/03/r30-enjeux-chgt-clim-lavorel-barbault-hourcade/. Consulté le 30 novembre 2014.
- Le Coq J.-F., G. Froger, T. Legrand, D. Pesche et F. Saenz, 2013, The Governance of Costa Rica’s Programme of Payments for Environmental Services : À Stakeholder’s Perspective, Chapter 12, 22 p., Muradian R. and Rival L. (eds.), Governing the Provision of Ecosystem Services, Springer Publisher, London, pp. 235-257.
- Luhmann, N., 1986, The Autopoïesis of Social System, Felix Geyer R., Van Der Zouwen J. (eds.), Socio Cybernetic Paradoxes : Observation, Control And Evolution Of Self-steering Systems, SAGE, London, pp. 172-192.
- Mehdi, L., C. Weber, F. Di Pietro et W. Selmi, 2012, Évolution de la place du végétal dans la ville, de l’espace vert à la trame verte, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 12, n° 12,[En ligne] URL : https://vertigo.revues.org/12670. Consulté le 6 novembre 2014.
- Millennium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystem Wealth and Human Well-Being, Island Press, 155 p.
- Mills, C., 2004, Incentives and the E.S.A. : Can Conservation Banking Live up to Potential ?, Duke Environmental Law and Policy Forum, Volume 14, pp. 523-561.
- Perrot-Maître, D., 2006, The Vittel payments for Ecosystem Service : “Perfect” PES Case, London, International Institute for Environment and Development, 24 p.
- Pirard, R. et E. Broughton, 2011, What’s in a Name ? Market-Based Instruments for Biodiversity, Analyses, n° 3, pp. 4-31.
- Pomade, A. et C.H. Born, 2015, Legal approach of MBI’s. Biodiversity and ecosystem services overview, Report, INVALUABLE “Valuations, Markets and Policies for Biodiversity and Ecosystem Services” (7e PCRD – Biodiversa), Laboratoire SERES, Université Catholique de Louvain (Belgique), 153 p.
- Renders, D., T. Bombois et L. Vansnick, 2011, La définition de la subvention et ses rapports avec la notion d’aide d’État, 150 p, Renders D. (dir.), Les subventions, Larcier, Paris, pp. 11-161.
- Reverendo, F et V. Akaoui, 2008, Compromisso de Ajustamento de Conduta Ambiental, Editora Revista dos Tribunais, 256 p.
- Ruhl, J.N. et J. Salzman, 2006, The Law and Policy Beginnings of Ecosystem Services, Journal of Land Use, vol. 22, pp. 157-172.
- Sanchez-Azofeifa, G.A., A. Pfaff, J.A. Robalino et J.P. Boomhover, 2007, Costa Rica’s Payment for Environmental Services program : Intention, implementation and impact, Conservation Biology, Volume 21, n° 5, pp. 1165-1173
- Schröter, D., W. Cramer, R. Leemans, I.C. Prentice, M.B. Araújo, N.W. Arnell, A. Bondeau, H. Bugmann, T.R. Carter, C.A. Gracia, A.C. De la Vega-Leinert, E. Erhard, F. Ewert, M. Glendining, J.I. House, S. Kankaanpää, R.J.T. Klein, S. Lavorel, M. Linder, M.J. Metzeger, J. Meyer, T.D. Mitchell, I. Reginster, M. Rounsevell, S. Sabaté, S. Sitch, B. Smith, J. Smith, M.T. Sykes, K. Thonicke, W. Thuillier, G. Tuck, S. Zaehle et B. Zielt, 2005, Ecosystem service supply and human vulnerability to global change in Europe, Science, pp. 1333-1337.
- Song, J., S.P. Collin et A.N. Popper, 2015, The sensory world of fish and fisheries : Impact of human activities, Integrative Zoology, Volume 10, Issue 1, pp. 1-3.
- Teubner, G., 1993, Le droit, un système autopoïétique, Paris, PUF, 296 p.
- Teyssèdre, A., 2010, Les services écosystémiques, notion clé pour explorer et préserver le fonctionnement des (socio)écosystèmes, Regards et débats sur la biodiversité, Regard n° 4, [En ligne] URL http://www.sfecologie.org/regards/2010/10/25/regards-4-teyssedre/. Consulté le 30 novembre 2014.
- Thibierge, C., 1993, Le droit souple. Réflexion sur les textures du droit, RTDCiv, pp. 599-623.
- Vallauri, D., J. Andre, J.-C. Genot, J.-P. De Palma et R. Eynard-Machet, 2010, Biodiversité, naturalité, humanité : pour inspirer la gestion des forêts, Paris, Lavoisier Editions, 474 p.