Résumés
Résumé
L’agriculture a aujourd’hui un rôle à jouer dans le cadre de la transition énergétique. En effet, celle-ci constitue l’un des principaux foyers de biomasse à partir de laquelle des énergies dites renouvelables pour la production de chaleur et d’électricité peuvent émerger. Mais les usages potentiels de la biomasse suscitent des questionnements, et soulèvent la question de l’acceptation sociale de ces nouvelles demandes par les agriculteurs, dans un contexte où les fonctions énergétiques de l’agriculture suscitent des débats et des controverses. L’objet de cet article est de s’interroger sur la façon dont les agriculteurs perçoivent et appréhendent la transition énergétique. Il s’agit ainsi de proposer des pistes de réflexion concernant les conditions d’acceptation de projets innovants et encore incertains. C’est à partir d’une étude monographique sur une coopérative linière située dans l’Oise et la mise en place d’une chaudière biomasse que la réflexion est menée. Il ressort ainsi des entretiens semi-directifs menés auprès des agriculteurs-adhérents des représentations plurielles du métier d’agriculteur et du risque. Les perceptions des parties prenantes jouent ainsi un rôle dans les conditions d’acceptation de projets innovants au niveau micro-social.
Mots-clés :
- risque social,
- controverses,
- trajectoires professionnelles,
- acceptabilité sociale,
- transition socio-technique
Abstract
Agriculture now has a role to play in the energy transition. Indeed, it is one of the main source of biomass from which the production of renewable heat and power energy can emerge. But the potential uses of biomass raise questions, and raise the question of the social acceptance of these new demands by farmers in a context where energy functions of agriculture generate debate and controversy. The purpose of this article is to examine how farmers perceive and apprehend the energy transition. It is thus to propose ideas concerning the conditions of acceptance of innovative projects. It is from a monographic study on flax cooperative located in the Oise and the establishment of a biomass boiler, that reflection is conducted. The interviews with farmers show that there are plural representations of the farming profession and risk. In conclusion, perceptions of stakeholders play a role in terms of acceptance of innovative projects.
Keywords:
- social risk,
- controversy,
- career path,
- social acceptability,
- technological transitions
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Nos remerciements vont à la SAS PIVERT pour le financement du projet ayant donné lieu à cette étude. Nous remercions également Mickaël Vicente (UTC) pour le co-tuteurage du travail et ses conseils avisés.
Bibliographie
- Alliance ATHENA, 2013, SHS et Energie, rapport. [En ligne] URL : www.allianceathena.fr/sites/default/files/telechargements/shs_et_energie.pdf.
- Akrich, M., 1989, La construction d’un système socio-technique. Esquisse pour une anthropologie des techniques, Anthropologie et Sociétés, 13, 2, pp. 31-54.
- Akrich, M., M. Callon et B. Latour, 1988, A quoi tient le succès des innovations. Premier épisode : l’art de l’intéressement, Annales des Mines, 11, pp. 4-17.
- Aznar O., M. Guérin et P. Perrier-Cornet, 2005, Agriculture de service, services environnementaux et politiques : éléments d’analyse économique, Association de Science Régionale de Langue Française, XLIe Colloque, Dijon, 5-7 septembre 2005.
- Barthez, A., 1982, Famille, travail et agriculture, Economica, Paris, 192 p.
- Bartiaux, F., 2012, Approches sociologiques des pratiques environnementales : l’exemple de l’énergie dans la sphère domestique, in Manuel de sociologie de l’environnement (sous la direction de R. Barbier, P. Boudes, J.P. Bozonnet, J. Candau, M. Dobré, N. Lewis et F. Rudolf), Presses de l’Université Laval, pp.163-176.
- Beck, U., 2001, La société du risque, Aubier, 521 p.
- Callon, M. et B. Latour, 1990, La science telle qu’elle se fait, Editions La Découverte, 868 p.
- Caroux, D., 2013, Les agriculteurs et l’innovation à l’heure de la biomasse : le cas de la chaudière Lin 2000 : une éclipse dans le paysage coopératif, Université des Sciences et Technologies de Lille, Faculté des Sciences Economiques et Sociales, 165 p.
- Colson, F., 1999, Réconcilier l’agriculture avec ses territoires, Etudes, n°3905, pp. 619-628.
- Darré, J.P. 1996, L’invention des pratiques dans l’agriculture. Vulgarisation et production locale de connaissance, Editions Karthala, 194 p.
- Deléage, E., 2004, Paysans, de la parcelle à la planète. Socio-anthropologie du Réseau d’agriculture durable, Paris, Syllepse, 245 p.
- Desjeux, D., 2002, L’innovation entre acteur, structure et situation, in N. Alter (sous la direction de), Les logiques de l’innovation, Approche pluridisciplinaire, Paris, La Découverte, pp. 41-61.
- Dewey, J., 2003, Le public et ses problèmes, Editions Gallimard, 336 p.
- Dobigny, L., 2012, Le rôle central des agriculteurs dans les projets d’énergies renouvelables : apports pour une socio-anthropologie des énergies renouvelables, Premières Journées Internationales de Sociologie de l’énergie, CERTOP, Toulouse.
- Dubois, M., 2009, La transition énergétique : vivre dans un monde fini, Desclée De Brouwer, collection L’époque en débat, 279 p.
- Fortin, M.-J., 2013, Acceptabilité sociale, énergies et territoires : de quelques exigences fortes pour l’action publique, Mémoire soumis à la Commission sur les enjeux énergétiques, Chaire du Canada en développement régional et territorial, GRIDEQ / CRDT / UQAR. [En ligne] URL : http://uqar.ca/files/developpement-territorial/fortin_fournis_beaudry_uqar.pdf
- Hervieu, B., Orienter l’agriculture, Etudes, septembre 1996 n° 3853, pp. 169-178.
- Geels, F.W., 2002, Technological transitions as evolutionary processes: a multi-level perspective and a case-study, Research Policy 31, 1257-1274.
- Gobert J. et S. Brullot, 2012, Bioraffinerie, territoire et développement économique local : quel rôle des pouvoirs publics ?, Colloque ASRDLF.
- Lémery, B., 2003, Les agriculteurs dans la fabrique d’une nouvelle agriculture, Sociologie du travail 45, pp. 9-25.
- Mendras, H., 1967, La Fin des paysans, Paris, SEDEIS, réédition Actes-Sud, 1992, 438 p.
- Mormont, M., 2009, Le sociologue dans l’action collective face au risque, Développement durable et territoires, Varia. [En ligne] URL : http://developpementdurable.revues.org/8235; DOI:10.4000/developpementdurable.8235
- Mundler P. et M. Daniel, 2009, Le développement des énergies renouvelables. Une nouvelle ressource pour les territoires ruraux, Colloque ASRDLF, Entre projets locaux de développement et globalisation de l’économie : quels équilibres pour les espaces régionaux ?, Clermont-Ferrand.
- Nature Sciences Sociétés (Dossier), 2013, Écologisation des politiques publiques et des pratiques agricoles, vol. 21, 2, EDP Sciences.
- Némoz, S., 2012, Le développement du logement durable : analyse d’une innovation en trois dimensions sociologiques, Sciences de la société 81, pp. 137-157.
- Optabiom, 2012, Vers un approvisionnement en biomasse durable. Approvisionnement en biomasse de la chaudière Lin 2000, document de restitution.
- Persillet, V., 2012, Les biocarburants de première génération : un bilan mondial mitigé, INRA Sciences Sociales 1.
- Pinton, F., J. Alphandery, J.P. Billaud, C. Deverre, A. Fortier et G. Geniaux, 2007, La construction du réseau Natura 2000 en France. Une politique européenne de conservation de la biodiversité à l’épreuve du terrain, Paris, La Documentation française, 249 p.
- Pochon, A., 1981, La prairie temporaire à base de trèfle blanc, Editions Cedapa, Plérin, 222 p.
- Réseau coopératif de recherche sur les déchets (RECORD), 2006, Evaluation et acceptabilité des risques environnementaux. Méthodes d’évaluation, analyse comparative; Etude sociologique des représentations des risques, synthèse bibliographique, 228 p., n°04-0810/0811/1A.
- Rémy, J., 2002, Les contrats territoriaux d’exploitation ou la découverte de la multifonctionnalité, in Sylvestre J.P., Agriculteurs, ruraux et citadins : les mutations des campagnes françaises, Dijon : Educagri Editions, pp.71-89.
- Rémy, E. et A. Mallard, 2001, Perception du public et analyse de controverses : quels enjeux pour la gestion des risques ?, Gérer et Comprendre 66.
- Rojey, A., 2008, Réussir la transition énergétique, Editions TECHNIP, 248 p.
- Searchinger, T., R. Heimlich, R.A. Houghton, F. Dong, A. Elobeid, J. Fabiosa, S. Tokgoz, D. Hayes et T.H. Yu, 2008, Use of U.S. croplands for biofuels increased greenhouse gases through land use change, Science Express 319, pp. 1238-1240.
- Stervinou, V., E. Mayrand, O. Chouinard et N. Thiombiano, 2013, La perception des changements environnementaux : le cas de la collectivité côtière de Shippagan (Nouveau-Brunswick, Canada), VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Volume 13 Numéro 1, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/13482; DOI : 10.4000/vertigo.13482
- Tari, T., 2009, A la recherche du biocarburant, entre promesses et controverses. Etude de la forme projet dans les dynamiques de recherche sur les bioénergies en France, Mémoire de Master en Sciences Sociales de l’EHESS, Centre Alexandre Koyré, 84 p.
- Tritz, Y., 2012, Le Système énergétique agri-territorial : les bioénergies comme outil de développement local, Géographie, économie et société 1, vol.14, 31-52.
- Valette, E., O. Aznar, M. Hrabanski, C. Maury, A. Caron et M. Decamps, 2012, Emergence de la notion de service environnemental dans les politiques agricoles en France : l’ébauche d’un changement de paradigme ? , VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Volume 12 numéro 3, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/12925; DOI : 10.4000/vertigo.12925.
- Zelem, M.C. et C. Beslay, 2011, Pour une transition énergétique sans exclusion sociale ?, La revue du CLER n° 84, octobre 2011, pp.8-9.
- Zelem, M.C., 2010, Politique de maîtrise de la demande d’énergie et résistances au changement. Une approche socio-anthropologique, L’Harmattan, Coll. « Logiques Sociales », 323 p.