Résumés
Résumé
Il est bien connu que, en aménagement urbain, les images sont utilisées pour porter à connaissance les projets urbains, mais aussi pour accroître l’efficacité de la décision politique. Le rôle de l’image comme support d’objectifs variés en aménagement urbain est bien étudié. Actuellement, la montée en puissance du développement durable dans les politiques publiques territoriales en fait aussi un argument au service des projets urbains. Prenant appui sur la réglementation, les efforts de certification, les projets économiques, sociaux, politiques et d’aménagement utilisent les enjeux des impacts environnementaux et de la question du développement durable. L’image du développement durable accompagne donc celle du projet urbain devenant un argument primordial. En France comme dans d’autres pays et spécifiquement dans les banlieues anciennement industrialisées des grandes agglomérations comme l’agglomération parisienne, les projets urbains sont en plein essor. Cet article vise à explorer comment une commune de la banlieue parisienne, Aubervilliers qui s’intègre à la croissance urbaine générale, arrive à orienter ses propres projets urbains et comment l’image du développement durable constitue l’argument de ces politiques publiques. À travers cet exemple, l’enjeu consiste à s’interroger sur la place du développement durable dans les outils de l’aménagement urbain.
Mots-clés :
- Ville durable,
- communication,
- projet urbain,
- politiques publiques
Abstract
It is well known that urban pictures are very often used in urban planning and decision-making. The role of pictures as supporting several aims such as political decisions or urban marketing is well documented. Actually, sustainable development is increasingly chosen as a tool for urban planning. Planning, regulations, legislation, certification, economics, policy, social and environmental impact related to sustainable and future cities are more and more important in urban projects. As shown with other uses of pictures, urban landscapes in urban planning has a great place but the actual place of sustainable development public policies increase new using of pictures in which sustainable urban projects are the first level of the argumentation. In France, as in other countries and especially in suburbs of wide towns as Paris, the urban context need new urban project. Suburban communities provide one important part of the urban growing. The aim of this article is to document the example of one specific and old industrial suburban community of Paris, Aubervilliers, whose public policies about urban projects integrate pictures use the sustainable development as an argument. Through this example we examine the place of sustainable development in decision tools of urban management.
Keywords:
- Sustainable city,
- communication,
- urban project,
- public policies
Parties annexes
Bibliographie
- Augiseau V., 2011, Outils au service des projets de quartiers durables, rapport de l’action de recherche A 18, CSTB In Souami T., Écoquartiers et urbanisme durable, Problèmes politiques et sociaux n° 981, Paris, La Documentation Française, 111p.
- Barthel P-A., 2009, Faire la preuve de l’urbanisme durable : les enjeux de la régénération de l’île de Nantes, Vertigo – revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 9, numéro 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/8699, consulté le 11 avril 2011.
- Bacqué M.-H et Sintomer Y, (dirs), 2004, Démocratie participative et gestion de proximité, Paris, La Découverte
- Bernardy (de) M, Debarbieux B, 2003, Le territoire en Sciences Sociales. Approches disciplinaires et pratiques de laboratoire, Grenoble, MSH Alpes.
- Berque A., 1999, Écoumène : introduction à l’étude des milieux humains, Paris, Belin
- Besse, J.-M., 2000, Voir la terre : six essais sur le paysage et la géographique, Arles, Acte Sud
- Bonard Y. et Matthey L., 2010, Les éco-quartiers : laboratoires de la ville durable Cybergeo : European Journal of Geography Quartier durable ou éco-quartier ?, [En ligne] URL : http://cybergeo.revues.org/23202, consulté le 11 avril 2011.
- Breux S. et Bherer L., 2009, Modes de vie et politiques municipales : regards sur le milieu périurbain montréalais, Articulo, Journal of Urban research 5, [En ligne] URL : http://articulo.revues.org/1389, Consulté le 11 avril 2011
- Chamard C., 2004, L’évaluation de l’image de marque d’une ville : création d’une échelle de mesure, in Le Duff R., Rigal J-J (sous la direction de) Management local, de la gestion à la gouvernance, 6es Rencontres Ville-Management, Paris, Dalloz
- Choay, F. et Merlin, P., 2005, Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement, Paris, PUF
- Clerval A., 2005, Le logement et l’habitat, éléments-clés du processus de gentrification. L’exemple de Paris intra-muros, Le logement et l’habitat comme objet de recherche. Journée d’étude jeunes chercheurs sur le logement et l’habitat, Créteil, France. [En ligne] URL : http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00152782/fr/
- Collet A., 2008, Les « gentrifieurs » du Bas Montreuil : vie résidentielle et vie professionnelle, Espaces et sociétés n° 132, Éditions érès, pp. 125 – 141.
- Da Cunha A., Leresche J-P., Knoepfel P., Nahrath S., 2005, Enjeux du développement urbain durable. Transformations urbaines, gestion des ressources et gouvernance. Presses Polytechniques et Universitaires Romandes.
- Debarbieux B., Vannier M. (dir.), 2002, Ces territorialités qui se dessinent, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube / Datar.
- Di Méo G., 2004, Composantes spatiales, formes et processus géographiques des identités, Annales de géographie, 638 – 639 : 339 – 362
- Di Méo, G. et P. Buélon, 2005, L’espace social. Lecture géographique des sociétés, Paris, Armand Colin.
- Direction de l’urbanisme, 2009, Aubervilliers, PLU, définitions et usage.
- Egger, S., 2006, Determining a sustainable city model. Environmental Modelling & Software, 21 (9) : 1235-1246
- Emelianoff, C., 2007, La ville durable : l’hypothèse d’un tournant urbanistique en Europe. L’Information Géographique 71 : 48-65
- Emelianoff, C., 2004, Les villes européennes face au développement durable : une floraison d’initiatives sur fond de désengagement politique, les cahiers du Proses n° 8, [En ligne] URL : http://www.sciences-po-urbanisme.fr/IMG/pdf/Villes_et_DDurable.pdf
- Giraut, F. et M. Vanier, 1999, Plaidoyer pour la complexité territoriale In Utopie pour le territoire : cohérence ou complexité ?, F. Gerbaux (dir.), La Tour d’Aigues : Ed. de l’Aube, pp. 143-172.
- Goxe, A., 2010, L’évaluation des politiques territoriales au regard du développement durable, In : Zuindeau B. (ed.) Développement durable et territoires, Villeneuve-d’Asc, Presses Universitaires du Septentrion : 71-81
- Lévy, J. et M. Lussault, 2003, Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris, Belin
- Lussault, M, 1993, Tours : images de la ville et politique urbaine, Maison des Sciences de la Ville, Tours
- Lussault, M., 2001, Tours : des images et des hommes, Paris, Editions Autrement
- Lynch, K., 1976, L’image de la cité, Paris, Dunod
- Maillefert, M., 2009, Action collective territoriale et modèles de développement régionaux : le cas de trois sites de la région nord-pas de calais, Vertigo – revue électronique en sciences de l’environnement 9 (2) : mis en ligne le 29 septembre 2009. URL : http://vertigo.revues.org/8689. Consulté le 10 avril 2011
- Mendibil, D., 2008, Dispositif, format, posture : une méthode d’analyse de l’iconographie géographique, Cybergeo : European Journal of Geography, Epistémologie, Histoire de la Géographie, Didactique, article 415, [En ligne] URL : http://cybergeo.revues.org/index16823.html, consulté le 18 octobre 2010.
- Mendibil, D., 2005, Le formatage iconotextuel de l’imagerie géographique des villes, in Pousin, F. (sous dir), Figures de la ville et construction des savoirs, Paris, CNRS Éditions, 2005, p. 153-163.
- Orfeuil, J.-P. (dir.), 2004, Transports, pauvretés, exclusions. Pouvoir bouger pour s’en sortir. Éditions de l’Aube.
- Panayotis, T., 2005, « La terre et le papier », in Pousin F. (sd), 2005, Figures de la ville et construction des savoirs. Architecture, urbanisme, géographie. Paris, cnrs éditions, p. 55 – 60
- Noisette, P. et F. Vallerugo, 1996, le marketing des villes : un défi pour le développement stratégique, Paris, Éditions d’Organisation.
- Ravetz J., 2000, Integrated assessment for sustainability appraisal in cities and regions, Environmental Impact Assessment Review 20 (1) : 31-64
- Roncayolo, M., 2007, Rencontre avec Pascal Sanson, in Sanson, P. (sous dir), Le paysage urbain. Représentations, significations, communication, Paris, L’Harmattan
- Rosemberg, M., 2000, Le marketing urbain en question. Production d’espace et de discours dans les projets de villes. Amiens, Lille, Montpellier, Nantes. anthropos economica, Paris
- Sgard, A., 2010, Le paysage dans l’action publique : du patrimoine au bien commun, Développement durable et territoires vol. 1, n° 2, [En ligne] URL : http://developpementdurable.revues.org/8565, consulté le 20 octobre 2010
- Vieillard-Baron, H., 1999, Les banlieues. Des singularités françaises aux réalités mondiales, Paris, Hachette
- Whithehead, M., 2009. Sustainability, Urban. International Encyclopedia of Human Geography pp. 109-116