Résumés
Resumen
En este documento se aborda la figura de los organismos intermunicipales de gestión del agua en México. Se plantea cómo la descentralización del servicio urbano del agua posibilitó la aparición de nuevas modalidades de gestión del mismo, entre ellas la asociación entre municipios. En una primera sección, se plantean algunas ideas generales de la intermuniciplidad, lo cual permite definir algunas variables relevantes de este modelo de gestión. Posteriormente, se describen de manera general dos experiencias de gestión intermunicipal del agua : la del organismo denominado CAASIM, en Pachuca, Hidalgo ; y la del organismo denominado Interapas, en San Luis Potosí. Las variables para su descripción son : la autonomía del organismo, la estructuración de sus relaciones con otros actores y las dificultades que ha enfrentado. A partir de esa descripción general, en la parte final del documento se presentan las principales lecciones que pueden extraerse de estas dos experiencias.
Palabras clave:
- gestión intermunicipal,
- organismos operadores de agua,
- México,
- autonomía,
- estructuración de relaciones,
- dificultades,
- retos,
- CAASIM,
- Interapas
Résumé
Dans ce document sont présentés les organismes intermunicipaux de gestion de l’eau dans deux provinces mexicaines. D’abord, nous discutons de manière générale de la figure de l’intermunicipalité. Ensuite, nous parlerons de la décentralisation du service de gestion urbaine de l’eau rendu possible grâce à l’apparition de nouvelles modalités de gestion de la ressource, notamment le partenariat entre communes. Dans une première section, nous présentons quelques idées générales à propos de l’intermunicipalité, ce qui nous permet de définir quelques variables importantes de ce modèle de gestion. Puis, nous décrivons de manière générale deux expériences de gestion intermunicipale de l’eau au Mexique : celle de l’organisme dénommé CAASIM, à Pachuca, Hidalgo, et celle de l’organisme appelé Interapas, à San Luis Potosí.
Les variables utilisées sont : l’autonomie des organismes, la structuration de leur rapport avec d’autres acteurs importants et les difficultés auxquelles ils ont dû faire face. A partir de cette description générale, à la fin du document, nous discuterons des leçons les plus importantes que nous pouvons tirer de ces deux expériences.
Mots-clés :
- gestion intermunicipale,
- organismes opérateurs d’eau,
- Mexique,
- autonomie,
- structuration des relations,
- difficultés,
- défis,
- CAASIM,
- Interapas
Abstract
This paper is about the figure of intermunicipal utilities for water management in Mexico. We argue about how decentralization of urban water management made possible the appereance of new water management models, among them the association between municipalities. The first section is dedicated to some general ideas about intermunicipality, which allows the definition of some relevant variables about this management model. Then, two Mexican intermunicipal experiences on water management are described : the one about CAASIM in Pachuca, Hidalgo, and the one about Interapas, in San Luis Potosí. The variables used in their description are : utility’s autonomy, the framing of its relationships with other relevant actors and the problems each utility has faced. From this general description, at the end of the document some general lessons are discussed.
Keywords:
- intermunicipal management,
- water utilities,
- Mexico,
- autonomy,
- relationship framing,
- difficulties,
- challenges,
- CAASIM,
- Interapas
Parties annexes
Bibliographie
- Amaya Ventura, Ma. de Lourdes, 2005, La place et la nature de la régulation politique dans les services urbains au Mexique : le cas de la gestion de l’eau. Tesis doctoral, Escuela Normal Superior de Cachan, Francia.
- Amaya Ventura, Ma. de Lourdes, 2004, “San Luis Potosí : los retos de la gestión intermunicipal ante la escasez del agua”, en : Jaime Peña (coord.), El agua, espejo de los pueblos, Plaza y Valdés, FES Acatlán, México.
- Barkin, D. y D. Klooster, 2006, “Estrategias de la gestión del agua urbana”, en : David Barkin (coordinador), La gestión del agua urbana en México. Retos, debates y bienestar, ANEAS, Universidad de Guadalajara, México.
- Comisión Nacional del Agua, 2008, Estadísticas del agua en México, México.
- Duran, P., 1999, Penser l’action publique, LGDJ, Maison des sciences de l’homme, série politique no. 27, Paris.
- Kauffer M. y F. Edith, 2008, “Comités de cuenca en Chiapas y Tabasco : entre la participación endeble y el riesgo de politización”, en : Denise Soares, Sergio Vargas y María Rosa Nuño (editores), La gestión de los recursos hídricos : realidades y perspectivas, SEMARNAT, IMTA, Universidad de Guadalajara, México.
- Le Galès, P. y M. Thatcher, 1995, Les réseaux de politique publique. Débat autour des policy networks, L’Harmattan, colección Logiques Politiques, Paris.
- Moreau, P., 2003, La gouvernance, PUF, colección Que sais-je ?, no. 3676, Paris.
- Peña, F., 2006, “El abasto de agua a San Luis Potosí”, en : David Barkin (coordinador), La gestión del agua urbana en México. Retos, debates y bienestar, ANEAS, Universidad de Guadalajara, México.
- Rodríguez-Oreggia E. y R. Tuirán, 2006, “La cooperación intermunicipal en México. Barreras e incentivos en la probabilidad de cooperar”, en : Gestión y Política Pública, vol. XV, No. 2, pp. 393-409, Centro de Investigación y Docencia Económicas, México.
- Santín, Leticia, 2002, “Las intermunicipalidades : práctica de cooperación entre municipios para el fortalecimiento institucional, el desarrollo social y un ordenamiento racional del territorio”, en : Sedesol, Perfil y perspectivas de los municipios mexicanos para la construcción de una política social de Estado, México, Indesol-Sedesol.