Résumés
Résumé
Le principe de participation du public se reflète dans plusieurs règles du droit international. Cet article soulignera la place des individus et des communautés dans trois pans du droit international, à savoir le droit des cours d’eau internationaux, le droit international de l’environnement et le droit des droits de l’homme. Chacune de ces trois typologies de normes apporte des caractéristiques particulières au principe de la participation du public dans la gestion des ressources en eau transfrontières. Le droit des cours d’eau internationaux indique que la transmission d’informations sur la qualité des eaux doit faire partie des régimes sur les cours d’eau internationaux. Le droit international de l’environnement met l’accent sur la participation du public dans le processus d’étude d’impact environnemental (EIE), en soulignant ainsi qu’une approche de prévention doit être adoptée afin de prévenir la survenance d’un dommage à un cours d’eau international. Enfin, le droit international des droits de l’homme consacre l’intérêt public de la gestion des ressources en eau et donne aux individus et communautés un titre juridique à recevoir des informations et à être consultés dans la gestion des ressources en eau.
Mots-clés :
- Gouvernance,
- droit à l’eau,
- environnement,
- étude d’impact,
- information,
- participation publique,
- ressources en eau transfrontières
Abstract
The principle of public participation is reflected in several rules of international law. This article will highlight the role of individuals and communities in three branches of international law, i.e. international water law, international environmental law and human rights law. Each of these typologies of norms gives specific features to the principle of public participation in transboundary water resources management. International water law stresses that the transmission of information on water quality should be part of regimes on international watercourses. International environmental law, putting emphasis on public participation during the environmental impact assessment (EIA) process, indicates that a prevention approach should be adopted in order to prevent damage to international watercourses. Finally, international human rights law consecrates public interest issues on the management of water resources and entitles individuals and communities to receive information and to be consulted in the management of water resources.
Keywords:
- Governance,
- environment,
- environmental impact assessment,
- public participation,
- right to water,
- transboundary water resources
Parties annexes
Bibliographie
- Affeltranger, B, 2008, Le contrôle de la vérité : (Géo)politique de l’information hydrologique : Le cas du bassin du Mékong, Asie du Sud-est, p. 120.
- Boisson de Chazournes, L., 2005, « Eaux internationales et droit international : vers l’idée de gestion commune », pp. 3-43, in : L. Boisson de Chazournes, Salman M. A. Salman, Les ressources en eau et le droit international, La Haye, Nijhoff, 2005, pp. 31-33.
- Bruch C., 2005, « Evolution of public involvement in international watercourse management », pp. 21-72, in : C. Bruch, L. Jansky, M.A Nakayama, K. A. Salewicz, Public Participation in the Governance of International Freshwater Resources, Hong Kong, United Nations University Press, pp. 25-27.
- Commission du droit international, Droit relatif aux utilisations des cours d’eau internationaux à des fins autres que la navigation, 1994, Annuaire de la Commission du droit international, II, 2, pp. 140-141.
- Commission internationale pour la protection du Rhin, Plan de gestion du district hydrographique international du Rhin, 2008, p. 62, [En ligne] URL :http://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/Dokumente_fr/Plan_de_gestion_Partie_A/BWP-Projet.pdf, consulté le 12 novembre 2009.
- Comité d’examen de l’Accord relatif à la qualité de l’eau des Grands Lacs, Rapport au Comité exécutif binational des Grands Lacs, vol. 1, 2007, [En ligne] URL :http://binational.net/glwqa/v1_glwqareview_fr.pdf, consulté le 12 novembre 2009.
- Commission sur le fleuve Mékong, Regional Meeting on Stakeholder Engagement, 2008, [En ligne] URL :http://www.mrcmekong.org/MRC_news/StakeholderEngagement.htm, consulté le 12 novembre 2009.
- Ebbesson, J., 2007, « Public Participation », pp. 681-703, in : D. Bodansky, J. Brunnée, E. Hey, The Oxford Handbook of International Environmental Law, Oxford, Oxford University Press, pp. 681-684.
- Mbengue, M.M. et M. Tignino M., 2005, « Transparency, Public Participation and Amicus Curiae in Water Disputes », in : E. Brown Weiss, L. Boisson de Chazournes, N. Bernasconi-Osterwalder, Freshwater and International Economic Law, Oxford, Oxford University Press, pp. 683-690.
- Pitea, C.k, 2009, « Procedures and Mechanisms for Review of Compliance under the 1998 Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation and Access to Justice in Environmental Matters », in : T. Treves et al., Non Compliance Procedures and Mechanisms and Effectiveness of International Environmental Agreements, La Haye, TMC Asser Press, pp. 221-225.
- Razzaque, J. 2009, « Public Participation in Water Governance », pp, 353-371, in : J. W. Dellapenna, J. Guupta, The Evolution of the Law and Politics of Water, Netherlands, Springer, p. 353.
- Salman, M. et A. Salman, 2009, The World Bank Policy for Projects on International Waterways. An Historical and Legal Analysis, Washington DC, The World Bank, pp. 88-94.
- Shelton, D., 2007, « Human Rights, Health and Environmental Protection », Human Rights & International Legal Discourse, 1, 1, pp. 40-49.
- Tanzi A. et C. Pitea, 2002, « Emerging Trends in the Role of Non-State Actors in International Water Disputes », pp. 259-297, in : Resolution of International Water Disputes : Papers emanating from the Sixth PCA International Law Seminar, 8 novembre 2002, pp. 259-263.
- Verschuuren, 2004, « Public Participation regarding the Elaboration and Approval of Projects in the EU after the Aarhus Convention », Yearbook of European Environmental Law, 4, pp. 29-48.