L’adaptation face à la sérialité Réseaux, constellations, intertextualité Adaptation Faced with Seriality Networks, Constellations, Intertextuality

Résumé

Concurrencée, dans le domaine critique, par des termes comme « transmédialité » et « intermédialité », ou bien abordée sous les angles de la reprise et de la réécriture qui mettent moins l’accent sur la notion de médium que sur le geste même de la répétition d’un même « univers », l’adaptation semble être devenu un horizon théorique du passé. Comme le souligne Sarah Cardwell (2018), à force d’inclure de multiples formes de reprises, les Adaptation studies en arrivent à se passer, paradoxalement, de l’adaptation, et à se trouver ainsi diluées dans un ensemble plus vaste, qu’on pourrait appeler Intertextual studies. Le présent article vise à montrer que la théorie de l’adaptation gagne à être articulée en lien avec ce qui nourrit, d’une manière générale, la culture populaire : la sérialité. Quelques exemples de séries télévisées contemporaines de type « néo-victorien » ainsi qu’un examen métacritique des catégories de « monde » et « univers » fictionnels montreront que le brouillage entre adaptation et intertextualité est aussi l’occasion de mettre en oeuvre des approches théoriques de l’adaptation plus ouvertes, qui tiennent compte de l’expansion permanente des formes fictionnelles contemporaines.

Mots-clés :

• adaptation,
• sérialité,
• séries télévisées,
• néo-victorianisme,
• intertextualité

Abstract

Rivalled in the critical domain by terms such as "transmediality" and "intermediality," or approached from the perspectives of remaking and rewriting, which put less emphasis on the notion of medium than on gestures of repetition within the same "universe," adaptation seems to have become a theoretical horizon of the past. As Sarah Cardwell (2018) notes, by embracing numerous forms of remaking, adaptation studies has, paradoxically, come to do without adaptation and instead finds itself diluted within a larger whole that one might call “intertextual studies”. This article aims to show that the theory of adaptation benefits from encounters with what generally nourishes popular culture: seriality. Several examples of contemporary “neo-Victorian” television series as well as a metacritical analysis of the categories of fictional “world” and “universe” will demonstrate that the conceptual imprecisions between adaptation and intertextuality is also an opportunity to develop theoretical approaches to adaptation that are more open and consider the perpetual expansion of contemporary fictional forms.

Keywords:

• adaptation,
• seriality,
• Television series,
• Neo-Victorianism,
• intertextuality