Résumés
Résumé
À partir d’une comparaison entre l’attitude de l’Occidental face au monde — qu’il considère avant tout comme un objet d’exploitation — et celle de l’Innu qui le perçoit comme un tout qui le porte et à l’intérieur duquel il doit se situer en relation d’alliance avec les autres éléments qui le constituent, cet article examine les fondements de la conception innue qui sont à l’origine de cette attitude : un monde dont chacun des éléments dévoile le sacré et à l’intérieur duquel tous les groupes d’êtres entretiennent des rapports de don. Il en conclut que pour les Innus, l’identité est liée au territoire. L’état québécois comprendra-t-il qu’une assise territoriale s’avère nécessaire à l’existence même de ce peuple et saurons-nous profiter de l’apport que sa conception pourrait apporter aux questions environnementales?
Abstract
Drawing on a comparison between the Western man’s attitude towards the world — understood in terms of exploitable resources — and the Innu perception of the world as a totality which supports life and where he/she is inherently connected to other constitutive elements, this paper examines the foundations of the Innu conception of the world. All parts of this world are infused with and reveal the “sacred”; all the beings therein relate to one another through the notion of “exchange of gifts”. The paper concludes that Innu identity is closely linked to the land. It asks whether the Quebec government is capable of understanding the need for a territorial basis to allow the continued existence of the Innu way of life. It also wonders about our collective ability to draw lessons from the Innu experience and conception of the land for the management of environmental challenges.
Parties annexes
Références
- Aiamieuna mak nikamuna (1996), Shiship-pishim(u).
- André, M. (1984), Moi « Mestenapeu », Éditions Ino.
- Bouchard, S. (1977), Chronique de chasse d’un Montagnais de Mingan. Mathieu Mestokosho, Québec, Ministère des Affaires culturelles du Québec.
- Campeau, L. (1979), Monumenta Novae Franciae, II. Établissement à Québec (1616-1634), Rome/Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Doran, A. (2005), Spiritualité traditionnelle et christianisme chez les Montagnais, Paris, L’Harmattan.
- Dussault, R. et G. Eramus (1996), Rapport de la Commission royale sur les peuples autochtones. 5 volumes. Ottawa, Groupe Communication Canada.
- Eco, U. (1993), De Superman au Surhomme, Paris, Grasset et Fasquelle.
- Gauchet, M. (1985), Le désenchantement du monde, Paris, Gallimard.
- Goldman, I. (1975), The Mouth of Haven. An Introduction to Kwakiutl Religious Thought, New York, J. Wiley.
- Heidegger, M. (1966), Lettre sur l’humanisme.Questions III, Paris, Gallimard.
- Hénaff, M. (2002), Le prix de la vérité. Le don, l’argent, la philosophie, Paris, Seuil.
- Ingold, T. (2000), The Perception of the Environment. Essays on Livelihood, Dwelling and Skill, London/New York, Routledge.
- Innu Takuaikan Uashat Mak Mani Utenam (1990), Vers une déclaration commune sur les droits du peuple québécois, du peuple canadien et des peuples autochtones, Mémoire présenté à la Commission sur l’avenir constitutionnel et politique du Québec, Sept-Iles.
- Kapesh, A.A. (1979), Qu’as-tu fait de mon pays?, Ville Saint-Laurent, Editions Impossibles.
- Lacasse, J.-P. (2004), Les Innus et le territoire. Innu tipenitamun, Québec, Septentrion.
- Lamothe, A., A. Ashini et D. Vachon (1978), La vie sous la tente Patshuianitshuap e Apinanuti, Ateliers audio-visuels du Québec (Culture amérindienne-archives : document 68).
- Lamothe, A. et R. Lapointe (1977), Linguistique montagnaise; Innu-Aimun, Ateliers audio-visuels du Québec (Culture amérindienne-archives : document 81).
- Lefebvre, M. (1974), Tshakapesh. Récits montagnais-naskapi, Québec, Ministère des affaires culturelles.
- Leroux, J. (1992), « Le tambour d’Edmond », Recherches amérindiennes au Québec, 22/2-3, p. 30-43.
- Levi-Strauss, C. (1958), Anthropologie structurale I, Paris, Plon.
- Levi-Strauss, C. (1973), Anthropologie structurale II, Paris, Plon.
- Mamit Innuat (1986), Rapport de consultation, Village-des-Hurons.
- Mauss, M. (1968) [1925], « Essai sur le don, forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques », Sociologie et anthropologie, Paris, Presses universitaires de France, p. 145-279.
- Merleau-Ponty, M. (1945), Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard.
- Origène (1981), Homélie sur le Lévitique. Tome 1 : Introduction et Homélies I-VII, trad. de M. Borret, Paris, Cerf.
- Nation Innue (1997), Ntsinan Nteeshinimitan Nteniunan (Notre terre, notre vie), Rapport du groupe de travail sur les activités minières, Sheshashit et Utshimassit.
- Relations des Jésuites, 6 vol. (1972) [1858], Montréal, Éditions du Jour.
- Savard, R. (1979), « À la recherche d’une culture perdue... », Sociologie et sociétés, 11/1, p. 57-63.
- Scott, C. et J. Morrison (2005), « Frontières et territoires : mode de tenure des terres des Cris de l’Est dans la région frontalière Québec/Ontario — II — Reconstruction et renouveau », Recherches amérindiennes au Québec, 35/1, p. 41-56.
- Sioui, G.E. (1994), Les Wendats. Une civilisation méconnue, Sainte-Foy, Presses de l’Université Laval.
- Speck, F.G. (1977), Naskapi. The Savage Hunters of the Labrador Peninsula, Norman, University of Oklahoma Press.
- Vincent, S. (1976), « Les bonnes et les mauvaises alliances », Recherches amérindiennes au Québec, 6/1, p. 22-35.
- Vincent, S. (2002), « Compatibilité apparente, incompatibilité réelle des versions autochtones et des versions occidentales de l’histoire : l’exemple innu », Recherches amérindiennes au Québec, 22/2, p. 99-106.