Résumés
Résumé
La notion du sacré s’étend de la réalité substantielle à l’illusion fonctionnelle. Selon nous, la personne humaine en tant qu’être transcendant est un être sacré pour qui la religiosité est un phénomène irréductible; cette personne est aussi un être social. La culture concrétise cette double réalité dans un État, dans une nation. Après 1945, en plus de voir leur existence nationale menacée par une Yougoslavie impérialiste, les Slovènes subirent un régime communiste totalitaire qui voulait créer une société sans classes et un homme libre, mais cette société est plutôt devenue un « sacré » nourri de collectivisme et d’individualisme. L’État et la nation slovènes, en refusant un droit de dénominateur commun à la religion traditionnelle et au mythe de la Narodno Osvobodilna Borna (Lutte pour la libération nationale), se sont soumis aux effets du postmodernisme en raison de leur propre incapacité à vivre leur identité. En se livrant au polycentrisme des valeurs et au plus petit dénominateur commun de la convivialité, les citoyens se reconnaissent aujourd’hui davantage dans la mondialisation que dans les idéaux de leur propre nation.
Abstract
The notion of the “sacred” can apply to substantial reality as well as the most functional of illusions. The paper starts from the premise that humans are transcendental and, as such, sacred beings for whom religiosity is irrefutable; they are also social beings. Cultures translate this double reality into states and nations. After 1945, Slovenes did not only see their national existence threatened by an imperialist Yugoslavia; they also bore the brunt of a totalitarian communist regime bent on creating a classless society and a free man. However, this soon turned into a “sacred” enterprise to push collectivism and individualism. By denying traditional religion and Narodno Osvobodilna Borna (national liberation struggle) their role as common identity denominators, the Slovene state and the nation fell under the sway of postmodernism because of their failure to express their real identity. By surrendering to the polycentrism of values and to the least common denominator of congeniality, Slovene citizens now recognize themselves more in the processes of globalization than in the aspirations of their own nation.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- Armstrong, J. (1997), « Religious Nationalism and Collective Violence », Nations and Nationalism, 3/4, p. 597-606.
- Benoît xvi (2007), « L’Europe a-t-elle perdu son âme? », Osservatore romano, 2975, p. 3.
- Berger, P. et T. Luckmann (1967), « Aspects sociologiques du pluralisme », Archives de sociologie des religions, 23, p. 117-127.
- Durkheim, É. (1889), « Communauté et société selon Tönnies », édition électronique réalisée à partir d’un texte extrait de la Revue de philosophie, 27, p. 416-422.
- Durkheim, É. (1907), « Cours sur les origines de la vie religieuse », édition électronique réalisée à partir d’un texte extrait de la Revue de philosophie, 7/5, p. 528-539.
- Hollis, M. (1995), Soziales Handeln, Berlin, Akademie-Verlag.
- Honnenfelder, L. (1996), « Person und Menschenwürde », dans L. Honnenfelder et G. Kreiger, Philosophische Propädeutik, Bd. 2. Ethik, Paderborn, F. Schöningh, p. 234-248.
- Hribar, T. (1986), « Razlika med božjim in svetim », Nova revija, 48-49, p. 934-948.
- Jean-Paul II (1980), « La visite à l’UNESCO », La Documentation catholique, 1788, p. 603-609.
- Jean-Paul II(1995), « Un accord international doit traiter des droits des nations », La Documentation catholique, 2125, p. 917-923.
- Jhuant, J. (2006), Človek v iskanju svoje podobe, Ljubljana, Claritas.
- Jhuant, J. et B. Žalec, (2006), Person and God, Berlin, LIT Verlag.
- Kos, J. (1996), Duhovna Zgodovina Slovencev, Ljubljana, Slovenska matica.
- Luckmann, T. (1967), The Invisible Religion : The Problem of Religion in Modern Society, New York, Macmillan.
- Luckmann, T. (1990), « Shrinking Transcendence, Expanding Religion », Sociological Analysis, 50/2, p. 127-138.
- MarkeŠ, J. (2001), « Religija in nacionalna identiteta », dans P. Kvaternik, V Prelomnih časih, Ljubljana, Kvaternik, p. 277-290.
- New Encyclopedia Britannica, The (1985), « The Study and Classification of Religions », vol. 26.
- Otto, R. (1993) [allemand 1917], « Sveto. O iracionalnem v ideji Božjega in njegovem razmerju do racionalnega », Ljubljana, Nova revija, p. 13-62.
- Pucelj, J. (2003), « Slovenski katoličani in Evropska unija », Tretji dan (krščanska revija za duhovnost in kulturo), 52-53, p. 49-56.
- Rode, F. (1997), Za čast dežele, Ljubljana, Družina.
- Rousseau, J.-J. (1915) [1772], « Considérations sur le gouvernement de la Pologne », dans C. E. Vaughan, The Political Writings of Jean-Jacques Rousseau, II, Cambridge, Cambridge University Press, p. 369-434.
- Sloterdijk, P. (1998), Sphären I. Blasen, Frankfurt, Suhrkamp Verlag.
- Smith, A. D. (2000), « The Sacred Dimensions of Nationalism », Millennium : Journal of International Politics, 29/3, p. 791-814.
- Smith, A. D. (2005) [anglais 2001], Nacionalizem — Teorija, idelologija, zgodovina / trad. par B. Cajnko, Ljubljana, Krt.
- Stres, A. (1991), Oseba in družba, Celje, Mohorjeva družba.
- Stres, A. (2001), « Moralna moč in nemoč ideje človekovega dostojanstva », Bogoslovni vestnik, 2, p. 129-152.
- Stres, A. (2004), « Svoboda veroizpovedi kot temeljna človekova pravica v slovenski tranziciji », Bogoslovni vestnik, 1, p. 15-22.
- Šturm, L. (2004), Sveto in svetno — pravni vidiki verske svobode, Celje, Mohorjeva družba.
- Tamarut, A. (2005), Kršc´anski pogled na čovjeka, Zagreb, Glas koncila.
- Tillich, P. (1951), Systematic Theology, vol. 1. Reason and Revelation, Being and God, Chicago, The University of Chicago Press.
- Vergote, A. (19952, 1983), Religion, foi, incroyance, Bruxelles, Mardaga.
- Vodopivec, P. (2007), « Kulturno-duhovne razmere na slovenskem v 19. stoletju », Bogoslovni vestnik, 1, p. 9-18.
- Wasserstrom, S. M. (1999), Religion after Religion, New Jersey, Princeton University Press.