Résumés
Mots-clés :
- Biopolitique,
- Prospective,
- Gestion,
- COVID-19
Keywords:
- Biopolitics,
- Prospective,
- Management,
- COVID-19
Le tourisme est passé d’un appel à voir le monde à l’invitation de faire partie de la trame même du monde. Et puis, comme nous l’avons lu tout au long de ce numéro spécial, la COVID-19 a rompu cette trame. Cette rupture s’exprime d’abord dans une transformation de l’environnement d’affaires et des paramètres dans la gestion quotidienne des organisations touristiques. Tant l’imposition généralisée des restrictions de voyages, l’évolution des mesures de distanciation sociale, que les bilans quotidiens des cas deviennent lentement une nouvelle forme de normalité. Si l’éruption à l’avant-plan du pouvoir sanitaire est présentement associée à la pandémie de COVID 19, la vie, la mort et le corps humain sont, depuis de nombreuses années, au cœur même du virage biopolitique de la société (Agamben, 1998 ; Hardt et Negri, 2000 ; Esposito, 2011), auquel le tourisme n’échappe pas (Ek et Hultman, 2008 ; Minca, 2010 ; Roelofsen et Minca, 2018 ; Lapointe et Coulter, 2020). Toutefois, l’ampleur du déploiement biopolitique de la lutte à la COVID 19 auquel est confronté le tourisme génère des contradictions dans les relations entre les individus, les espaces et le corps touristique. Par ailleurs, le pouvoir sanitaire, malgré son affirmation quasi hégémonique face à la pandémie, n’évacue pas les autres dispositifs de pouvoir et ne rend pas caducs les outils existants qui permettent d’interpeller le devenir du tourisme. Ainsi, avant la pandémie, l’industrie touristique se trouvait déjà dans un environnement d’affaires qui subissait régulièrement des perturbations telles que les innovations technologiques dites de rupture, l’émergence de nouvelles destinations et de nouvelles clientèles, de grandes fluctuations du coût de l’énergie, des chocs démographiques et des crises de main-d’œuvre. Face à ce type d’environnement, les organisations utilisent des stratégies afin de conserver leur avantage concurrentiel sur les marchés qu’ils desservent. Cet exercice asymétrique s’échelonne dans le temps et permet aux organisations de réaliser leurs objectifs à long terme. Toutefois, dans un environnement de crise comme celui de la présente pandémie ou d’événement de tout autre nature comme un acte terroriste, une catastrophe naturelle ou une crise politique, les entreprises doivent s’adapter dans l’urgence afin d’ajuster leurs activités et assurer leur survie. Dans de telles conditions, le défi de toute organisation est de gérer les conjonctures du présent, sans pour autant sacrifier la planification à long terme. Les sujets abordés dans ce numéro spécial de Téoros offrent davantage un regard fixé sur le long terme, par exemple l’importance de définir de nouveaux indicateurs, ou proposent de repenser la place des croisières dans l’échiquier touristique. Toutefois, le moment présent, celui où la crise se vit, est celui qui sollicite l’ensemble des ressources des entrepreneurs et des organisations touristiques. La variabilité du type de produits et de services touristiques en conjonction avec le nouveau contexte de consommation conditionne la nature des effets (positifs ou négatifs). Pour certains (Emmanuel Briant, Marc Bechet, Charly Machemehl et André Suchet ; Marco Romagnoli et Catherine Charron ; Charles Zinser, Pascale Marcotte et Laurent Bourdeau), le tourisme local est une occasion de tirer son épingle du jeu et même d’obtenir de meilleures performances qu’en temps normal ; pour d’autres, la fermeture des frontières est désastreuse, voire fatale. L’absence de visiteurs étrangers montre à quel point plusieurs destinations dépendent de cette mobilité internationale. Le secteur de l’hôtellerie et le nouveau venu, Airbnb, affichent toutefois des résultats très inégaux (Victor Piganiol). L’imposition des règles sanitaires à échelle variable et changeante est pour tous une source d’ajustements quotidiens qui requièrent un degré élevé d’attention et d’investissement de temps. Le va-et-vient entre le confinement et le déconfinement des citoyens par région ou par secteur d’activité ajoute une couche …
Parties annexes
Bibliographie
- Agamben, Giorgio, 1998, Homo sacer: Sovereign Power and Bare Life, Redwood City, Stanford University Press.
- Baum, Tom, Shelagh K.K. Mooney, Richard N.S. Robinson et David Solnet, 2020, « COVID-19’s Impact on the Hospitality Workforce–New Crisis or Amplification of the Norm? », International Journal of Contemporary Hospitality Management, vol. 32, no 9, p. 2813-2829.
- Bauman, Zygmunt, 1998, Globalization: The Human Consequences, Cambridge, Polity Press.
- Bauman, Zygmunt, 2000, Liquid Modernity. Cambridge, Polity Press.
- Brouder, Patrick, 2019, « The End of Tourism? A Gibson-Graham Inspired Reflection on the Tourism Economy », Tourism Geographies, vol. 20, no 5, p. 916-918, http://dx.doi.org/10.1080/14616688.2018.1519721, consulté le 10 novembre 2020.
- Brown, Wendy, 2015, Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution, New York, Zone Books.
- Burrows, Matthew J., 2019, Global Risks 2035 Update: Decline or New Renaissance? (Strategy Paper Series), Washington, DC, Atlantic Council.
- Coëffé, Vincent, Philippe Duhamel, Christophe Guibert, Benjamin Taunay et Philippe Violier, 2016, « Mens sana in corpore turistico : le corps ‘dé-routinisé’ au prisme des pratiques touristiques », L’information géographique, vol. 6, no 2, p. 32-55.
- Ek, Richard et Johan Hultman, 2008, « Sticky Landscapes and Smooth Experiences: The Biopower of Tourism Mobilities in the Öresund Region », Mobilities, vol. 3, no 2, p. 223-242, http://dx.doi.org/10.1080/17450100802095312, consulté le 10 novembre 2020.
- Esposito, Roberto, 2011, Immunitas, Cambridge, Polity.
- Folinas, Sotiris, Marie-Noëlle Duquenne et Theodore Metaxas, 2020, « Problems and Opportunities in the Hospitality Industry in a Masked and Rubber-Gloved World », Virtual Economics, vol. 3, no 3, p. 7-24.
- Foucault, Michel, 1997, « Il faut défendre la société », Cours au Collège de France 1976, Paris, EHESS Gallimard Seuil.
- Foucault, Michel, 2004, « Naissance de la biopolitique », Cours au Collège de France 1978-1979, Paris, EHESS Gallimard Seuil.
- Hall, C. Michael, Daniel Scott et Stefan Gössling, 2020, « Pandemics, Transformations and Tourism: Be Careful What You Wish For », Tourism Geographies, vol. 22, no 3, p. 577-598, http://dx.doi.org/10.1080/14616688.2020.1759131, consulté le 10 novembre 2020.
- Hardt, Michael et Antonio Negri, 2000, Empire, Cambridge, Harvard University Press.
- Krippendorf, Jost, 1982, « Towards New Tourism Policies: The Importance of Environmental and Sociocultural Factors », Tourism management, vol. 3, no 3, p. 135-148.
- Kuo, Lily, 2020, « China Promotes ‘Revenge Travel’ to Boost Economy after Covid Lockdowns », The Guardian, 1er octobre, https://www.theguardian.com/world/2020/oct/01/china-promotes-revenge-travel-boost-economy-coronavirus-golden-week, consulté le 11 novembre.
- Lapointe, Dominic, 2020, « Reconnecting Tourism after COVID-19: The Paradox of Alterity in Tourism Areas », Tourism Geographies, vol. 22, no 3, p. 1-6.
- Lapointe, Dominic et Myra Coulter, 2020, « Place, Labor, and (Im)mobilities: Tourism and Biopolitics », Tourism Culture & Communication, vol. 20, no 2, p. 95-105.
- Lapointe, Dominic, Bruno Sarrasin et Cassiopee Benjamin, 2018, « Tourism in the Sustained Hegemonic Neoliberal Order », Revista Latino-Americana de Turismologia, vol. 4, no 1, p. 16-33, http://dx.doi.org/10.34019/2448-198X.2018.v4.13915, consulté le 10 novembre 2020.
- Minca, Claudio, 2010, « The Island: Work, Tourism and the Biopolitical », Tourist Studies, vol. 9, no 2, p. 88-108, http://dx.doi.org/10.1177/1468797609360599, consulté le 10 novembre 2020.
- NIC (National Intelligence Council), 2008, Global Trends 2025: A Transformed World, NIC 2008-003, novembre, Washington, DC.
- NIC (National Intelligence Council), 2013, Le monde en 2030 vu par la CIA, Paris, Édition des Équateurs.
- NIC (National Intelligence Council), 2017, Global Trends: Paradox of Progress, NIC 2017-001, janvier, Washington, DC.
- Oxford Analytica, 2017, Global Trends to 2035: Geo-politics and International Power, PE 603.263, Bruxelles, Parlement européen.
- Perreault, Pierre, 1963, Pour la suite du monde, film documentaire, Office national du film.
- Roelofsen, Maartje et Claudio Minca, 2018, « The Superhost. Biopolitics, Home and Community in the Airbnb Dream-world of Global Hospitality », Geoforum, vol. 91, p. 170-181, http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.02.021, consulté le 10 novembre 2020.
- Rose, Jeff, 2020, « Biopolitics, Essential Labor, and the Political-Economic Crises of COVID-19 », Leisure Sciences, p. 1-7, http://dx.doi.org/10.1080/01490400.2020.1774004, consulté le 10 novembre 2020.
- Rubin, Harvey, 2011, Future Global Shocks: Pandemics (IFP/WKP/FGS(2011)2), Paris, Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE/OECD).
- Santos del Valle, Antonio, 2020, The Tourism Industry and the Impact of COVID-19. Scenarios and Proposals, Madrid, Global Journey Consulting.
- Shadel, J.D., 2020, « Revenge Travel’ Is the Phenomenon That Could Bring Back Tourism with a Bang », The Washington Post, 29 juillet, https://www.washingtonpost.com/travel/2020/07/29/revenge-travel-is-phenomenon-that-could-bring-back-tourism-with-bang/, consulté le 12 novembre 2020.
- Sheller, Mimi, 2015, « Uneven Mobility Futures: A Foucauldian Approach », Mobilities, vol. 11, no 1, p. 15-31, http://dx.doi.org/10.1080/17450101.2015.1097038, consulté le 10 novembre 2020.
- Sheller, Mimi, 2020, « Reconstructing Tourism in the Caribbean: Connecting Pandemic Recovery, Climate Resilience and Sustainable Tourism Through Mobility Justice », Journal of Sustainable Tourism, p. 1-14.
- UNWTO (World Tourism Organization), 2011, Tourism Toward 2030. Global Overview, Madrid, UNWTO.
- Valtonen, Anu et Soile Veijola, 2011, « Sleep in Tourism », Annals of Tourism Research, vol. 38, no 1, p. 175-192, http://dx.doi.org/10.1016/j.annals.2010.07.016, consulté le 10 novembre 2020.
- Veijola, Soile, 2010, « Gender as Work in the Tourism Industry », Tourist Studies, vol. 9, no 2, p. 109-126, http://dx.doi.org/10.1177/1468797609360601, consulté le 10 novembre 2020.