Résumés
Résumé
Dans cet article, nous proposons d’observer les lieux en marge des mobilités touristiques. Les hauts lieux, comme les « non-lieux », ont déjà fait l’objet de recherches diverses. Selon nous, d’autres lieux bénéficient d’une situation touristique. Pourtant ils sont en marge des principaux lieux touristiques. La marge ne s’expliquerait pas par le degré d’intensité de la fréquentation touristique, mais par la spécialisation de pratiques qu’offrent les lieux. Les mobilités touristiques occasionnées pendant un séjour, dans un espace de dimension régionale, permettent la fréquentation de certains lieux plutôt que d’autres. Aussi, au-delà d’une simple différenciation entre lieu ordinaire et lieu touristique, nous cherchons à distinguer les lieux disposant de fonctions touristiques régionales selon la spécialisation des pratiques qu’on y observe. À partir d’une étude menée sur la côte d’Émeraude en Bretagne (France), nous montrons que certains lieux bénéficient d’une proximité géographique avec d’autres lieux touristiques grâce à une mise en relation permise par les mobilités touristiques secondes dans un espace de dimension régionale. Cet article a pour objet de proposer une nouvelle méthode de lecture à partir des concepts existants qui abordent l’attractivité des lieux et les pratiques observées. Une lecture des pratiques spatiales dans une dimension régionale des touristes nous informera de la mise en relation des lieux. Ensuite, en regardant de plus près la motivation de pratique des lieux par les touristes, nous pourrons définir les fonctions récréatives de ces lieux. Enfin, l’analyse de ces fonctions récréatives des lieux facilitera une différenciation entre les lieux ordinaires et les lieux à fonction touristique régionale.
Mots-clés :
- lieux touristiques,
- lieux ordinaires,
- marges,
- mobilités,
- région,
- pratiques
Abstract
In this article, we propose to look at places on the margin of tourist mobilities. Major destinations, as well as “non-destinations,” have already been the subject of various research activities. In our view, other locations are propitious tourist destinations as well. Yet they are on the margin of main tourist sites. The margin may not be explained by the degree of intensity of tourist traffic, but by the specialization of practices offered by the places in question. Tourist mobilities during a stay in an area with a regional dimension make it possible to visit certain places rather than others. Also, beyond simple differentiation between an ordinary place and a tourist destination, we seek to distinguish places with regional tourism functions according to the specialization of observable practices. Based on a study conducted on the Emerald Coast in Brittany (France), we demonstrate that certain locations benefit from geographical proximity with other tourist sites thanks to a connection enabled by secondary tourist mobilities in a space with a regional dimension. This article intends to propose a new reading method based on existing concepts addressing the attractiveness of places and practices observed. A reading of spatial practices in a regional tourist dimension will inform us of the connection between places. Then, by examining more closely the motivation for how the area is used by tourists, we will be able to define the recreational functions of these places. Lastly, analysis of these recreational functions will make it easier to differentiate between ordinary places and regional tourist destinations.
Keywords:
- Tourist destinations,
- ordinary places,
- margins,
- mobilities,
- region,
- practices
Parties annexes
Bibliographie
- Andrieux, Jean, 1951, « Dinard, évolution d’une station balnéaire », Annales de Bretagne , t. 58, n° 1, p. 180-183.
- Barbedor, Isabelle, 2004, « Les différentes échelles de l’espace de la villégiature balnéaire : l’exemple de la côte d’Émeraude », In Situ , n° 4, < http://journals.openedition.org/insitu/2076 >, consulté le 1 er septembre 2018.
- Bernier, Xavier, 2013, « Marges et périphéries des routes touristiques et des itinéraires culturels : quelles interspatialités ? Quelques réflexions à travers les routes de montagne », Cahiers de géographie du Québec , vol. 57, n° 162, p. 359-378.
- Berque, Augustin, 2003, « Lieu », dans Jacques Levy et Michel Lussault, Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés , Paris, Belin, p. 555-556.
- Bertaux, Daniel, 2005, L’enquête et ses méthodes : le récit de vie , Paris, Armand Colin.
- Bourdeau, Philippe, 2012a, « De l’après-ski à l’après-tourisme, une figure de transition pour les Alpes » , Revue de géographie alpine , vol. 97, n° 3, < http://journals.openedition.org/rga/1049 >, consulté le 1 er septembre 2018.
- Bourdeau, Philippe, 2012b, « Le tourisme réinventé par ses périphéries ? », dans Fabien Bourlon, Mauricio Osorio, Pascal Mao et Trace Gale (dir.), Explorando las nuevas fronteras del turismo. Perspectivas de la investigacion en turismo [Explorer les nouvelles frontières du tourisme. Perspectives pour la recherche scientifique], Coyhaique, Ñirre Negro, p. 31-48.
- Brière, Roger, 1961, « Les cadres d’une géographie touristique du Québec », Cahiers de géographie du Québec , vol. 6, n° 1, p. 39-64.
- Brunet, Roger, Robert Ferras et Hervé Thery, 1992, Les mots de la géographie, dictionnaire critique , Paris, La Documentation française.
- Capellà Miternique, Hugo et Pascale Marcotte, 2014, « Marges et périphéries : un espace pour des pratiques non touristiques », Téoros , vol. 33, n° 2, < http://journals.openedition.org/teoros/2684 >, consulté le 1 er septembre 2018.
- Chadefaud, Michel, 1987, Aux origines du tourisme dans les Pays de l’Adour. Du mythe à l’espace : un essai de géographie historique , thèse de doctorat en géographie historique, Université de Pau et des Pays de l’Adour.
- Clairay, Philippe, 1997, Le développement touristique de la côte d’Émeraude depuis le second Empire , mémoire de DEA d’histoire, Université de Haute-Bretagne Rennes 2.
- Clairay Philippe et Johann Vincent, 2008, « Le développement balnéaire breton : une histoire originale », Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest , n° 115-4, p. 201-233.
- Coëffé, Vincent, 2010, « La plage, fabrique d’une touristicité idéale », L’information géographique , n° 3, p. 51-68.
- Condevaux, Aurélie, Géraldine Djament-Tran et Maria Gravari-Barbas, 2016, « Avant et après le(s) tourisme(s). Trajectoires des lieux et rôles des acteurs du tourisme ‘hors des sentiers battus’. Une analyse bibliographique » , Via Tourism Review , n° 9, < http://journals.openedition.org/viatourism/409 >, consulté le 1 er septembre 2018.
- de Certeau, Michel, 1980, L’invention du quotidien, tome 1 : Art de faire , Paris, Union générale d’éditions.
- de Grandpré, François, 2000, « Le découpage des régions touristiques du Québec – Éléments d’analyse et pistes de recherches », Téoros , vol. 19, n° 3, p. 40-43.
- Debarbieux, Bernard, 1993, « Du haut lieu en général et du mont Blanc en particulier », L’espace géographique , vol. 22, n° 1, p. 5-13.
- Debarbieux, Bernard, 1995, « Le lieu, fragment et symbole du territoire », Espaces et Sociétés , n os 82-83, p. 13-35.
- Dehoorne, Olivier, 2003, « Le monde du tourisme », dans Mathis Stock (coord.), Le tourisme. Acteurs, lieux, enjeux , Paris, Belin, p. 117-166.
- Delouche, Denise, 1956, « L’activité touristique de la région malouine », Norois , n° 12, p. 439-451.
- Di Meo, Guy, 1996, Les territoires du quotidien , Paris et Montréal, L’Harmattan.
- Dredge, Diane, 1999, « Destination Place Marketing and Design », Annals of Tourism Research , n° 4, p. 772-791.
- Équipe MIT, 2002, Tourisme 1. Lieux communs , Paris, Belin.
- Équipe MIT, 2005, Tourisme 2. Moments de lieux , Paris, Belin.
- Fagnoni, Edith (dir.), Les espaces du tourisme et des loisirs , Paris, Armand Colin.
- Gay, Jean-Christophe, 2006, « Transport et mise en tourisme du monde », Cahiers de géographie , coll. « EDYTEM » (Environnements, dynamiques et territoires de la montagne), n° 4, p. 11-22.
- Gentelle, Pierre, 1995, « Haut lieu », L’espace géographique , vol. 24, n° 2, p. 135-138
- Gravari-Barbas, Maria, 2017, « Tourisme de marges et marges du tourisme. Lieux ordinaires et ‘no go zones’ à l’épreuve du tourisme », Bulletin de l’Association de géographes français, vol. 94, n° 3, p. 400-418.
- Gunn, Clare A., 1988, Vacationscape: Designing Tourist Regions , New York, Van Nostrand Reinhold.
- Hall, C. Michael, 2004, Nature-based Tourism in Peripheral Areas. Development or Disaster? , Bristol, Channel View Publication.
- Hall, C. Michael, 2005, Tourism: Rethinking the Social Science of Mobility , Edinburgh, Pearson Education
- Jacquot, Sébastien, Maria Gravari-Barbas et Edith Fagnoni, 2013, « Patrimonialisation et tourisme dans la région métropolitaine parisienne », dans Maria Gravari-Barbas et Edith Fagnoni (dir.), Métropolisation et tourisme, Comment le tourisme redessine Paris , Paris, Belin, p. 103-117.
- Jafari, Jafar (dir.), 2000, Encyclopedia of Tourism , Londres, Routledge.
- Kadri, Boualem, Mohamed Reda Khomsi et Maria Bondarenko, 2011, « Le concept de destination », Téoros , vol. 30, n° 1, p. 12-24.
- Knafou, Rémy, 1991, « L’invention du lieu touristique : la passation d’un contrat et le surgissement simultané d’un territoire », Revue de géographie alpine , vol. 79, n° 4, p. 11-19.
- Lefebvre, Henri, 1947, Critique de la vie quotidienne : I. Introduction , Paris, Grasset.
- Leiper, Neil, 1979, « The Framework of Tourism: Towards a Definition of Tourism », Annals of Tourism Research , vol. 6, n° 4, p. 90-107.
- Leiper, Neil, 1990, « Tourist Attraction Systems », Annals of Tourism Research , vol. 17, n° 3, p. 367-384.
- Leiper, Neil, 1995, Tourism Management , Melbourne, RMIT Press [Royal Melbourne Institute of Technology].
- Lew, Alan A., 1987, « A Framework for Tourist Attraction Research », Annals of Tourism Research , vol. 14, n° 4, p. 553-575.
- Lozato-Giotart, Jean-Pierre, 1993 [ 1 re éd. 1985 ], Géographie du tourisme : de l’espace consommé à l’espace maîtrisé , Paris, Pearson.
- Lundgren, Jan O.J., 1984, « Geographic Concepts and the Development of Tourism Research in Canada », GeoJournal , vol. 9, n° 1, p. 17-25.
- Lussault, Michel, 2017, Hyper-lieux : les nouvelles géographies de la mondialisation , Paris, Seuil.
- MacCannell, Dean, 1976, The Tourist. A New Theory of the Leisure Class , New York, Schocken Books.
- Mao, Pascal, 2003, Les lieux de pratiques sportives de nature dans les espaces ruraux et montagnards. Contribution à l’analyse de l’espace géographique des sports , thèse de doctorat en géographie, Université Grenoble 1 Joseph Fourier.
- Mao, Pascal et Jean Corneloup, 2005, « Approche géo-historique des formes de développement d’un territoire touristique et sportif de nature, la construction du haut lieu ‘Gorges de l’Ardèche’ durant le XX e siècle », Loisir et Société , vol. 28, n° 1, p. 117-140.
- Mill, Robert Christie et Alastair M. Morrison, 1985, The Tourism System: An Introductory Text , Englewood Cliff, Prentice-Hall International.
- Miossec, Jean-Marie, 1977, « Un modèle de l’espace touristique », L’espace géographique , n° 1, p. 41-48.
- Pearce, Douglas, 1995, Tourism Today: A Geographical Analysis , Harlow, Longman Scientific & Technical.
- Piriou, Jérôme, 2009, « Une approche régionale de la destination touristique », dans Jean-Pierre Lemasson et Philippe Violier (dir.), Destination et territoires , Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 38-44.
- Piriou, Jérôme, 2011a, « Destinations et positions de lieux de l’arc Lémanique », dans Philippe Duhamel et Boualem Kadri (dir.), Tourisme et mondialisation , Paris, Éditions touristiques européennes, p. 63-73.
- Piriou, Jérôme, 2011b, « Le haut-lieu touristique : un cadre d’analyse de l’excellence d’une destination », Téoros , vol. 30, n° 1, p. 23-30.
- Piriou, Jérôme, 2018, La région touristique : une co-construction des acteurs du tourisme , Londres, ISTE éditions.
- Rodrigue, Jean-Paul, Claude Comtois et Brian Slack, 2006 [1 re éd.], The Geography of Transport Systems , Londres, Routledge.
- Sacareau, Isabelle, 2000, « Mise en tourisme et dynamique spatiale au Népal », Mappemonde , n° 58, p. 12-16.
- Stock, Mathis, 2001, « Brighton and Hove : station touristique ou ville touristique ? Étude théorico-empirique », Géocarrefour , vol. 76, n° 2, p. 127-131.
- Stock, Mathis, 2017, « Le concept de centralité à l’épreuve du tourisme. Réflexions critiques à partir du modèle des lieux centraux », dans Nicolas Bernard, Caroline Blondy et Philippe Duhamel (dir.), Tourisme et périphérie. La centralité des lieux en question , Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 269-289.
- Violier, Philippe, 2017, « Les régions touristiques de la France », dans Edith Fagnoni (dir.), Les espaces du tourisme et des loisirs , Paris, Armand Colin, p. 271-282.
- Vlès, Vincent, 2015, « Les processus de transformation des trajectoires locales des stations et aires touristiques : des questions modélisables ? », Sud-Ouest européen , n° 39, p. 5-12.