Résumés
Résumé
Cet article aborde les défis de la veille stratégique dans un contexte où l’innovation constitue une priorité de l’action gouvernementale. La situation actuelle au sein de l’administration publique québécoise est apparentée à celle qui prévaut dans la plupart des économies avancées, notamment le manque d’encadrement et de liens effectifs avec les priorités gouvernementales. Nonobstant certains aspects particuliers, l’auteur soutient que les mesures requises à une veille stratégique gouvernementale adéquate favorisant l’innovation sont indissociables des défis de la planification stratégique à l’ère de la mondialisation.
Abstract
This article examines the challenges of horizon scanning (or strategic watch) in a context in which innovation constitutes a priority of government action. The current situation in Quebec’s public administration is similar to that prevailing in most of the advanced economies – in particular, a lack of support structures and genuine linkage to government priorities. Notwithstanding a number of particularities, the author argues that the measures required to achieve satisfactory, innovation-focused horizon scanning cannot be dealt with separately from the challenges of strategic planning in the era of globalization.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Baker, L. et autres (2012). Public sector, disrupted – How disruptive innovation can help government achieve more for less, Deloitte Corporation, http://insights.deloitte.ca/wp-content/uploads/2012/03/dttl_ps_DisruptedFullStudy2012.pdf (page consultée en juin 2013).
- Bergeron, P. (1998-1999). « La veille stratégique : sa place à l’EBSI », En direct de l’EBSI, no 11.
- Gouvernement du Royaume-Uni (2012). Review of Cross-Government Horizon Scanning, http://www.cabinetoffice.gov.uk/resource-library/review-cross-government-horizon-scanning (page consultée en juin 2013).
- Forget, T. (2007). « Évaluation de la veille au sein des ministères et organismes du gouvernement du Québec », Rapport de stage réalisé au Secrétariat aux priorités et aux projets stratégiques, ministère du Conseil exécutif, Québec.
- Hébert, R. (2012). « L’assurance autonomie : Une innovation essentielle pour répondre aux défis du vieillissement », La Revue canadienne du vieillissement, vol. 31, no 1, p. 1-11.
- Jenkins, T. (2012). « Promouvoir l’innovation », Congrès annuel de l’Institut d’administration publique du Canada, St-Jean, Terre-Neuve.
- Le Devoir (2013). Marois mise gros sur l’électrification des transports, 15 février, http://www.ledevoir.com/politique/quebec/371078/marois-mise-gros-sur-l-electrification-des-transports (page consultée en juin 2013).
- Lynch, K. G. (2012). « Le monde se transforme – notre fonction publique suit-elle ces changements? », Congrès annuel de l’Institut d’administration publique du Canada, St-Jean, Terre-Neuve.
- OCDE (2012). « Overview and Initial Categorisation of Innovative Practices », OECD Observatory of Public Sector Innovation, Paris.
- Peters, B. G. (1998). « La gestion d’un gouvernement horizontal, L’aspect politique de la coordination », Rapport de recherche no 21, Centre canadien de gestion, Ottawa.
- Raynor, M. (2012). « L’innovation perturbatrice dans le service public », Congrès annuel de l’Institut d’administration publique du Canada, St-Jean, Terre-Neuve.
- The Rockefeller Foundation and Global Business Network (2010). Scenarios for the Future of Technology and International Development, , mai, 54 p. http://www.rockefellerfoundation.org/uploads/files/bba493f7-cc97-4da3-add6-3deb007cc719.pdf (page consultée en juin 2013).
- Warwick, K. (2013). « Beyond Industrial Policy, Emerging Issues and New Trends », OECD Science, Technology and Industry Policy, Papers, no 2, OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/5k4869clw0xp-en (page consultée en juin 2013).