Résumés
Résumé
Les essais de définition d’un problème social sont multiples et s’inscrivent dans des perspectives théoriques qui peuvent fortement varier selon les écoles de pensée, les contextes historiques, politiques, sociaux, les groupes d’intérêts et les acteurs en présence. Ainsi compris, et dans la mesure où un problème n’est reconnu officiellement comme social une fois qu’il a passé certaines phases: nombre de citoyens touchés par le problème en question, force ou faiblesse des liens sociaux, processus d’institutionnalisation, modalités de réaction sociale, etc. Nous tenterons de réfléchir et d’articuler certains liens entre des conditions considérées comme un problème social et les jeux de hasard et d’argent. Sans prétendre répondre à l’ensemble des interrogations que soulève cette question, un bref survol de certaines écoles de pensée dans la définition d’un problème social sera mis en relief dans un premier temps. En deuxième lieu, et afin de nuancer le processus de construction des dépendances, une illustration de la perspective psychosociale du cycle de la dépendance sera effectuée. En troisième lieu, le cas du phénomène des dépendances appliquées aux jeux de hasard et d’argent sera privilégié, en relevant certains enjeux au coeur de ce questionnement entourant ce qui constitue potentiellement un problème social. En guise de conclusion, des pistes de réflexion seront privilégiées dans une perspective d’analyse et de recherche future.
Mots-clés :
- Problème social,
- dépendance,
- jeux de hasard et d’argent,
- individualisme,
- contrôle social
Abstract
The multiple definitions of a social problem depend on various theoretical perspectives, schools of thought, social historical and political contexts, groups of interest and presence of diverse actors, etc. To the extent that a problem is recognized as a social one, it is after it passed through various stages: number of citizens touched by the problem, social ties proximity or distance to the social mainstream in relation to the problem, institutionalization process, modalities of social reactions, etc. We will attempt to demonstrate certain links between social conditions and gambling abuse as a potential social problem. In a second phase, a psychosocial perspective will illustrate the addiction phenomenon and the central importance of distinguishing between use and abuse in the addiction cycle construction. Finally, a conclusion will focus on future perspective and questioning the gambling phenomenon as a social problem.
Keywords:
- Social problem,
- addiction,
- gambling,
- hyper individualism,
- social control
Parties annexes
Bibliographie
- Adams, Peter J. (2008). Gambling, Freedom and Democracy, New York, Routledge.
- Agence France-Presse (2012). « Gambling rings up one percent of US economy : study », 6 février.
- Bailey, S. (2003). « Suicides, gambling link probed. Coroners and medical examiners will look at ways to track suicides tied to gambling », Newscan, vol. 5, no 22, May, 30th.
- Bailey, S. (2003a). « Lawsuits will showcase social costs of Canada’s gambling bonanza », Canadian Press, 23 février.
- Beaston, S., G.S. Hosty et S. Smith (2000). « Suicide and the internet », Psychiatry Bulletin, vol. 24, no 11, p. 434.
- Becker, Howard (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance, New York, Free Press.
- Becker, Howard (1973). Social Problems: A Modern Approach, New York, Wiley.
- Blum, Rudolph (1970). Dimensions sociologiques du travail social, Paris, Le Centurion.
- Bullbock, A.M. (2012). « Asian children face higher risk of gambling addiction », Newscan, no 14, BBC Asian Network Report, 8 février.
- Castellani, Brian (2000). Pathological Gambling: The Making of a Medical Problem, Albany, State University of New York Press.
- Chossudovsky, Michel (1998). La mondialisation de la pauvreté. La conséquence des réformes du FMI et de la Banque mondiale, Montréal, Écosociété.
- Cohen, A. (1999). « La déviance : normes, transgression et stigmatisation », Sciences Humaines, no 99, p. 20-25.
- Dorvil, H. et R. Mayer (2001). « Les approches théoriques », dans Henri Dorvil et Robert Mayer (dir.), Problèmes sociaux. Théories et méthodologies, tome I, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 15-32.
- Durkheim, E (1966). « Social Control: The Concept », Encyclopédie internationale des Sciences Sociales. New York, Free Press of Glencoe.
- Durocher, R (1965). « Problème social: concept, classification et perspective d’analyse » dans Henri Dorvil et Rober Mayer (dir.). Problèmes sociaux, Théories et méthodologies. Tome 1, chapitre1, Presses de l’Université du Québec, p. 31-55.
- Gaming Netbook [http://casinonetbook.com/netbook-computers/online-gambling-netbooks], consulté le 13 février 2011).
- Goss, E. et E. Morse (2004). The Impact of Casino Gambling on Bankruptcy Rates: A Country Level Analysis, Creighton University [www.issuespa.net/publications/7554]
- Griffiths, M.D. (2000). « Internet addiction-time to be taken seriously ? », Addiction Research, no 8, p. 413-418.
- Griffiths, M.D. (2002). « The Social Impact of Internet Gambling », Social Science Computer Review, no 20, p. 312-320.
- Griffiths, M.D. (2010). « More problems from online gambling » [http://jeuenligne.ca/], consulté le 13 septembre 2010).
- Horwitz, Allan (1984). « Therapy and social solidarity » dans Donald Black (dir.) Toward a General Theory of Social Control, vol. 1, New York, Academic Press, p. 211-249.
- Horwitz, A (1990). The logic of social control, New York, Plenum Press.
- Horwitz, A (2001). Creating mental illness, Chicago, University of Chicago Press.
- Le Figaro (2012). « Manifestation contre Eurovegas », 17 mars, Figaro.fr Économie.
- Kairouz, S., et I. Nadeau (2010). Enquête Enjeu-Québec. Portrait du jeu au Québec : Prévalence, incidence et trajectoires sur quatre ans. Rapport de recherche, FRSQ et Université de Montréal.
- Kent, A. (2011). « Onligne Gambling soars to $1 billion », The Western Australian, 11 mars.
- Laskin, R. (1965). Social Problems: A Canadian Profile, Toronto, McGraw-Hill.
- Lipovetsky, G. (1983). L’ère du vide. Essais sur l’individualisme contemporain, Paris, Gallimard.
- Lipovetsky, G. (2010). « La révolution individualiste », conférence plénière. Colloque annuel des intervenants en toxicomanie et autres dépendances portant sur « La médecine des addictions », Arcachon (France), 11 juin.
- Macau Daily News (2012). « Underage gamblers still found in casinos: HK average bets triple in Macau », 10 mars.
- Mishra, S., M.L. Lalumière et R.J. Williams (2010). « Gambling as a form of risk-taking: individual differences in personality, risk-accepting attitudes, and behavioral preferences for risk », Personality and Individual Differences, no 49, p. 616-621.
- Nadeau, L., et al. (2011). La cyberdépendance. État des connaissances, manifestations et pistes d’intervention, Montréal. Centre Dollard Cormier.
- Papineau, E (2000). Le jeu dans la Chine contemporaine. Mah-jong, jeu de go et autres loisirs, Paris et Montréal, L’Harmattan.
- Papineau, E et Leblond, Jean L (2010). Étatisation des jeux d’argent sur Internet au Québec. Une analyse de santé publique. Mémoire déposé au ministère des finances du Québec, Montréal, Institut national de la santé publique du Québec.
- Papineau, E. Y. Boisvert, J.C. Chebat et J.A. Suissa (2013). Les modalités de commercialisation des loteries au Québec : implications sociales et de santé publique. Rapport de recherche FQRSC. Santé publique. Montréal.
- Parsons, T. (1951). The Social System, New York, Free Press.
- Parsons, T. (1966). « The sick role and the role of the physician reconsidered », Health and Society. p. 257-277.
- Peele, S. (1982). L’expérience de l’assuétude. Recueil de textes, Faculté de l’éducation permanente. Université de Montréal.
- Peele, S. (1989). Diseasing of America: How We Allowed Recovery Zealots and the Treatment Industry to Convince US We Are Out of Control, New York. Lexington Books.
- Peele, S. (2004). 7 Tools to Beat Addiction, New York, Three Rivers Press.
- Petry, N.M. et B.D. Kiluk (2002). « Suicidal ideation and suicide attempts in treatment pathological gamblers », Journal of Nervous and Mental Disease, vol. 190, no 7, p. 462-469.
- Pfhol, S. (1985). Images of Deviance and Social Control: A Sociological History, New York McGraw Hill.
- Pilon-Larose, H. (2013). « Loto-Québec mise sur la publicité », La Presse, 18 juillet.
- Redjeb, B., R. Mayer et M. Laforest (2001). « Problème social : concept, classification et perspective d’analyse » dans Henri Dorvil et Robert Mayer (dir.), Problèmes sociaux. Théories et methodologies. Tome1, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Robertson, V. (2005). « Betting the lives of Canadians », CBC News Website, 15 mars.
- Saul, J. R. (2006). Mort de la globalisation, Paris, Payot.
- Schecter, A. (2012)..The psychological poverty trap, Haaretz.[http://www.haaretz.com/business/the-psychological-poverty-trap-1.414260], (consulté le 22 février 2012).
- Séguin, M., R, Boyer, A. Lesage, A. McGirr, J.A.Suissa, M. Tousignant et G. Turecki (2010). « Suicide and Gambling: Psychopathology and Treatment seeking », Psychology of Addictive Behaviors, vol. 24, no 3, p. 541-547.
- Suissa, J.A. (2012). « Addictions et surmédicalisation du social : contexte et pistes de réflexion », Psychotropes. Revue internationale des toxicomanies, vol. 18, nos 3-4, p. 151-172.
- Suissa, J.A. (2005). Le jeu compulsif : Vérités et mensonges, Montréal. Fides.
- Tullis, P. (2013). Eurovegas, Baby : Billionaire Sheldon Adelson’s rescue plan for Spain, Business Week [www.businessweek.com/articles/2013-03-01/eurovegas], consulté le 18 juillet 2013).
- Venisse, J.-L. et M.-G. Bronnec (2012). Les addictions sans drogue. Prévenir et traiter, Issy-les-Moulineaux, Elsevier Masson.
- Wood, R.T. et R. Williams (2007). « Internet Gambling: Past, Present and Future » dans G. Smith, D. Hodgins et R. Williams (dir.), Research and Measurement Issues in Gambling Studies, Amsterdam et Boston, Elsevier/Academic Press, p. 491-514.
- Zuniga, R (1978). Vers une psychosociologie de l’intervention. Recueil de textes du cours SVS-1131, École de service social, Université de Montréal.