Résumés
Résumé
La description du son peut prendre mille et un visages, de l’onomatopée à la métaphore. En musique, parmi les analogies fréquemment employées, on retrouve des descripteurs faisant référence à différentes modalités sensorielles : brillant, sombre (vision), rugueux, lisse (toucher), velouté, aigre (goût). La thermoception – la perception de la température via des récepteurs cutanés – n’est pas en reste puisque la chaleur du son est un attribut régulièrement utilisé par les musiciens pour décrire le timbre ou la qualité du son. Ainsi, le son « chaud » est un son à la fois rond, doux et ouvert, et le son « froid » est généralement de caractères métallique, brillant et mince. Dans cet article, nous présenterons une synthèse d’études sur la perception auditive et la sémantique du timbre qui ont investigué les descripteurs verbaux reliés à la chaleur ou à la froideur du son ainsi que leurs corrélats acoustiques. Nous tenterons également de présenter quelques hypothèses sur les origines multisensorielles de la perception de cette qualité sonore.
Abstract
The description of sound can assume a thousand and one forms, from the onomatopoeia to the metaphor. In music, frequently-used analogies include references to a variety of sensory modes: brilliant, dark (vision); rough, smooth (touch); velvety or acid (taste). Thermoception – the perception of temperature via cutaneous receptors – is easily included in these sensory modes, as “warmth” is a common attribute used by musicians to describe timbre or quality of sound. Thus, a “warm” sound is at once round, soft, and open, while a “cold” sound is generally deemed to have a metallic, brilliant, and thinner character. This article provides a summary of studies on auditory perception and semantics of timbre that examine, in particular, verbal descriptors of warmth and coldness of sound and their acoustic correlations. The author also hypothesizes on the multisensory origins of perception of these sound qualities.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Musicienne et ingénieure de formation, Caroline Traube (Ir Faculté Polytechnique de Mons, Belgique, 1996; Eng. Stanford University, 2000; PhD music technology, McGill University, 2004) est professeure agrégée à la Faculté de musique de l’Université de Montréal, où elle enseigne et mène des recherches dans le domaine de l’acoustique musicale, de la psychoacoustique et de l’informatique musicale. Elle porte un intérêt particulier au transfert des connaissances entre les milieux scientifiques et artistiques. Membre de l’OICRM, du BRAMS et du CIRMMT, ses recherches portent notamment sur l’étude de la production (par le geste instrumental) et de la perception du timbre des instruments de musique.
Bibliographie
- ALLURI, Vinoo et Petri TOIVIAINEN (2010). « Exploring perceptual and acoustical correlates of polyphonic timbre », Music Perception: An Interdisciplinary Journal, vol. 27, no 3, p. 223-242.
- ALLURI, Vinoo et Petri TOIVIAINEN (2012). « Effect of enculturation on the semantic and acoustic correlates of polyphonic timbre », Music Perception: An Interdisciplinary Journal, vol. 29, no 3, p. 297-310.
- CORTOT, Alfred (1979). Cours d’interprétation, Éditions Slatkine, Suisse.
- CRUZ, Aberto et Barry G. GREEN (2000). « Thermal stimulation of taste », Nature, vol. 403, p. 889-892.
- DISLEY, Alastair C., David M. HOWARD et Andrew D. HUNT (2006). « Timbral description of musical instruments », Proceedings of the 9th International Conference on Music Perception and Cognition, Bologne, Italie, p. 61-68.
- DUBOIS, Danièle (2009). Le Sentir et le Dire : Concepts et méthodes en psychologie et linguistique cognitives, L’Harmattan, Paris.
- EITAN, Zohar et Inbar ROTHSCHILD (2010). « How music touches: Musical parameters and listeners’ audiotactile metaphorical mappings », Psychology of Music, vol. 39, no 4, p. 449-467.
- HENSEL, Herbert (1976). « Functional and structural basis of thermoreception », dans A. Iggo and O.B. Ilyinsky, Editor(s), Progress in Brain Research, Elsevier, vol. 43, p. 105-118.
- LIBERMAN, Alvin M. et Ignatius G. MATTINGLY (1985). « The motor theory of speech perception revised », Cognition, vol. 21, no 1, p. 1-36.
- MÂCHE, François-Bernard (2000). Un demi-siècle de musique, et toujours contemporaine, Paris/Montréal, L’Harmattan.
- PEACOCK, Kenneth (1985). « Synesthetic perception : Alexander Scribin’s color hearing », Music Perception, vol. 2, no 4, p. 483-506.
- ROEDERER, Juan G. (2008). The Physics and Psychophysics of Music: An Introduction, New York, Springer.
- RUSSO, Franck A., Paolo AMMIRANTE et Deborah I. FELS (2012). « Vibrotactile discrimination of musical timbre », Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, vol. 38, no 4, p. 822-826.
- SOTO-FARACO Salvador et Gustavo DECO (2009). « Multisensory contributions to the perception of vibrotactile events », Behavioral Brain Research, vol. 196, p. 145-154.
- STEINER, Jacob E., Dieter GLASER, Maria E. HAWILO et Kent C. BERRIDGE (2001). « Comparative expression of hedonic impact: affective reactions to taste by human infants and other primates », Neuroscience & Biobehavioral Reviews, vol. 25, no 1, p. 53-74.
- TRAUBE, Caroline (2004). « An interdisciplinary study of the timbre of the classical guitar ». Thèse de doctorat (PhD in Music Technology), Université McGill.
- TRAUBE, Caroline et Philippe DEPALLE (2004). « Phonetic gestures underlying guitar timbre description », Actes de colloque ICMPC’04, International Conference on Music Perception and Cognition, Evanston, États-Unis, p. 658-661.