Résumés
Résumé
Afin de mettre au jour l’être-image ou le caractère relationnel des images argentique et numérique, l’auteure reproblématise un ensemble de réflexions proposées par André Bazin (sur l’ontologie) et Roland Barthes (à propos du punctum). Elle suppose que les images numériques ont contribué au dévoilement de la-réalité-des-images. Ayant trait à la perception et à la pensée, les images numériques, de même que les images argentiques, ne manquent pas d’être soumises à des ouvragements et à des transformations. Perception, pensée, ouvragement et transformation satisfont la-réalité-des-images ou participent de leur ontologie.
Mots-clés :
- images argentique et numérique,
- ontologie,
- ouvragement,
- transformation,
- réalité des images
Abstract
In order to bring to light how the argentic and digital images relate to each other and what their status as images is, the author questions anew a number of arguments discussed by André Bazin (ontology) and Roland Barthes (the punctum). Roy contends that digital images have informed a new understanding of the-reality-of-images. Digital as well as argentic images, both having to do with perception and thought, can’t help being subjected to processing and transformation. Perception, thought, processing and transformation all fulfill the requirements of the-reality-of-images or make up their ontology.
Keywords:
- digital and argentic images,
- ontology,
- processing,
- transformation,
- reality of images
Parties annexes
Bibliographie
- Barthes, Roland. 1964. « Rhétorique de l’image ». Communications, nᵒ 4: 40‑51.
- Barthes, Roland. 1980. La chambre claire. Note sur la photographie. Cahiers du cinéma/Gallimard. Paris: Gallimard/Le Seuil.
- Barthes, Roland. 2015. Roland Barthes. Points. Paris: Seuil.
- Bazin, André. 1958. Qu’est-ce que le cinéma? 1. Ontologie et langage. Paris: Éditions du Cerf.
- Christin, Anne-Marie. 1995. L’image écrite ou la déraison graphique. Idées et recherches. Paris: Flammarion.
- Cometti, Jean-Pierre. 2012. Art et facteurs d’art. Ontologies friables. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
- Heidegger, Martin. 1958. Essais et conférences. Tel. Paris: Gallimard.
- Heidegger, Martin. 1981. Acheminement vers la parole. Tel. Paris: Gallimard.
- Heidegger, Martin. 1986. Être et Temps. Bibliothèque scientifique. Paris: Gallimard.
- Ingarden, Roman. 2011. Esthétique et ontologie de l’œuvre d’art: choix de textes 1937-1969. Essais d’art et de philosophie. Paris: Vrin.
- « Lascaux ». 2017. Consulté le décembre 9. http://rolfgross.dreamhosters.com/CavePainting/Lascaux/Lascaux.html.
- Le Forestier, Laurent. 2017. La transformation Bazin. Le Spectaculaire (Cinéma). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
- Merleau-Ponty, Maurice. 1945. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
- Popper, Karl. 1991. La Connaissance objective. Champs. Paris: Aubier.
- Ricœur, Paul. 1985. Temps et récit 3. Le temps raconté. Points Essais. Paris: Éditions du Seuil.
- Ricœur, Paul. 1990. Soi-même comme un autre. Ordre philosophique. Paris: Éditions du Seuil.
- Ricœur, Paul. 2000. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Points Essais. Paris: Éditions du Seuil.
- Robertson, Adi. 2015. « Mad Max: Fury Road is the future of pulp ». The Verge. https://www.theverge.com/2015/5/13/8600639/mad-max-fury-road-review.
- Roy, Lucie. 2015. Le pouvoir de l’oubliée: la perception au cinéma. Un essai à caractère philosophique. Esthétiques. Paris: L’Harmattan.
- Sartre, Jean-Paul. 1986. L’être et le néant. Essai d’ontologie phénoménologique. Tel. Paris: Gallimard.
- Stiegler, Bernard. 1994. La technique et le temps 1. La faute d’Épiméthée. La philosophie en effet. Paris: Galilée/Cité des sciences et de l’industrie.
- Tanoh, Jean Gobert. 2007. « Une pensée de l’altérité chez Martin Heidegger ». Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines, décembre. http://journals.openedition.org/leportique/1433.
- Watzlawick, Paul. 2014. La réalité de la réalité. Confusion, désinformation, communication. Paris: Points.