Résumés
Résumé
Les jeux interprétatifs qui s’instituent entre le réel et la fiction relèvent d’un imaginaire social constitutif des réseaux symboliques d’une société et de ses univers de significations. D’une part, certaines œuvres littéraires ou médiatiques rendent saillante une mythologie contemporaine construite autour des figures de la conspiration en la récupérant sous les oripeaux de la fiction. D’autre part, les imaginaires du complot et les croyances alternatives prolifèrent dans l’environnement numérique en prenant avantage de ses affordances. C’est dans les interstices entre ces espaces symboliques que se dessine la fragile frontière qui sépare la fiction acceptable socialement de la fraude ou de mensonges qu’amplifient les réseaux numériques. Les deux configurations sont porteuses d’un imaginaire capable de transformer notre perception de la réalité et de forger des modes de pensée dont les effets dans l’espace collectif sont bien concrets. Leur coexistence dans un même environnement numérique met-elle en cause les valeurs de vérité et notre capacité à discerner le faux du vrai ? Quels sont les mécanismes par lesquels s’instituent la fiction ou les croyances ? Comment l’imaginaire social situé aux frontières de la fiction peut-il modifier notre perception du réel et quels en sont les effets sur le profilage du monde contemporain ? Entre fictions et croyances réticulaires, ce sont ces questions que cet article examine.
Mots-clés :
- Fiction,
- imaginaire contemporain,
- numérique,
- ontologie de la fiction,
- théories du complot,
- théories de la conspiration,
- ontologie du numérique,
- croyances et espace social,
- jeux en réalité alternée,
- vérité et mensonge
Abstract
The interpretative games between reality and fiction are based on a social imaginary that constitutes a society’s symbolic networks and meanings. On the one hand, literature or media stresses a contemporary mythology that comes out from conspiracy figures by perpetuating it through fiction. On the other hand, conspiracy theories and alternative beliefs proliferate in the digital environment, taking advantage of its affordances. Both perspectives carry an imaginary that can transform our perception of reality and induce concrete effects on the collective space. Can their coexistence in the same media environment call into question the values of truth and our capacity to distinguish true from false? What are the mecanisms that create fiction and beliefs? How does the social imaginary located on the boundery of fiction modify our perception of reality and our way to build the contemporary world? These are the questions this paper examines.
Keywords:
- Fiction,
- contemporary imaginary,
- digital,
- fiction ontology,
- conspiracy theories,
- digital ontology,
- beliefs and social space,
- alternative reality games,
- truth and lie
Parties annexes
Bibliographie
- Balibar, Françoise. 2011. Einstein : La joie de la pensée. Paris: Gallimard.
- Barkun, Michael. 2013. A Culture of Conspiracy. Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley: University of California Press.
- Boltanski, Luc. 2012. Énigmes et complots. Une enquête à propos d’enquêtes. Paris: Gallimard.
- Borges, Jorge Luis. 1991 (1940). « Tlön, Uqbar, Orbis Tertius ». In Fictions, traduit par Paul Verdevoye, Nestor Ibarra, et Roger Caillois. Paris: Gallimard.
- Bourassa, Renée. 2010. Les fictions hypermédiatiques : mondes fictionnels et espaces ludiques. Des arts de mémoire au cyberespace. Montréal: Le Quartanier.
- Bourassa, Renée 2015. « Immersion fictionnelle et sociale dans les jeux en réalité alternée ». In Expressions et pratiques créatives numériques en réseaux, édité par Brigitte Chapelain, 17‑33. Paris: Hermann.
- Bronner, Gérald. 2013. La démocratie des crédules. Paris: PUF.
- Bourassa, Renée. 2016. « L’effet “Fort” et les damnés du mythe du complot ». Raison Publique, mars. http://www.raison-publique.fr/article814.html.
- Castoriadis, Cornelius. 1975. L’institution imaginaire de la société. Paris: Seuil.
- Danesi, Marcel. 2011. The Quest for Meaning. Toronto: University of Toronto Press.
- Eco, Umberto. 1992. Les limites de l’interprétation. Traduit par Myriem Bouzaher. Paris: Bernard Grasset.
- Eco, Umberto. 1996. Interprétation et surinterprétation. Paris: Presses Universitaires de France.
- Eco, Umberto. 1990 (1988). Le pendule de Foucault. Traduit par Jean-Noël Schifano. Grasset.
- Eco, Umberto. 2011 (2010). Le cimetière de Prague. Traduit par Jean-Noël Schifano. Paris: Bernard Grasset.
- Fenster, Mark. 2008. Conspiracy Theories. Secrecy and Power in American Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Ginzburg, Carlo. 1979. Traces : Racines d’un paradigme indiciaire. http://esad-gv.net/designgraphique/_ressources/_Samuel_Vermeil/00_Signes/CarloGinzburg_Traces_1979-2.pdf.
- Girardet, Raoul. 1986. Mythes et mythologies politiques. Paris: Seuil.
- McGonigal, Jane. 2003. « ’This Is Not a Game’: Immersive Aesthetics and Collective Play ». Melbourne DAC Streamingworlds Conference Proceedings. https://janemcgonigal.files.wordpress.com/2010/12/mcgonigal-jane-this-is-not-a-game.pdf.
- McGonigal, Jane. 2011. Reality is Broken. New York: Penguin Press.
- Popper, Karl. 2006. Conjectures et réfutations. La croissance du savoir scientifique. Traduit par Michelle-Irène de Launay. Paris: Payot.
- Schaeffer, Jean-Marie. 1999. Pourquoi la fiction ? Paris: Seuil.
- Taguieff, Pierre-André. 2006. L’imaginaire du complot mondial. Aspects d’un mythe moderne. Paris: Mille et une nuits.
- Taïeb, Emmanuel. 2010. « Logiques politiques du conspirationnisme ». Sociologie et sociétés 42 (2): 265‑89. doi:10.7202/045364ar.
- The Black Watchmen. 2017. Consulté le juillet 28. http://www.blackwatchmen.com.
- Winnicott, D.W. 1975. Jeu et réalité. L’espace potentiel. Traduit par Claude Monod et Jean-Bertrand Pontalis. Paris: Gallimard.