Résumés
Résumé
En raison de la tournée de Georges Didi-Huberman et de l’exposition Soulèvement, présentée par le Jeu de Paume, à travers le monde (Paris, Barcelone, Buenos Aires, México et Montréal), cet article fait un retour sur un ouvrage marquant du philosophe et historien de l’art français, Images malgré tout (2003, Éditions de Minuit). Dans un monde constamment submergé d’images, de représentations, comment pouvons-nous interpréter les images d’Auschwitz ? Sont-elles encore regardables ou demandent-elles trop d’engagement émotionnel ou intellectuel de celui ou celle qui les regarde ? Comment nous plaçons-nous dans l’imagerie de l’horreur ? Cet article propose un ajointement entre les pistes conceptuelles et éthiques de l’image que Georges Didi-Huberman propose dans son essai et les éléments élaborés par Sigmund Freud sur le désir et la pulsion scopique ainsi que ceux élaborés par Jacques Lacan sur le regard. À travers les exemples de Georges Didi-Huberman et l’apport de la psychanalyse, cet article laisse la place à une proposition éthique que l’on obtient grâce au compromis des multiples éléments qui composent l’image (ontologie, esthétisme, technique) et du regard, de son domaine subjectif et unique ; une éthique du malgré tout, du risque, basée sur les moyens de percer le réel, ce terrible réel des camps de concentration, de la machine-à-mort qu’était Auschwitz.
Mots-clés :
- Images,
- regard,
- éthique,
- objet-regard,
- Georges Didi-Huberman,
- psychanalyse,
- philosophie,
- Jacques Lacan,
- Sigmund Freud,
- Auschwitz,
- photographie
Abstract
Owing to Georges Didi-Huberman’s tour and his exhibition Soulèvement (Uprising), curated by Jeu de Paume and presented across the world (Paris, Barcelona, Buenos Aires, México and Montreal), this article examines the French philosopher and art historian’s remarkable book Images malgré tout (Images despite it all) (2003, Éditions de Minuit). In a world that is so overwhelmingly saturated with images and representations, how can we look back on Auschwitz’s images and interpret them? Are they watchable? Or do they demand an unbearable emotional and intellectual labour from the viewer? How do we position ourselves when faced with the imagery of horror? This article offers a combination of Didi-Huberman’s conceptual and ethical lines of thought developed in his essay, some elements of Sigmund Freud’s ideas concerning desire and the scopic drive as well as Jacques Lacan’s comments on the gaze. Between examples of Didi-Huberman and psychoanalysis’ contribution, this article allows for an ethical product, obtained through the compromise of the image’s various elements (ontology, aesthetics, technique) and the unique, subjective gaze falling upon it; an ethic of the despite it all, an ethic of risk, based on the means to pierce through the Real, the terrible Real of concentration camps – of the deadly machine we call Auschwitz.
Keywords:
- Image,
- Gaze,
- Ethic,
- Objet-regard,
- Georges Didi-Huberman,
- Psychoanalysis,
- Philosophy,
- Jacques Lacan,
- Sigmund Freud,
- Auschwitz,
- Photography
Parties annexes
Bibliographie
- ANTELME, ROBERT. 1957. L’Espèce humaine. Paris: Gallimard.
- ARENDT, HANNAH. 1997. « Le procès d’Auschwitz ». In Auschwitz et Jérusalem, traduit par S. Courtine-Denamy, 1966ᵉ éd. Paris: Deuxtemps Tierce.
- BATAILLE, GEORGES. 1947. « « Réflexions sur le bourreau et la victime » ». In Œuvres complètes, XI, 1947ᵉ éd. Paris: Gallimard.
- BATAILLE, GEORGES. 1988. « « Sartre » ». In Œuvres complètes, XI, 1947ᵉ éd. Paris: Gallimard.
- BLANCHOT, MAURICE. 1951. « « Les deux versions de l’imaginaire » ». In L’Espace littéraire. Paris: Gallimard.
- DIDI-HUBERMAN, GEORGES. 2001. « Mémoire des camps : Photographies des camps de concentration et d’extermination nazis, 1933-1999 ». Paris, Hôtel de Sully.
- DIDI-HUBERMAN, GEORGES. 2003. Images malgré tout. Paradoxe. Paris: Les Éditions de Minuit.
- DIDI-HUBERMAN, GEORGES. 2016. « Soulèvements ». Paris, Jeu de Paume.
- ENJALBERT, CEDRIC. 2016. « « Georges Didi-Huberman: “Les images sont des actes et non pas seulement des objets décoratifs ou des fantasmes” » (entrevue avec G. Didi-Huberman) ». Philosophie Magazine, octobre. http://www.philomag.com/lactu/breves/georges-didi-huberman-les-images-sont-des-actes-et-non-pas-seulement-des-objets.
- FREUD, SIGMUND. 1968. « « Pulsions et destins des pulsions » ». In Métapsychologie, traduit par J. Laplanche et J.-B. Pontalis, 1915ᵉ éd. Paris: Gallimard.
- FREUD, SIGMUND. 1980. L’interprétation des rêves. Traduit par I. Meyerson. 1900ᵉ éd. Paris: PUF.
- KRACAUER, SIEGFRIED. 1974. Theory of film. The Redemption of Physical Reality. Trad. personnelle de G. Didi-Huberman. Londres-Oxford-New York: Oxford University Press.
- LACAN, JACQUES. 1973. Le Séminaire, XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, 1964. Éd. J.-A. Miller. Paris: Seuil.
- LACAN, JACQUES. 1975. Le Séminaire, I, Les écrits techniques de Freud, 1953-1954. Éd. J.-A Miller. Paris: Seuil.
- LACAN, JACQUES. 1978. Le Séminaire, II, Le moi dans la théorie de Freud et dans la technique de la psychanalyse, 1954-1955. Éd. J.-A. Miller. Paris: Seuil.
- LACAN, JACQUES. 2004. Le Séminaire, X, L’angoisse, 1962-1963. Éd. J.-A. Miller. Paris: Seuil.
- LANZMANN, CLAUDE. 1985. « Shoah ». Londre, BBC.
- LANZMANN, CLAUDE. 2001. « « La question n’est pas celle du document, mais celle de la vérité » ». Le Monde, janvier. Paris.
- MERLEAU-PONTY, MAURICE. 1964. Visibles et Invisibles. Paris: Gallimard.
- MERLEAU-PONTY, MAURICE. 1989. Le primat de la perception et ses conséquences philosophiques. Grenoble: Cynara.
- MORIEN, ANNE. 2016. « Soulèvements (entrevue avec Georges Didi-Huberman) ». Paris, Terra Luna Films. http://soulevements.jeudepaume.org.
- MÜLLER, FILIP. 1980. Trois ans dans une chambre à gaz d’Auschwitz. Traduit par P. Desolneux. Paris: Pygmalion.
- RANCIERE, JACQUES. 2003. Le destin des images. Paris: La Fabrique.
- SONTAG, SUSAN. 1993. Sur la photographie. Traduit par P. Blanchard. 1973ᵉ éd. Paris: Christian Bourgois.
- VAN HUYNH, LISA. 2013. « « Je ne m’adresse pas au regard, je parle en son nom » ». https://acfeca.files.wordpress.com/2012/11/lisa-huynh-van-c2ab-je-ne-madresse-pas-je-parle-en-son-nom-c2bb1.pdf.
- VAN REETH, ADELE. 2016. « « Que faire des images d’Auschwitz » (entrevue avec Georges Didi-Huberman) ». Les Nouveaux chemins de la connaissance. Paris: France Culture. https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/que-faire-des-images-dauschwitz.
- WAJCMAN, GERARD. 1998. L’Objet du siècle. Paris: Verdier.