Résumés
Résumé
Actuellement, l’utilisation de tests standardisés est répandue dans le milieu préscolaire au Canada et aux États Unis, notamment pour évaluer le développement des habiletés en lecture et en écriture. Cette pratique évaluative serait toutefois inappropriée au soutien des jeunes enfants dans leurs apprentissages. En s’appuyant sur l’approche vygotskienne, il apparaîtrait que l’intégration de l’évaluation au jeu symbolique serait plus appropriée. Dans la littérature recensée, peu d’études empiriques montrent des pratiques effectives de l’évaluation de l’émergence de l’écrit combinée au jeu symbolique dans les classes préscolaires. Cet article présente donc l’étude de cas que nous réaliserons afin de décrire ces pratiques évaluatives telles qu’elles sont présentement appliquées par des enseignants. Cette recherche pourrait avoir des retombées dans le milieu scolaire en offrant aux enseignants du préscolaire des modèles où l’évaluation de l’émergence de l’écrit a été intégrée au jeu symbolique.
Mots-clés :
- Étude de cas,
- évaluation intégrée à l’apprentissage,
- émergence de l’écrit,
- jeu symbolique,
- éducation préscolaire
Abstract
Currently, the use of standardized tests in Canada and the United States is widespread in preschool education, especially for assessing early literacy skills. However, this assessment practice seems to be inappropriate when it comes to the support of young children in their learning process. According to the vygotskian approach, usual assessment practice incorporated into symbolic play would be more adequate. In literature, few empirical studies document assessment practices of early literacy integrated into symbolic play in preschool classes. Thus, this article will present the case study we will conduct in order to describe these assessment practices as currently applied by teachers. This research could have an impact on the education area by offering models to preschool teachers where early literacy assessment has been incorporated into symbolic play.
Keywords:
- Case study,
- assessment for learning,
- early literacy,
- pretend play,
- preschool education
Parties annexes
Bibliographie
- ALLINGTON, Richard L. 2011. « What at-risk readers need ». Educational Leadership 68.
- BASSOK, Daphna, Scott LATHAM, et Anna ROREM. 2016. « Is Kindergarten the New First Grade ? » AERA Open 1 (4): 1‑31.
- BÉDARD, Johanne. 2010. « Scolariser ou non la petite enfance : qu’en est-il de l’intervention éducative dans les maternelles québécoises ? » L’intervention éducative 8 (2).
- BODROVA, Elena, et Deborah LEONG. 2012. Les outils de la pensée. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- BONNET, Jérôme, et Francis STAYER. 2000. « Concordance dans le dépistage des enfants à risque pour les difficultés d’adaptation en milieu préscolaire ». Revue des sciences de l’éducation 26 (1).
- BRODEUR, Monique, Catherine GOSSELIN, Julien MERCIER, Frédéric LEGAULT, et Nathalie VANIER. 2006. « Prévention des difficultés d’apprentissage en lecture : l’effet différencié d’un programme implanté par des enseignantes de maternelle chez leurs élèves ». Éducation et francophonie 34.
- BRU, Marc. 2014. « Le choix de l’observation pour l’étude des pratiques enseignantes ». Recherches en Éducation 19: 7‑17.
- CARLSSON-PAIGE, Nancy, et Joan W MCLAUGHLIN Geralyn Bywater et ALMON. 2015. « Reading instruction in kindergarten : Little to gain and much to lose ». Boston, MA: Defending the Early Years et Alliance for Childhood.
- CHAIGUEROVA, Ludmila, Yuri ZINCHENKO, et Frederic VON. 2011. « Vie et œuvres de L.S. Vygotsky : un parcours vers la psychologie culturelle-historique ». In Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation : recueil de textes et commentaires, édité par YVON et ZINCHENKO, 25‑58. Moscou: Faculté de psychologie de l’Université d’État de Moscou Lomonossov.
- CHRISTIE, James, et Kathleen ROSKOS. 2013. « Le potentiel du jeu dans le développement de la littératie précoce ». In Encyclopédie sur le développement des jeunes enfants. http://www.enfant-encyclopedie.com/jeu/selon-experts/le-potentiel-du-jeu-dans-le-developpement-de-la-litteratie-precoce: Tremblay RE; Boivin M.
- COMMISSION SCOLAIRE DES DÉCOUVREURS. 2012. « Dépistage au préscolaire : Démarches pour guider et soutenir les actions ». Québec: Services éducatifs.
- DEAUDELIN, Colette, Julie DESJARDINS, Olivier DEZUTTER, Lynn THOMAS, Marie-Pier MORIN, Johanne LEBRUN, Abdelkrim HASNI, Yves LENOIR, Fatima BOUSADRA, et Annie CORRIVEAU. 2007. Pratiques évaluatives et aide à l’apprentissage des élèves : l’importance des processus de régulation. Sherbrooke: Faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke.
- DESROSIERS, Hélène, et Karine ÉTREAULT. 2012. Les facteurs liés à la réussite aux épreuves obligatoires de français en sixième année du primaire : un tour d’horizon. Institut de la statistique du Québec.
- DUNCAN, Greg, Chantelle DOWSETT, Amy CLAESSENS, Katherine MAGNUSON, Aletha HUSTON, Pamela KLEBANOV, Linda PAGANI, Leon FEINSTEIN, Mimi ENGEL, et Jeanne BROOKS-GUNN. 2007. « School readiness and later achievement ». Developmental Psychology 43.
- DUPIN DE ST-ANDRÉ, Marie, Isabelle MONTÉSINOS-GELET, et Marie-France MORIN. 2010. « Avantages et limites des approches méthodologiques utilisées pour étudier les pratiques enseignantes ». Nouveaux cahiers de la recherche en éducation 13.
- EBBECK, Marjory, Geraldine Lian Choo TEO, Cynthia TAN, et Mandy GOH. 2014. « Relooking Assessment : A Study on Assessing Developmental Learning Outcomes in Toddlers ». Early Childhood Education Journal 42 (2).
- ENZ, Billie, et Lesley Mandel MORROW. 2009. « Assessing preschool literacy development : informal and formal measures to guide instruction ». International Reading Association.
- FAÏTA, Daniel. 2007. « L’image animée comme artefact dans le cadre méthodologique d’une analyse clinique de l’activité ». Activités 4: 3‑15.
- FORTIN, Marie-Fabienne, et Johanne GAGNON. 2016. Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives, 3 éd. Montréal: Chenelière éducation.
- GAGNON, Yves-Chantal. 2012. L’étude de cas comme méthode de recherche. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- GIASSON, Jocelyne. 2003. La lecture : De la théorie à la pratique. Montréal: Chenelière Éducation.
- GIASSON, Jocelyne. 2011. « L’évaluation de l’émergence de la lecture et de l’écriture ». In La lecture : Apprentissages et difficulé, édité par CHIASSON, 107‑17. Montréal: Chenelière Éducation.
- GILLIS, Jenny. 2007. « Preschool and kindergarten teacher’s views on school readiness : A comparison between Silkeborg, Denmark and Trur ». PhD thesis, Nova Scotia: Mount Saint Vincent University.
- GULLO, Dominic, et Kim HUGHES. 2011. « Reclaiming kindergarten : Part I. Questions about theory and practice ». Early Childhood Education Journal 38 (5): 323‑28.
- HANCOCK, Forrest. 2008. « Emerging literacy ». In Transdisciplinary play-based assessment, édité par Paul H. Brookes, 401‑33. Baltimore: LINDER.
- L’ÉDUCATION, CONSEIL SUPÉRIEUR DE. 2012. « Mieux accueillir et éduquer les enfants d’âge préscolaire, une triple question d’accès, de qualité et de continuité des services ». Gouvernement du Québec.
- L’ÉDUCATION, MINISTÈRE DE. 2001. « Programme de formation de l’école québécoise : Éducation préscolaire et enseignement primaire ». Québec: Gouvernement du Québec.
- LAURIE, Robert, et Elizabeth SLOAT. 2016. « Investigating Key Psychometric Properties of the French Version of the Early Years Evaluation-Teacher Assessment ». Canadian Journal of Education 39 (3).
- LEARNING, ALBERTA. 2002. « Mon enfant est-il prêt à entrer à l’école? »
- LINDER, Toni. 1993. Transdisciplinary play-based assessment : A functional approach to working with young children. Baltimore: Paul H. Brookes.
- LINDER, Toni. 2008. Transdisciplinary play-based assessment. Baltimore: Paul H. Brookes.
- LOPEZ, Lucie Mottier, et Dany LAVEAULT. 2008. « L’évaluation des apprentissages en contexte scolaire : développements, enjeux et controverses ». Mesure et évaluation en éducation 31 (3).
- MILLER, Edward, et Joan ALMON. 2009. Crisis in the Kindergarten : Why Children Need to Play in School. College Park, Alliance for Childhood.
- MORRISSETTE, Joëlle. 2010. « Un panorama de la recherche sur l’évaluation formative des apprentissages ». Mesure et évaluation en éducation 33 (3): 1‑27.
- MUCCHIELLI, Alex. 2009. Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines. Paris: Armand Colin.
- PAGANI, Linda, Caroline FITZPATRICK, Michel JANOSZ, et Luc BELLEAU. 1998. « Prédire la réussite scolaire des enfants en quatrième année à partir de leurs habiletés cognitives, comportementales et motrices à la maternelle ». Étude longitudinale du développement des enfants du Québec (ELDEQ 1998-2010) – De la naissance à 10 ans, nᵒ 1.
- PELLEGRINI, Anthony. 1998. « Play and the assessment of young children ». In Multiple Perspectives on play in early childhood education, édité par SARACHO et SPODEK, 220‑39. New York: Suny Press.
- PERRENOUD, Philippe. 1998. L’évaluation des élèves : de la fabrication de l’excellence à la régulation des apprentissages. Entre deux logiques. Bruxelles: De Boeck.
- PIRES, Alvaro P. 1997. « Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique ». In La recherche qualitative : Enjeux épistémologiques et méthodologiques, édité par POUPART, DESLAURIERS, GROULX, LAPERRIÈRE, MAYER, et PIRES, 113‑69. Centre international de criminologie comparée, Université de Montréal.
- PYLE, Angela, et Christopher DeLUCA. 2013. « Assessment in the kindergarten classroom : An empirical study of teachers’ assessment approaches ». Early Childhood Education Journal 41 (5).
- QUÉBEC, INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU. 2012. « Enquête québécoise sur le développement des enfants à la maternelle ». Québec: Gouvernement du Québec.
- RAICHE, Gilles, Diane LEDUC, Martin RIOPEL, et Claire ISABELLE. 2011. « Intégration des pratiques d’évaluation des apprentissages aux pratiques pédagogiques et données de l’enquête TEIMS ». In Des mécanismes pour assurer la validité de l’interprétation de la mesure en éducation, édité par GRAICHE, PAQUETTE‑CÔTÉ, et MAGIS. Vol. 2. Québec: Presses de l’Université du L’évaluation.
- SAVOIE-ZAJC, Lauraine. 2009. « Technique de validation par triangulation ». In Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines, édité par Mucchielli, 285‑86. Paris: Armand Colin.
- STATISTICS, NATIONAL CENTER FOR EDUCATION. 2009. « Early Childhood Longitudinal Program (ECLS) – Overview ». https://nces.ed.gov/ecls/.
- THOUROUDE, Laurence. 2010. « L’école maternelle : une école de l’entre-deux ». Carrefours de l’éducation 30: 43‑55.
- VYGOTSKY, Lev S. 1933. « La dynamique du développement intellectuel de l’élève en lien avec l’enseignement ». In Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation : recueil de textes et commentaires, édité par YVON et ZINCHENKO, 170‑202. Moscou: Faculté de psychologie de l’Université d’État de Moscou Lomonossov.
- VYGOTSKY, Lev S. 1978. « Le rôle du jeu dans le développement de l’enfant ». In Mind in society. Cambridge: Harvard University Press.
- WINDSCHITL, Mark. 2002. « Framing constructivism in practice as the negotiation of dilemmas : An analysis of the conceptual, pedagogical, cultural, and political challenges facing teachers ». Review of educational research 72 (2).
- YIN, Robert. 2009. Case study research : Design and methods. Thousand Oaks: Sage.
- ZERBATO-POUDOU, Marie-Thérèse. 2007. « En maternelle, penser l’évaluation comme un dispositif créateur d’événements ». Cahiers Pédagogiques, nᵒ 456.