Résumés
Résumé
Les États-membres européens semblent réactiver le processus de la construction d’une “Europe politique” depuis le “non” français au référendum concernant le projet de la constitution européenne. Il est fondamental d’engager les citoyens dans ce processus, car de cette façon l’ « économie » sera finalement au service de la « politique ». Or, la construction de l’Union européenne doit continuer par une intégration des questions européennes dans l’enseignement sans gommer pourtant nécessairement les particularités culturelles des États-membres. L’augmentation de la mobilité étudiante, avec le programme Erasmus, n’est pas suffisante : le pourcentage des étudiants qui restent dans l’UE est toujours trop faible. Les institutions européennes ne peuvent pas se porter responsables de la construction de la citoyenneté européennes : cela appartient à chaque pays membre de se charger de la tâche. La situation en France dans le domaine, que nous traitons dans ce travail, n’est pas exemplaire : dans la formation initiale, il y a eu des efforts. La formation professionnelle, dans une vue globale, est resté centrée sur les questions internes du pays. « Enseigner l’Europe » constitue un des défis majeurs au niveau du système d’enseignement secondaire, universitaire et professionnel en France dans les prochaines années.
Mots-clés :
- construction de l’Union européenne,
- l’enseignement,
- le programme Erasmus,
- la citoyenneté européennes
Abstract
European State-members seem to reactivate the process of construction of a “political Europe”, since the French “no” to the referendum concerning the project of European constitution. It is fundamental to implicate citizens in this process, in this way “economy” finally will be in the service of “politics”. Thus, the construction of European Union must continue by an integration of the European problematic in education but without erasing the cultural particularities of the State-members necessarily. The increase of the studying mobility, with the Erasmus program, is not sufficient: the percentage of young students that stay within EU remained too weak. The European institutions cannot carry the responsibility for the construction of the European citizenship: it belongs to every country member to put themselves on this task. The situation of France in this domain, treated in this contribution, is not exemplary: in initial education, efforts were made but the professional formation, globally, remain focused on intern problematics for the country. “Teaching Europe” constitutes one of the major stakes of the secondary, higher or professional system of education of France for the next years.
Keywords:
- construction of European Union,
- teaching,
- Erasmus program,
- education,
- European citizienship
Parties annexes
Bibliographie
- HABERMAS, Jürgen, 1990, Écrits politiques, Paris, Cerf
- SCHNAPPER, Dominique, 1994, La Communauté des citoyens. Sur l’idée moderne de nation, N.R.F.-Essais, Paris, Gallimard
- HERBILLON, Michel, 2005, Député du Val-de-Marne, Rapport au Premier Ministre « La Fracture européenne. Après le référendum du 29 mai : 40 propositions concrètes pour mieux informer les Français sur l’Europe », Rapport de la Mission parlementaire auprès du Ministre des Affaires étrangères et de la Ministre déléguée aux Affaires européennes
- AUDIGIER François, 2005, « La dimension européenne dans les enseignements d’histoire, de géographie et de citoyenneté », in Europe et mémoire : une liaison dangereuse, Institut Européen de l’Université de Genève, Euryopa
- ZORGHIBE Charles, 2005, Histoire de l’Union européenne, Fondation Robert Schuman, Paris : Albin Michel
- Eurobaromètre, 2006, Le Futur de l’Europe, Terrain : février - mars 2006, Publication mai 2006
- DASSA Ralph, 2006, « La formation aux enjeux européens des fonctionnaires et agents publics »