Résumés
Résumé
La réalisation de photographies dans le cadre d’un terrain convoque des questions éthiques et légales, articulant consentement et droit à l’image, que les sociologues n’ont pas l’habitude de manier. En portant l’attention sur un aspect technique a priori anodin, le son produit par un appareil photo reflex numérique (autofocus et obturateur), l’article explore ce qui se joue autour de la prise de vue, du point de vue éthique. En effet, l’information perceptive que constitue ce son peut souligner, de façon très concrète, la perturbation que constitue l’enquête, tout comme elle peut ouvrir la voie à la renégociation du consentement à la prise d’image, sous forme de réticence ou de refus ponctuel. Ces questions seront examinées à l’aide de deux enquêtes adoptant des méthodes visuelles menées en Suisse romande, l’une portant sur le vieillissement en couvent et l’autre sur le vieillissement en prison.
Mots-clés :
- méthodes visuelles,
- photographie,
- sociologie,
- éthique,
- vieillissement
Abstract
Taking photographs as part of fieldwork brings up ethical and legal questions of consent and image copyrights that sociologists are unused to managing. By focusing on a technical element that may appear innocuous at first blush, namely, the sound produced by a digital single-lens reflex camera (autofocus and shutter mechanism), this article explores the ethical issues surrounding a camera shot. The perceptive information that this sound conveys can highlight in a very concrete manner the disruption that fieldwork represents, just as it can open the door to renegotiating consent to photographs being taken, in the form of reluctance or specific refusals. These questions will be examined through two studies using visual methods that were carried out in French-speaking Switzerland, one on ageing within convents and the other on ageing within prisons.
Keywords:
- Visual methods,
- photography,
- sociology,
- ethics,
- ageing
Resumen
La producción de fotografías en el marco de un trabajo de campo implica cuestiones éticas y jurídicas relacionadas con el consentimiento y los derechos de imagen, con las que los sociólogos y las sociólogas no están acostumbrados a lidiar. Centrándose en un aspecto técnico a priori anodino —los sonidos producidos por el enfoque automático y el obturador de una cámara réflex digital—, el presente artículo explora, desde un punto de vista ético, los elementos en juego al momento de tomar la foto. En efecto, la información sensorial que brinda dicho sonido puede poner de manifiesto, de manera bien concreta, la interrupción que supone la encuesta, como también conducir a la renegociación del consentimiento para la toma de imágenes, expresado como reticencia o negativa puntual. Estas cuestiones se examinarán mediante dos investigaciones que emplean métodos visuales. Realizadas en la región francófona de Suiza, una trata sobre envejecer en un convento y la otra, sobre envejecer en la cárcel.
Palabras clave:
- métodos visuales,
- fotografía,
- sociología,
- ética,
- envejecimiento
Parties annexes
Bibliographie
- Bajard, F. (2017). Les usages « sauvages » de l’image. Retours sur une expérience profane de la sociologie visuelle. Images du travail, travail des images, (3). http://journals.openedition.org/itti/1065
- Bonnet, F. et Robert, B. (2009). La régulation éthique de la recherche aux États-Unis : histoire, état des lieux et enjeux. Genèses, (75), 87-108.
- Bouldoires, A., Meyer, M. et Reix, F. (2017). Introduction. Méthodes visuelles : définition et enjeux. Revue française des méthodes visuelles, (1). https://rfmv.fr/numeros/1/introduction/
- Bourdieu, P. (1965). Introduction. Dans P. Bourdieu (dir.), Un art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie (p. 17-28). Éditions de Minuit.
- Buire, C., Garçon, L. et Torkaman-Rad, E. (2019). Partager la géographie. Regards croisés sur l’audiovisuel participatif. Revue française des méthodes visuelles, (3). https://rfmv.u-bordeaux-montaigne.fr/numeros/3/articles/5-partager-la-geographie/
- Burton-Jeangros, C. (2017). L’éthique (en) pratique : la recherche en sciences sociales. Sociograph — Sociological Research Studies, (34), 51-70.
- Conord, S. (2002). Le choix de l’image en anthropologie : qu’est-ce qu’une « bonne » photographie ?. ethnographiques.org, (2). http://www.ethnographiques.org/2002/Conord
- Conseil de recherches en sciences humaines, Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada, Instituts de recherche en santé du Canada. (2018). Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains (EPTC 2). https://ethique.gc.ca/fra/policy-politique_tcps2-eptc2_2018.html
- Cornu, T. (2010). La photographie comme révélateur d’un terrain. Le cas des meetings de tuning. ethnographiques.org, (21). www.ethnographiques.org/2010/Cornu
- Cuzol, V. (2021). Saisir le politique dans le récit intime. Retour sur une expérience filmique et ethnobiographique. Hommes & migrations, (1335), 59-68.
- Denis, J. et Pontille, D. (2022). Le soin des choses. La Découverte.
- Diaz, P. (2019, janvier). Ethics in the era of open research data : some points of reference (FORS Guide n° 03). Swiss Centre of Expertise in the Social Sciences. https://forscenter.ch/wp-content/uploads/2019/02/diaz_fg03_ethics_v1.0.pdf
- Genard, J.-L. et Roca I Escoda, M. (2019). Éthique de la recherche en sociologie. De Boeck Supérieur.
- Handfield, S. (2020). « Je comprends pas, signe à ma place » : autonomie relationnelle et consentement dans la recherche en déficience intellectuelle. Sociologies. http://journals.openedition.org/sociologies/14197
- Heng, T. (2017). Visual Methods in the Field Photography for the Social Sciences. Routledge.
- Hummel, C. (2017). Porter un regard photographique sur le vieillissement en couvent. Que disent les frontières mouvantes du « photographiable » ?. ethnographiques.org., (35). http://www.ethnographiques.org/2017/Hummel
- Hummel, C. (2020). Donner à voir l’invisible : l’expérience carcérale de détenus âgés saisie par la photographie. TSANTSA — Revue de la société suisse d’ethnologie, (25), 129-140.
- Jarrigeon, A. (2015). Sociologie visuelle et droit à l’image. La demande d’anonymat en question. L’Année sociologique, 65(1), 225-246.
- La Rocca, F. (2007). Introduction à la sociologie visuelle. Sociétés, (95), 33-40.
- Mackenzie, C., McDowell, C. et Pittaway, E. (2007). Beyond « Do No Harm » : The Challenge of Constructing Ethical Relationships in Refugee Research. Journal of Refugee Studies, 20(2), 299-319.
- Maresca, S. et Meyer, M. (2013). Précis de photographie à l’usage des sociologues. Presses universitaires de Rennes.
- Meyer, M. (2010). « Tu veux ma photo ? ». Droit de regard et droit à l’image dans la sociologie visuelle. Dans S. Laurens et F. Neyrat (dir.), Enquêter : de quel droit ? (p. 155-186). Éditions du Croquant.
- Meyer, M. (2013). Éléments pour une ethnographie visuelle des organisations. L’aire du photographiable et l’aire du photographié. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, hors-série, 131-153.
- Meyer, M. et Papinot, C. (2016). Le travail des images dans la démarche de recherche. Analyse réflexive et compréhension de l’objet. Images du travail, travail des images, (3). https://journals.openedition.org/itti/1053
- Meyer, M., Gouilhers, S., Hummel, C., Kimber, L., Radu, I. et Riom, L. (2019). Six sociologues sont sur un (beau) bateau. La production esthétique comme passager clandestin dans un corpus photographique. Revue française des méthodes visuelles, (3). https://rfmv.u-bordeaux-montaigne.fr/numeros/3/articles/10-six-sociologues-sur-un-bateau/
- Papademas, D. et The International Visual Sociology Association. (2009). IVSA Code of Research Ethics and Guidelines. Visual Studies, 24(3), 250-257.
- Perrin, J., Bühler, N., Berthod, M.-A., Forney, J., Kradolfer, S. et Ossipow, L. (2020). Enquête d’éthique. Dispositions légales et enjeux empiriques pour l’anthropologie. TSANTA — Revue de la Société suisse d’ethnologie, (25), 225-242.
- Pink, S. (2013). Doing Visual Ethnography. Sage.
- Plankey-Videla, N. (2012). Informed Consent as Process : Problematizing Informed Consent on Organizational Ethnographies. Qualitative Sociology, (35), 1-21.
- Prosser, J., Clark, A. et Wiles, R. (2008, novembre). Visual Research Ethics at the Crossroads. Realities Working Paper. National Centre for Research Methods. https://eprints.ncrm.ac.uk/id/eprint/535/1/10-2008-11-realities-prosseretal.pdf
- Riom, L., Meyer, M et Hummel, C. (2017). Une « éthique visuelle » pour les usages de l’image dans l’enquête en sciences sociales. Sociograph — Sociological Research Studies, (34), 51-70.
- Roca i Escoda, M., Burton-Jeangros, C. Diaz, P. et Rossi, I. (2020). Introduction : Pour une éthique de la recherche en sciences sociales. Sociograph — Sociological Research Studies, (45), 9-29.
- Vander Gucht, D. (2017). Ce que regarder veut dire : Pour une sociologie visuelle. Les impressions nouvelles.
- Wiles, R., Coffey, A. Robison, J. et Prosser, J. (2012). Ethical Regulation and Visual Methods : Making Visual Research Impossible or Developing Good Practice ?. Sociological Research Online, 17(1), 3-12. https://doi.org/10.5153/sro.2274