Résumés
Résumé
L’alliance des méthodes mobiles et des méthodes visuelles retrouve une actualité renouvelée dans l’étude des mobilités futures. Impératifs écologiques, politiques publiques et annonces d’innovation technologique questionnent les pratiques (auto)mobiles et rendent nécessaire d’appréhender conjointement les mobilités quotidiennes du présent et les imaginaires de l’avenir, et cela en mouvement. Cet article propose la méthode du convoi audiovisuel et automobile pour réaliser une sociologie située et collaborative des mobilités quotidiennes, qui permet d’offrir des prises heuristiques au-delà même de l’analyse sociologique. Le visuel y devient un site d’interaction qui rend explicites les connaissances tacites et compétences situées liées à la mobilité quotidienne ; il permet de documenter et de rendre présente l’épaisseur relationnelle et expérientielle de l’espace du proche. La coconstruction du récit automobile filmé permet de mettre en évidence les modalités spécifiques des socialités locales en tant qu’elles sont imbriquées dans les pratiques de mobilité, y compris par les difficultés et imperfections qui émergent lors de ces embarquements.
Mots-clés :
- mobilités quotidiennes,
- sociologie visuelle,
- méthodes participatives,
- parcours commentés
Abstract
A combination of mobile and visual methods finds renewed relevance in the study of future mobilities. Environmental imperatives, public policy and the latest technological innovations call our (auto)mobility practices into question, making it necessary to jointly understand both day-to-day mobility in the present and its possibilities in the future, even as these are all in movement. This article proposes a method of audiovisual and automobile convoy to carry out a collaborative and situated sociological study of day-to-day mobility to provide heuristic insights that go beyond classical sociological analyses. The visual becomes a site for interaction that renders the tacit knowledge and skills related to day-to-day mobility explicit and the subject of discussion, allowing us to document and make present the relational and experiential depth of a proximal space. Through the co-construction of the story of the automobile on film, the specific modalities of local socialities can be highlighted as they are imbued with mobility practices, including through the difficulties and imperfections that emerge from visual sociology as a passenger.
Keywords:
- Day-to-day mobility,
- visual sociology,
- participatory methods,
- narrated journeys
Resumen
La integración de métodos móviles y visuales adquiere una renovada relevancia en el estudio de la movilidad futura. Los imperativos ecológicos, las políticas públicas y los anuncios de innovación tecnológica cuestionan las prácticas (auto)movilísticas y requieren aprehender simultáneamente la movilidad cotidiana del presente y el imaginario futuro, y hacerlo en movimiento. El presente artículo utiliza el método de la caravana audiovisual y automovilística para elaborar una sociología contextualizada y colaborativa de la movilidad cotidiana, y ofrece perspectivas heurísticas que van más allá del análisis sociológico. Lo visual se convierte en un plano de interacción que hace explícitos y problemáticos los conocimientos tácitos y las competencias contextualizadas vinculadas a la movilidad cotidiana ; permite documentar y evocar la densidad relacional y empírica del espacio inmediato. La construcción conjunta del relato automovilístico filmado pone de relieve las formas específicas en las que las interacciones sociales locales se acoplan a las prácticas de movilidad, incluso mediante las dificultades e imperfecciones que surgen durante estos desplazamientos.
Palabras clave:
- movilidad cotidiana,
- sociología visual,
- métodos participativos,
- visitas guiadas
Parties annexes
Bibliographie
- Adam, M., Ortar, N. et Poisson, A. (2022). Compétent-e-s, mais exposé-e-s : Du tricycle au vélo utilitaire, socialisations et trajectoires des cyclistes urbain-e-s. Espaces et sociétés, 184‑185(1‑2), 33‑49. https://doi.org/10.3917/esp.184.0033
- Aumais, N. et Vásquez, C. (2023). Tisser des relations : Dialogue autour de la pratique de la filature. Recherches qualitatives, 42(1), 92‑113. https://doi.org/10.7202/1100246ar
- Avril, C., Cartier, M. et Serre, D. (2010). Enquêter sur le travail : Concepts, méthodes, récits. Editions La Découverte.
- Brembeck, H., Hansson, N. et Vayre, J.-S. (2016). Life phases, mobility and consumption : An ethnography of shopping routes. Routledge.
- Büscher, M. (2005). Social life under the microscope ?. Sociological research online, 10(1), 100‑123.
- Büscher, M., Urry, J., & Witchger, K. (2011). Mobile methods. Routledge.
- Büscher, M., Freudendal-Pedersen, M., Kesselring, S. et Kristensen, N. G. (2020). Handbook of Research Methods and Applications for Mobilities. Edward Elgar Publishing.
- Cailly, L., Huyghe, M. et Oppenchaim, N. (2022). Trajectoires mobilitaires et résidentielles des habitants du périurbain et du rural : Des socialisations tout au long de la vie. Espaces et sociétés, 184‑185(1‑2), 17‑32. https://doi.org/10.3917/esp.184.0017
- Calvignac, C., Canu, R. et Cochoy, F. (2021). L’ordinaire des mobilités douces. Un siècle de logistique piétonne et cycliste à Toulouse. Presses universitaires du Midi.
- Charters, E. (2003). The use of think-aloud methods in qualitative research an introduction to think-aloud methods. Brock Education : A Journal of Educational Research and Practice, 12(2).
- Cholez, C. (2008). Compétences spatiales, compétences d’action dans l’espace. Revue d’anthropologie des connaissances, 2(1), 37‑62.
- Clette, V., Daems, A. et Vandevyvere, A. (2007). La ville au fil des pas : Les marches d’exploration urbaine. Politique des Grandes Villes.
- Cresswell, T. (2006). On the move : Mobility in the modern Western world. Routledge.
- Dawson, A. (2015). Mobility’s turns. Social Anthropology, 23(3), 352‑354.
- Demoli, Y. et Lannoy, P. (2019). Sociologie de l’automobile. La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.demol.2019.01
- Desfontaines, H. (2005). Le travail des chauffeurs routiers de marchandises. Travail et emploi, 104, 29.
- Downing, M. J. (2008). Why Video ? How Technology Advances Method. Qualitative Report, 13(2), 173‑177.
- Downing, M. J. et Tenney, L. J. (2020). Video Vision : Changing the Culture of Social Science Research. Cambridge Scholars Publishing.
- Figeac, J. et Chaulet, J. (2016). Le design de l’hyperconnectivité relationnelle. Revue française des sciences de l’information et de la communication, (8). https://doi.org/10.4000/rfsic.1955
- Fors, V., Brodersen, M., Raats, K., Pink, S. et Smith, R. C. (2022). Investigating ADM in Shared Mobility : A design ethnographic approach. Dans S. Pink, M. Berg, D. Lupton, et M. Ruckenstein (dir.), Everyday Automation (p. 197‑212). Routledge.
- Gill, A. M. et Nonnecke, B. (2012). Think aloud : Effects and validity. Proceedings of the 30th ACM international conference on Design of communication, 31‑36.
- Grindsted, T. S., Christensen, T. H., Freudendal-Pedersen, M., Friis, F. et Hartmann-Petersen, K. (2022). The urban governance of autonomous vehicles — In love with AVs or critical sustainability risks to future mobility transitions. Cities, 120. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103504
- Grosjean, M. et Thibaud, J.-P. (2001). L’espace urbain en méthodes. Editions Parenthèses.
- Hansson, N. (2015). “Mobility-things” and consumption : Conceptualizing differently mobile families on the move with recent purchases in urban space. Consumption Markets & Culture, 18(1), 72‑91. https://doi.org/10.1080/10253866.2014.899494
- Harper, D. (2023). Visual Sociology. Taylor & Francis.
- Hémont, F. et Patrascu, M. (2016). Panorama de méthodologies audiovisuelles en SHS. Revue française des sciences de l’information et de la communication, 9. https://doi.org/10.4000/rfsic.2178
- Ingold, T. et Vergunst, J. L. (2008). Ways of Walking : Ethnography and Practice on Foot. Ashgate Publishing, Ltd.
- Jarrigeon, A., Massot, M.-H., Pierre, M. et Pradel, B. (2015). Les routines du quotidien à l’épreuve de la mobilité électrique. Espace populations sociétés. Space populations societies, (1-2). https://doi.org/10.4000/eps.5994
- Jeanjean, A. (2006). Basses oeuvres. Ethnologie d’un réseau technique urbain : Les égouts de Montpellier. Éditions du CTHS.
- Kaufmann, V. (2002). Temps et pratiques modales. Le plus court est-il le mieux ? Recherche — Transports — Sécurité, 75, 131‑143. https://doi.org/10.1016/S0761-8980(02)00015-8
- Klinenberg, E. (2018). Palaces for the People : How Social Infrastructure Can Help Fight Inequality, Polarization, and the Decline of Civic Life. Crown.
- Kusenbach, M. (2003). Street Phenomenology : The Go-Along as Ethnographic Research Tool. Ethnography, 4(3), 455‑485. https://doi.org/10.1177/146613810343007
- Lahlou, S. (2006). L’activité du point de vue de l’acteur et la question de l’intersubjectivité. Communications, 80(1), 209‑234. https://doi.org/10.3406/comm.2006.2384
- Lefèbvre, H. (1974). La production de l’espace. L’Homme et la société, 31(1), 15‑32. https://doi.org/10.3406/homso.1974.1855
- Lenel, E. (2019). L’ordinaire et l’entre-deux. La méthode des parcours commentés comme outil d’ethnographie phénoménologique. Dans J.-P. Delchambre (dir.), Sociologue comme médiateur ? Accords, désaccords et malentendus : Hommage à Luc Van Campenhoudt (p. 89‑98). Presses de l’Université Saint-Louis. https://doi.org/10.4000/books.pusl.4770
- Lynch, K. (1960). The Image of the City. MIT Press.
- Meissonnier, J. et Richer, C. (2015). Métro — boulot — dodo : Quoi de neuf dans nos routines de mobilité ? Espace populations sociétés. Space populations societies, 1-2. https://doi.org/10.4000/eps.5931
- Merriman, P. (2014). Rethinking Mobile Methods. Mobilities, 9(2), 167‑187. https://doi.org/10.1080/17450101.2013.784540
- Myrvang Brown, K., Dilley, R. et Marshall, K. (2008). Using a Head-Mounted Video Camera to Understand Social Worlds and Experiences. Sociological Research Online, 13(6), 31-40. https://doi.org/10.5153/sro.1818
- Nijs, G. et Daems, A. (2012). And What if the Tangible Were Not, and Vice Versa ? On Boundary Works in Everyday Mobility Experience of People Moving Into Old Age : For Daisy (1909-2011). Space and Culture, 15(3), 186‑197. https://doi.org/10.1177/1206331212445962
- Osz, K., Raats, K., Fors, V., Pink, S. et Lindgren, T. (2018). Combining WOz testing and ride along video ethnographies : Advancing methodologies for autonomous driving car development for mixed traffic environments. 252‑255. https://doi.org/10.1145/3292147.3292211
- Pink, S. (2004). Home Truths : Gender, Domestic Objects and Everyday Life. Berg Publishers.
- Pink, S. (2007). Walking with video. Visual Studies, 22(3), 240‑252. https://doi.org/10.1080/ 14725860701657142
- Pink, S. (2008). Mobilising Visual Ethnography : Making Routes, Making Place and Making Images. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum : Qualitative Social Research, 9(3). https://doi.org/10.17169/fqs-9.3.1166
- Pink, S. (2022). Design Anthropological Filmmaking for Automated Futures. Qualitative Inquiry, 28(7), 781‑797. https://doi.org/10.1177/10778004221097060
- Pink, S., Fors, V. et Glöss, M. (2019). Automated futures and the mobile present : In-car video ethnographies. Ethnography, 20(1), 88‑107. https://doi.org/10.1177/1466138117735621
- Quilty, E., Pink, S., Phan, T. et Lee, J. (2022). Automated decision making in transport mobilities : Review of industry trends and visions for the future. Emerging Technologies Research Lab, ARC Centre of Excellence for Automated Decision-Making and Society. https://apo.org.au/node/318977
- Sonnberger, M. et Graf, A. (2021). Sociocultural dimensions of mobility transitions to come : Introduction to the special issue. Sustainability : Science, Practice and Policy, 17(1), 173‑184. https://doi.org/10.1080/15487733.2021.1927359
- Spinney, J. (2011). A Chance to Catch a Breath : Using Mobile Video Ethnography in Cycling Research. Mobilities, 6(2), 161‑182. https://doi.org/10.1080/17450101.2011.552771
- Thibaud, J.-P. (2001). La méthode des parcours commentés. Dans M. Grosjean et J.-P. Thibaud (dir.), L’espace urbain en méthodes. Parenthèses.
- Van Cauwenberg, J., Van Holle, V., Simons, D., Deridder, R., Clarys, P., Goubert, L., Nasar, J., Salmon, J., De Bourdeaudhuij, I. et Deforche, B. (2012). Environmental factors influencing older adults’ walking for transportation : A study using walk-along interviews. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 9(1). https://doi.org/10.1186/1479-5868-9-85
- Vander Gucht, D. (2017). Ce que regarder veut dire : Pour une sociologie visuelle. les Impressions nouvelles.
- Wegerif, M. C. A. (2019). The ride-along : A journey in qualitative research. Qualitative Research Journal, 19(2), 121‑131. https://doi.org/10.1108/QRJ-D-18-00038
- Whalley, J., et Kasto, N. (2014). A qualitative think-aloud study of novice programmers’ code writing strategies. Proceedings of the 2014 conference on Innovation & technology in computer science education, 279‑284.