Résumés
Résumé
L’objectif de cet article est de présenter des réponses concrètes offertes par des soignants aux manifestations d’obligations religieuses exprimées par des patients dans une salle d’urgence. Il y existe ce que l’on peut nommer une « harmonisation pratique » du pluralisme religieux, en ce sens que les soignants semblent prêts à accommoder un nombre important d’obligations religieuses, ayant pour principales limites des contraintes pratiques, telles que les ressources matérielles, temporelles et humaines disponibles. Bien qu’il puisse exister des oppositions de valeurs aux demandes liées aux obligations religieuses, les fins de non-recevoir ne sont pas usuelles. Le présent article repose sur une étude ethnographique de deux années, commencée à l’automne 2018 et terminée à l’automne 2020, réalisée en collaboration avec les équipes soignantes de quatre salles d’urgence à Montréal et en Estrie, et réunissant un total de 50 participants.
Mots-clés :
- urgences,
- pluralisme des valeurs,
- laïcité,
- liberté de religion,
- ethnographie
Abstract
The objective of this article is to present healthcare professionals’ concrete responses to patients’ religious requests in emergency room settings. There exists what can be called a “practical harmonization” of religious pluralism, insofar as healthcare professionals appear willing to accommodate a significant number of religious obligations. The main limitations to doing so are related to practical constraints such as available material, temporal and human resources. While conflicts of values may arise around religious obligations, requests are rarely refused. This article is based on a two-year ethnographic study conducted in collaboration with healthcare teams in four emergency rooms in the City of Montreal and in Estrie. Involving a total of 50 participants, the study began in the fall of 2018 and was concluded in the fall of 2020.
Keywords:
- Emergency room,
- value pluralism,
- secularism,
- freedom of religion,
- ethnography
Resumen
El objetivo del presente artículo es dar a conocer las respuestas concretas formuladas por las personas prestadoras de cuidados en relación con las manifestaciones de obligaciones religiosas expresadas por los pacientes en una sala de urgencias. Existe lo que podría denominarse una “armonización práctica” del pluralismo religioso, en el sentido de que las personas prestadoras de cuidados parecen dispuestas a aceptar un gran número de obligaciones religiosas, cuyos principales límites son de índole práctica, por ejemplo, los recursos materiales, temporales y humanos disponibles. Aunque pueden existir valores opuestos a las solicitudes relacionadas con las obligaciones religiosas, no es habitual negarse. Este artículo se basa en un estudio etnográfico de dos años de duración, que comenzó en otoño de 2018 y finalizó en otoño de 2020, realizado en colaboración con los equipos asistenciales de cuatro salas de urgencias de Montreal y la región de l’Estrie (localidades del este), en el que participaron 50 personas.
Palabras clave:
- Urgencias,
- pluralismo de valores,
- laicidad,
- libertad religiosa,
- etnografía
Parties annexes
Bibliographie
- Anctil, P. et I. Robinson (2019), Les Juifs hassidiques de Montréal, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Andersson, H., E. Jakobsson, C. Furåker et K. Nilsson (2012), « The everyday work at a Swedish emergency department — The practitioners’ perspective » International Emergency Nursing, vol. 20, n° 2, p. 58‑68, https://doi.org/10.1016/j.ienj.2011.06.007.
- Asad, T. (2012), « Thinking about religion, belief, and politics » in Orsi, R. A., The Cambridge Companion to Religious Studies, p. 36‑57, Cambridge, Cambridge University Press.
- Belleau, H. et P. Cornut St-Pierre (2012), « Pour que droit et familles fassent bon ménage : Étude sur la conscience du droit en matière conjugale », Nouvelles pratiques sociales, vol. 25, n° 1, p. 62‑89.
- Belley, J.-G. (2011), « Le pluralisme juridique comme orthodoxie de la science du droit », Revue Canadienne Droit et Société, vol. 26, p. 257‑276.
- Bender, C. (2003), Heaven’s Kitchen : Living Religion at God’s Love We Deliver, Chicago, Chicago University Press.
- Bernheim, E. (2011), « Le “pluralisme normatif” : Un nouveau paradigme pour appréhender les mutations sociales et juridiques ? », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, vol. 67, n° 2, p. 1‑47.
- Bilge, S. (2010), « “… alors que nous, Québécois, nos femmes sont égales à nous et nous les aimons ainsi” : La patrouille des frontières au nom de l’égalité de genre dans une “nation” en quête de souveraineté », Sociologie et sociétés, vol. 42, n° 1, p. 197‑226.
- Bosset, P. (2017), « La neutralité de l’État en matière religieuse : Méandres d’une notion » Revue juridique Thémis, vol. 51, n° 2‑3, 305‑335.
- Bosset, P. (2014), « Le Québec a-t-il besoin d’une loi sur la laïcité ? Les fondements juridiques de la laïcité québécoise », inLévesque, S. (dir.), Penser la laïcité québécoise. Fondements et défense d’une laïcité ouverte, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 155‑166.
- Brodeur, P. (2008), « La commission Bouchard-Taylor et la perception des rapports entre “Québécois” et “musulmans” au Québec », Cahiers de recherche sociologique, vol. 46, p. 95-107.
- Cadge, W. (2012), Paging God. Religion in the Halls of Medecine, Chicago, The University of Chicago Press.
- CERP (2019), Commission d’enquête sur les relations entre les Autochtones et certains services publics : Écoute, réconciliation et progrès, Québec, Commission d’enquête sur les relations entre les Autochtones et certains services publics.
- Christensen, A. R., T. E. Cook et R. M. Arnold (2018), « How Should Clinicians Respond to Requests from Patients to Participate in Prayer ? », American Medecine Association Journal of Ethics, vol. 20, n° 7, p. 621‑629.
- Chung, R. (2014), « Un regard féministe sur le projet de loi 60 selon l’approche des capabilités de Martha Nussbaum », inHaince, M.-C., Y. El-Ghadban et L. Benhadjoudja (dir.), Le Québec, la Charte, l’Autre. Et après ?, Montréal, Mémoire d’encrier, p. 9‑16.
- Cognet, M. (2013), « Le conflit : Un élément dynamique des situations cliniques interethniques », Anthropologie et Sociétés, vol. 37, n° 3, p. 201‑214.
- Cognet, M., Y. Couturier, J. Rhéaume et J. Bertot (2010), « Soins infirmiers en milieu pluriethnique. Façons de voir et façons de faire dans les établissements publics et privés face à la discrimination et au racisme »,inBattaglini, A. et M. Désy, Les services sociaux de santé de première ligne face à la pluriethnicité, Anjou, Saint-Martin, p. 251‑276.
- Czarniawska, B. (2008), « Organizing : How to study it and how to write about it », Qualitative Research in Organizations and Management : An International Journal, vol. 3, n° 1, p. 4‑20.
- Czarniawska, B. (2007), Shadowing and Other Techniques for Doing Fieldwork in Modern Societies, Copenhagen, Copenhagen Business School Press.
- Delmas-Marty, M. (2006), « Le pluralisme ordonné et les interactions entre ensembles juridiques », Recueil Dalloz, n° 14, p. 951-957.
- Diekema, D. (2004), « Parental refusals of medical treatment : The harm principle as threshold for state intervention », Theoretical Medicine and Bioethics, vol. 25, n° 4, p. 243‑264, https://doi.org/10.1007/s11017-004-3146-6.
- Dinham, A. (2018), « Religion and belief in health and social care : The case for religious literacy », International Journal of Human Rights in Healthcare, vol.11, n° 2, p. 83‑90, https://doi.org/10.1108/IJHRH-09-2017-0052.
- Eid, P. (2016), « Les nouveaux habits du racisme au Québec : L’altérisation des arabo-musulmans et la (re)négociation du Nous national », in Lamoureux, D. et F. Dupuis-Déri, Au nom de la sécurité ! Criminalisation de la contestation et pathologisation des marges, Montréal, M éditeur, p.81-110.
- Engel, D. (1998), « How Does Law Matter in the Constitution of Legal Consciousness ? », in Sarat, A. et B. G. Garth (dir.), How does Law Matter ? Fundamental Issues in Law and Society, Chicago, Northwestern University Press.
- Ewick, P. et S. S. Silbey (2009), « The Common Place of Law », in Halliday, S.et P. Schmidt (dir.), Conducting Law and Society Research, Cambridge, Cambridge University Press.
- Ferguson, K. (2016), « Lessons learned from using shadowing as a qualitative research technique », Reflective Practice, vol. 17, n° 1, p. 15‑26. DOI : https://doi.org/10.1080/14623943.2015.1123683.
- Frank, C., M. Asp et K. Dahlberg (2009), « Patient participation in emergency care—A phenomenologic study based on patients’ lived experience », International Emergency Nursing, vol. 17, p. 15‑22.
- Frankenberg, R. (2004), Living Spirit, Living Practice. Poetics, Politics, Epistemology, Durham/London, Duke University Press.
- Frush, B. W., J. BrewerEberly et F. A. Curlin (2018), « What Should Physicians and Chaplains Do When a Patient Believes God Wants Him to Suffer ? », American Medecine Association Journal of Ethics, vol. 20, n° 7, p. 613‑622.
- Fry, M. (2012), « An ethnography : Understanding emergency nursing practice belief systems », International Emergency Nursing, vol. 20, n° 3, p. 120‑125.
- Gaudreault-DesBiens, J.-F. (dir.) (2010), Le droit, la religion et le « raisonnable ». Le fait religieux entre monisme étatique et pluralisme juridique, Montréal, Éditions Thémis, (s. n.).
- Hillman, A. (2014), « Why must I wait ? Performing legitimacy in a hospital emergency department », Accident and Emergency Nursing, vol. 11, n° 1, p. 5‑11.
- Imbeault, J.-S., D. Auger, M. Carpentier et P. Poirier (2012), Guide virtuel. Traitement d’une demande d’accommodement, Montréal, CDPDJ.
- Koussens, D. (2016), « Pour des recherches sociographiques sur la laïcité au Québec », Recherches sociographiques, vol. 57, n° 2‑3, p. 275‑287.
- Koussens, D. (2011), « La religion saisie par le droit. Comment l’État laïque définit-il la religion au Québec et en France ? », Recherches sociographiques, vol. 52, n° 3, p. 799‑820.
- Lampron, L.-P. (2014), « Sortir de la forêt des amalgames : quelques repères juridiques pour y voir clair dans le projet de Charte des valeurs », in Lévesque, S. (dir.), Penser la laïcité québécoise. Fondements et défense d’une laïcité ouverte, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Laniel, J.-F. (2018), « Le droit est-il transparent à lui-même ? Pour une sociologie internormative et sociohistorique de la laïcité, entre religion et culture », inKoussens, D. et C. Foisy, Les catholiques québécois et la laïcité, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 311‑345.
- Lavoie, B. (2019), « Avoir conscience de l’internormativité. Contribution à l’étude de la conscience du droit en contexte pluraliste », McGill Law Journal/Revue de droit de McGill, vol. 64, n° 3.
- Lavoie, B. (2018), La fonctionnaire et le hijab. Liberté de religion et laïcité dans les institutions publiques québécoises, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Lavoie, B. (2016), « La tension sociojuridique entre laïcité et multiculturalisme. Un nouvel obstacle au bijuridisme comme point d’ancrage de la culture juridique québécoise », vol. 57, n° 2‑3, p. 333‑349.
- LeGall, J. et S. Xenocostas (2011), « L’adaptation des soins sociosanitaires de première ligne à la diversité religieuse : L’exemple du Québec », Ethnologies, vol. 33, n° 1, p. 169‑189.
- Macdonald, R. A. (2003), « L’hypothèse du pluralisme dans les sociétés démocratiques avancées », vol. 33, p. 135‑152.
- McGuire, M. (2008), Lived Religion : Faith and Practice in Every Day Life, Oxford, Oxford University Press.
- Ménard, J.-P. (2018), « Droits des usagers à la salle d’urgence », inBourassa Forcier, M. et A.-M. Savard, Droit et politiques de la santé, 2e éd., Montréal, LexisNexis, p. 371-393.
- Nugus, P. (2019), « Re-structuring the negociated order of the hospital », Sociology of Health & Illness, vol. 41, n° 2, p. 378‑394. DOI : https://doi.org/10.1111/1467-9566.12838.
- Orsi, R. A. (2003), « Is the Study of Lived Religion Irrelevant to the World We Live in ? », Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 42, n° 2, p. 169‑174.
- Orsi, R. A. (1997), « Everyday Miracles : The Study of Lived Religion », inOrsi, R. A., Lived Religion in America. Toward a History of Practice, Princeton, Princeton University Press, p. 3‑21.
- Paquin, H., I. Bank, M. Young, L. H. P. Nguyen, R. Fisher et P. Nugus (2017), « Leadership in crisis situations : Merging the interdisciplinary silos », Leadership in Health Services, vol. 31, n° 1, p. 110‑128. DOI : https://doi.org/10.1108/LHS-02-2017-0010.
- Peneff, J. (1992), L’hôpital en urgence. Étude par observation participante, Paris, Métailié.
- Person, J., L. Spiva et P. Hart (2013), « The culture of an emergency department : An ethnographic study », International Emergency Nursing, vol. 21, n° 4, p. 222‑227. DOI : https://doi.org/10.1016/j.ienj.2012.10.001.
- Piette, A. (2003), Le fait religieux. Une théorie de la religion ordinaire, Paris, Économica.
- Potvin, M., G. Audet et M. McAndrew (2008), « Les discours d’opinion à l’égard du jugement sur le port du kirpan à l’école dans la presse québécoise », inMcAndrew, M., M. Milot, J.-S. Imbeault et P. Eid (dir.), L’accommodement raisonnable et la diversité religieuse à l’école publique, Montréal, Fides, p. 243-270.
- Rocher, G. (1996), Études de sociologie du droit et de l’éthique, Montréal, Éditions Thémis.
- Rousseau, C. (2014), « Signes d’oppression et de résistance : La nécessaire retenue dans l’interprétation et l’action », inHaince, M.-C., Y. El-Ghadban et L. Benhadjoudja, Le Québec, la Charte, l’Autre. Et après ?, Montréal, Mémoire d’encrier, p. 17-24.
- Schielke, S. et L. Debevec (2012), « Introduction », inSchielke, S. et L. Debevec, Lives and Grand Schemes. An Anthropology of Everyday Religion, Oxford, Berghahan Books. p. 1‑16.
- Selby, J., A. Barras et L. G. Beaman (2018), Beyond Accommodation. Everyday Narratives of Muslim Canadians, Vancouver, UBC Press.
- Tamanaha, B. Z. (2006), « A Socio-Legal Methodology for the Internal/External Distinction : Jurisprudential Implications », Fordham L. Rev, vol. 75, n° 3, p. 1255‑1274, https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol75/iss3/6/.
- Tamanaha, B. Z. (2001), A General Jurisprudence of Law and Society, Oxford, Oxford University Press.
- Tamanaha, B. Z. (1997), Realistic Socio-Legal Theory, Oxford, Oxford University Press.
- Tremblay, L. B. (2010), « The Bouchard-Taylor Report on Cultural and Religious Accommodation : Multiculturalism by Any Other Name ? », Review of Constititional Studies/Revue d’études constitutionnelles, vol. 15, n° 1.
- Zerubavel, E. (1979), Patterns of Time in Hospital Life : A Sociological Perspective, Chicago, University of Chicago Press.
- Zubrzycki, G. (2016), « Laïcité et patrimonialisation du religieux au Québec », Recherches sociographiques, vol. 57, n° 2‑3, p. 311‑322.
- Bruker c. Marcovitz, 3 R.C.S. N° 607 (CSC 54, 14 décembre 2007).
- Multani c. Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys, 1 R.C.S. N° 256 (CSC 6 2006).
- R. c. N.S, 3 R.C.S. N° 726 (CSC 72 2012).
- R. c. Big M. Drug Mart Ltd, 1 R.C.S. N° 295 (CSC 1985).
- Syndicat Northcrest c. Amselem, 2 R.C.S. N° 551 (CSC 2004).
10.7202/1017384ar