Résumés
Résumé
Le projet de la sociologie comme science du social semble marginalisé aujourd’hui. Plutôt que d’appréhender une crise de la sociologie, cet article vise à explorer les modalités d’une coopération élargie entre les sociologues, coopération nécessitant de clarifier les rapports à l’éthique et à la politique propres à cette forme de connaissance qu’est la sociologie. Pour ce faire, il s’agit d’abord de revenir sur une proposition antérieure d’orienter la sociologie vers un travail qui se définirait collectivement comme « un pluralisme sous contraintes » (Berthelot, 2003 : 35). À partir de l’étude des fondements et des limites de cette approche du travail collectif des sociologues, il est proposé de mieux tenir compte à la fois des conditions générales de l’état des savoirs sociaux et des conditions nécessaires pour constituer une dialectique interne à la sociologie, afin de permettre l’autogestion par les chercheurs d’un projet circonscrit à l’explication de l’irréductibilité sociale de la vie humaine.
Mots-clés :
- sociologie,
- éthique,
- politique,
- épistémologie,
- pluralisme
Abstract
The concept of sociology as a social science seems to be increasingly marginalized. Rather than address whatever crisis may be affecting sociology as a field of study, this article explores different modalities and various possibilities for enhancing collaboration among sociologists. It posits that more extensive cooperation requires a more precise definition of the unique relationships between both ethics and politics and sociology. To advance our understanding of these ethical and political relationships, the author reconsiders an existing proposal that positions sociology, in its broadest sense, as a collective inquiry of “pluralism with constraints” (Berthelot, 2003 : 35). Beginning with an examination of the foundations and limits of this approach as it is understood by sociologists, the author argues that it is necessary to appraise the overall state of social cognition, as well as the requisite conditions for promoting dialectics among sociologists, in order for researchers to conduct projects specifically designed to explore the social irreducibility or complexity of human life.
Keywords:
- Sociology,
- ethics,
- politics,
- epistemology,
- pluralism
Resumen
El proyecto de la sociología como ciencia social parece marginado hoy en día. Más que comprender una crisis de la sociología, este artículo busca explorar las modalidades de una cooperación más amplia entre los sociólogos, cooperación que requiere aclarar las relaciones con la ética y la política propias de esta forma de conocimiento que constituye la sociología. Para ello, el primer paso es revisar una propuesta anterior para orientar la sociología hacia un trabajo que se definiría colectivamente como “un pluralismo restringido” (Berthelot, 2003 : 35). A partir del estudio de los fundamentos y las limitaciones de este enfoque del trabajo colectivo de los sociólogos, se propone tener mejor en cuenta tanto las condiciones generales del estado de los saberes sociales como de las condiciones necesarias para constituir una dialéctica interna de la sociología, con el fin de permitir la autogestión por parte de los investigadores de un proyecto circunscrito a la explicación de la irreducibilidad social de la vida humana.
Palabras clave:
- sociología,
- ética,
- política,
- epistemología,
- pluralismo
Parties annexes
Bibliographie
- Arendt, H. (1989), La crise de la culture : huit exercices de pensée politique, Paris, Gallimard.
- Bartlett, F. C. (1932), Remembering : A study in experimental and social psychology, New York, Cambridge University Press.
- Becker, H. (2019), www.liberation.fr/debats/2016/11/06/howard-s-becker-cette-election-tourne-a-l-obsession_1526605), consulté le 13 janvier 2020.
- Berthelot, J.-M. (2000), Sociologie : épistémologie d’une discipline : textes fondamentaux, Paris, De Boeck Université.
- Berthelot, J.-M. (2001), Épistémologie des sciences sociales, Paris, PUF.
- Berthelot, J.-M. (2003), « Plaidoyer pour un pluralisme sous contraintes », Revue européenne de sociologie, vol. XLI, p. 35-49.
- Boltanski, L et È. Chiapello (1999), Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard.
- Demazière, D. et C. Dubar (2004), Analyser les entretiens biographiques : l’exemple des récits d’insertion, Sainte-Foy, PUL.
- Frandji, D. (à paraître), « Une sociologie dans le temps du devenir », inRamognino N. (dir.), La connaissance au coeur du social. Enquêtes sociologiques.
- Gardin, J.-C. (1981), La logique du plausible : essais d’épistémologie pratique, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Gardin, J.-C. (1991), Le calcul et la raison. Essais sur la formalisation du discours savant, Paris, EHESS.
- Granger, G.-G. (1979), « Y a-t-il une dialectique interne à la science ? », inGeraets T., La rationalité aujourd’hui, Ottawa, PUO, p. 67-84.
- Granger, G.-G. (1991), « Science, idéologie et philosophie », Raison présente, n° 97, p. 91-95.
- Granovetter, M. (1985), « Economic Action and Social Structure : The Problem of Embeddedness », American Journal of Sociology, vol. 91, n° 3, p. 481-510.
- Halbwachs, M. (1925), Les cadres sociaux de la mémoire, http://classiques.uqac.ca/classiques/Halbwachs_maurice/cadres_soc_memoire/cadres_soc_memoire.html, consulté le 18 décembre 2019.
- Halbwachs, M. (1968), La mémoire collective, Paris, PUF.
- Houle, G. (1979), « L’idéologie comme mode de connaissance », Sociologie et sociétés, vol. 11, no 1, p. 123-145.
- Houle, G. (1987), « L’économie comme forme de connaissance », Sociologie du Sud-Est, vol. 51-54, p. 144-166.
- Houle, G. (1993), « L’analyse clinique en sciences humaines : pour une épistémologie pratique », inHoule, G., E. Enriquez, J. Rhéaume et R. Sévigny (dir.), L’analyse clinique dans les sciences humaines, Montréal, Saint-Martin, p. 39-53.
- Houle, G. (1997), « La sociologie comme science du vivant : l’approche biographique », inPoupart, J., L.-H. Deslauriers, A. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, p. 273-289.
- Houle, G. (1998), « Le bon sens des sociologues. Quelques éléments pour une théorie de l’altérité », inMarkantoni, J. S. et A.-V. D. Rigas, Qualitative Analysis in Human Sciences, New Perspectives in Methodology, Athènes, Éditions D. Mavrommatis, p. 83-99.
- Laval, C. (2003), L’école n’est pas une entreprise. Le néo-libéralisme à l’assaut de l’enseignement public, Paris, Éditions La Découverte.
- Lepenies, W. (1990), Les trois cultures : entre science et littérature, l’avènement de la sociologie, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Livet, P. et F. Nef (2009), Les êtres sociaux : processus et virtualité, Paris, Hermann.
- Lopez, J.-J. (2018), Human Rights as Political Imaginary, Palgrave Macmillan.
- Maxim, L. et G. Arnold (2012), « Comment les conflits d’intérêts peuvent influencer la recherche et l’expertise », Hermès, La Revue, vol. 3, n° 64, p. 48 à 59.
- Molino, J. (1985), « Pour une histoire de l’interprétation : les étapes de l’herméneutique », Philosophiques, vol. 12, no 1, p. 73-103.
- Mondain, N. et É. Bologo (2009), « L’intentionnalité du chercheur dans ses pratiques de production des connaissances : les enjeux soulevés par la construction des données en démographie et santé en Afrique », Cahiers de recherche sociologique, vol. 48, p. 175-204.
- Mondain, N. et P. sabourin (2009), « De l’éthique de la recherche à l’éthique dans la recherche », Cahiers de recherche sociologique, vol. 48, p. 5-12.
- Munck, J. De (1999), L’institution sociale de l’esprit : nouvelles approches de la raison, Paris, PUF.
- Nadon, R. (2019), « Lucien Goldmann au Québec. Étude de la réception et de la circulation de ses idées (1960-1970) », https://journals.openedition.org/contextes/8489, consulté le 21 novembre 2019.
- Parent, F. et P. sabourin (2016), « Ethnographie et théorie de la description — La construction des données sociologiques », Cahiers de recherches sociologiques, vol. 61, p.109-126.
- Petitat, A. (2019), « Codes et intelligences : externalisation, effets en retour et brouillage des frontières entre nature et culture », SociologieS [en ligne], Débats, Le naturalisme social, mis en ligne le 27 février 2019, http://journals.openedition.org/sociologies/9625, consulté le 28 octobre 2019.
- Piaget, J. (1967), Études sociologiques, Genève, Droz.
- Piaget, J. (1967), Logique et connaissance scientifique, Paris, Gallimard.
- Racine, L. (1999a), « De la reconstruction des faits de conscience : interprétation et normativité », inramognino, N. et G. Houle, Sociologie et normativité scientifique, Toulouse, Presses de l’Université de Toulouse-le-Mirail, p. 27-50.
- Racine, L. (1999b), « Les formes de l’action sociale réciproque », Sociologie et sociétés, vol. 31, no 1, p. 77-92.
- Ramognino, N. (2009), « Les entités sociales : réflexions ontologiques. Discussion de l’ouvrage de Pierre Livet et Frédéric Nef, Les êtres sociaux. Processus et virtualité. Paris, Éditions Hermann, 2009 », SociologieS [En ligne], Grands résumés, Les êtres sociaux. Processus et virtualité, mis en ligne le 7 mars 2014, http://journals.openedition.org/sociologies/4650, consulté le 10 décembre 2019.
- Ramognino, N. (2017), « À propos des corps, du temps, de l’espace et de la signification : lecture sur l’observation ethnographique », Cahiers de recherche sociologique, vol. 61, p.167-190.
- Ramognino, N. (dir.) (à paraître), La connaissance au coeur du social. Enquêtes sociologiques.
- Ricoeur, P. (2007), « Éthique », Encyclopaedia Universalis, https://www.universalis.fr/, consulté le 10 décembre 2019.
- Sabourin, P. (1997), « Perspective sur la mémoire sociale de Maurice Halbwachs », http://dx.doi.org/, consulté le 14 janvier 2020.
- Sabourin, P., R. Hurtubise et J. Lacourse (2000), Citoyens, bénéficiaires et exclus : usages sociaux et modes de distribution de l’aide alimentaire dans deux régions du Québec : la Mauricie et l’Estrie — Rapport remis au Conseil québécois de la recherche sociale, https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/10921, consulté le 25 janvier 2020.
- Sabourin, P. (2004), « La régionalisation du social : une approche de l’étude de cas en sociologie », http://classiques.uqac.ca/contemporains/sabourin_paul/regionalisation_du_social/regionalisation_social.html, consulté le 3 avril 2020.
- Sabourin, P. (2011), « La puissance et la sagesse. De l’irréductibilité sociale de la raison humaine », inAbraham Y.-M., L. Marion et H. Philippe, Développement durable versus décroissance soutenable, Montréal, Écosociété, p. 109-125.
- Sabourin, P. (2012), « Nos universités à l’ère de la standardisation économique. Aux racines gestionnaires de la ¨ crise¨ de l’enseignement supérieur », Cahiers Fernand Dumont, n° 2, 2013, p. 302-330.
- Sabourin, P. (à paraître), « Les catégories de l’espace. Vers une ontologie sociologique des espaces sociaux ? », inRamognino N., La connaissance au coeur du social. Enquêtes sociologiques.
- Sapir, J. (2008), « Une décade prodigieuse. La crise financière entre temps court et temps long », Revue de la régulation, 3/4 | 2e semestre/Automne 2008, http://journals.openedition.org/regulation/4032, consulté le 3 mars 2019.
- Ségalat, L. (2009), La science à bout de souffle ?, Paris, Seuil.
- Soulet, M.-H. (2018), Sociétés en mouvement, sociologie en changement, Québec, PUL.
- Tanguy, L. (2016), Enseigner l’esprit d’entreprise à l’école. Le tournant politique des années 1980-2000 en France, Paris, La Dispute.
- Terestchenko, M. (2004), « Égoïsme ou altruisme ? Laquelle de ces deux hypothèses rend-elle le mieux compte des conduites humaines ? », Mauss, vol. 1, no 23, p. 312-333.
- Thuillier, P. (1981), Darwin & Co., Bruxelles, Paris, Complexe.
- Vergès, P. (2003), « Représentations sociales de l’économie : une forme de connaissance », www.erudit.org/fr/revues/crs/2009-n48-crs3698/, consulté le 28 janvier 2020.
- Villeneuve, C. (2013), Est-il trop tard ? Le point sur les changements climatiques, Montréal, Multimondes.
- White, H. C. (2008), Identity and Control : How Social Formations Emerge (Second Edition), Princeton : Princeton University Press.
- Zuppiroli, L. (2012), La bulle universitaire. Faut-il poursuivre le rêve américain ?, Lausanne, Éditions d’en bas.