Résumés
Résumé
Cet article analyse les instruments de quantification de l’action publique contre le décrochage scolaire en France et au Québec. Cette comparaison d’une instrumentation replacée dans son contexte national permet de s’interroger sur les effets de perspective engendrés par le recours à une grande variété d’outils de quantification. L’évaluation de l’ampleur du phénomène appelle une démarche multiscalaire : nationale certes, mais indissociablement supranationale et régionale, ou même locale. Il s’avère que les exigences de l’instrumentation statistique se sont déplacées au cours du temps d’une priorité donnée à la comparaison interétatique vers une priorité donnée à l’estimation d’indicateurs régionaux ou locaux en vue de mobiliser et d’outiller les acteurs de terrain. Est ainsi révélé le rôle politique de la variété des définitions (des mises en équivalence), des indicateurs (fréquences ou pourcentages), des échelles d’ordonnancement et seuils de comparaison : ils fournissent in fine des répertoires rhétoriques aux acteurs nationaux et régionaux qu’ils mobilisent tantôt pour accréditer l’urgence d’agir tantôt pour démontrer l’efficacité de l’action entreprise.
Mots-clés :
- décrochage scolaire,
- quantification,
- instrumentation,
- rhétorique,
- statistiques,
- politiques publiques
Abstract
This article analyzes the quantification instruments of public action to fight against school dropout in France and in Quebec. This comparison of an instrumentation within its national context enables us to discuss the effects of perspective generated by the use of a wide variety of quantification instruments. The assessment of the scope of the phenomenon calls for a multi-scalar approach on a national, supranational, regional and local level. It shows that the exigencies of a statistical instrumentation moved from a priority given to interstate comparison to a priority given to the estimation of regional or local indicators aimed at mobilizing and enabling field actors. It reveals the political role of the variety of definitions (categories of equivalence), indicators (frequencies or percentages), ranking scales and thresholds of comparison. They provide, in fine, rhetorical repertoires to national and regional actors mobilized either for accrediting an emergency to act or to demonstrate the efficacy of the action undertaken.
Keywords:
- school dropout,
- quantification,
- instrumentation,
- rhetoric,
- statistics,
- public policy
Resumen
Este artículo analiza los instrumentos de medición de la acción pública contra la deserción escolar en Francia y en Quebec. Esta comparación de una instrumentación reubicada en su contexto nacional permite interrogarse acerca de los efectos de perspectiva generados por el uso de una gran variedad de herramientas de cuantificación. La evaluación de la magnitud del fenómeno requiere un enfoque multiescalar : nacional, pero indisociablemente supranacional y regional, o incluso local. Resulta que, con el tiempo, las exigencias de la instrumentación estadística se desplazaron de la prioridad dada de la comparación interestatal hacia la prioridad de la estimación de indicadores regionales o locales para movilizar y habilitar a los actores de terreno. Así se manifiesta el papel político de la variedad de definiciones (de las puestas en equivalencia), de los indicadores (frecuencias y porcentajes), de las escalas de ordenamiento y umbrales de comparación : éstos proporcionan in fine directorios retóricos a los actores nacionales y regionales que ellos movilizan algunas veces para acreditar la urgencia de actuar, u otras para demostrar la eficacia de la acción emprendida.
Palabras clave:
- Deserción escolar,
- cuantificación,
- instrumentación,
- retórica,
- estadísticas,
- políticas públicas
Parties annexes
Bibliographie
- Bernard, P.-Y. (2011), Le décrochage scolaire, Coll. « Que sais-je ? », Paris, PUF.
- Bornand, E., M. Mespoulet et E. Verdier (2012), Les politiques de la mesure, Karthala Sciences Po Aix.
- Boudesseul, G., P. Caro, Y. Grelet et C. Vivent (2014), Atlas académique des risques sociaux d’échec scolaire : l’exemple du décrochage, MENESR, DEPP — Céreq.
- Bowlby, G. (2005), « Taux de décrochage provinciaux—Tendances et conséquences ». Questions d’éducation, vol. 2, n° 4.
- Bushnik, T. (2003), Étudier, travailler et décrocher : relation entre le travail pendant les études secondaires et le décrochage, Document de recherche n° 81-595-004, Statistique Canada.
- Bushnik, T., L. Barr-Telford et P. Bussière (2004), À l’école secondaire ou non : premiers résultats du deuxième cycle de l’Enquête auprès des jeunes en transition, 2002, n° 81-595, Statistique Canada.
- Cartojeunes (2016), Disponibilité et définition des indicateurs présentés dans CartoJeunes et dans le portail Laval, Mise à jour : 3 avril 2017.
- Cerc (2008), Les jeunes sans diplôme, un devoir national, Rapport n° 9, La Documentation Française.
- CreEstrie (2013), Plan de développement de l’Estrie 2013-2018. www.creestrie.qc.ca/plandedeveloppement/Estrie_PQD.pdf
- Dardier, A., N. Laïb et I. Robert-Bobée (2013), Les décrocheurs du système éducatif : de qui parle-t-on ?, France, portrait social.
- Desrosières, A. (2003), « Historiciser l’action publique : l’État, le marché et les statistiques », inLaborier, P. et D. Trom (dir.), Historicités de l’action publique, Paris, PUF, p. 207-221.
- Desrosières, A. (1994), « Le territoire et la localité. Deux langages statistiques », Politix, vol. 7, n° 25, p. 46-58.
- Doray, P. et E. Verdier (2012), « Régionalisation et recomposition du travail statistique : une comparaison France-Québec », inBornand, E., M. Mespoulet et E. Verdier (dir.), Les politiques de la mesure, Karthala/Sciences Po Aix, p. 85-103.
- Doray, P., J.-G. Prévost, Q. Delavictoire, S. Moulin et J.-P. Beaud (2011), « Usages des statistiques et actions publiques : les politiques de lutte contre le décrochage scolaire au Québec », Sociologie et sociétés, vol. 43, n° 2, p. 201-221.
- FondationAlphaomega (2017), « Combien de jeunes sont décrocheurs en France ? », Les essentiels, www.alphaomegafondation.com/fr/combien-jeunes-decrocheurs-france
- Journet, P. (2017), « Ta-dam, plus de diplômés ! », La Presse +, Éditorial : Éducation, Édition du 22 février.
- Khouaja, E. M. et S. Moullet (2016), « Le rôle des caractéristiques des établissements dans le décrochage scolaire », Formation emploi, vol. 134, n° 2, p. 7-26.
- Lascoumes, P. et P. LeGalès (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po.
- Lefresne, F. (2015), « La lutte contre les sorties précoces dans l’Union européenne », Note d’information n° 9, Direction de l’évaluation de la prospective et de la performance.
- Lemaire, S., V. Guyon et F. Murat (2007), « Un élève sur deux entrés en 6e en 1995 fait des études 10 ans plus tard », Insee Première, n° 1158.
- LeRhun, B. et M. Dubois (2013), « Les sortants précoces et les sortants sans diplôme : deux mesures des faibles niveaux d’études », Éducation & Formations, n° 84, p. 51-59.
- LesDéchiffreursDeL’éducation (2012), « Décrocheurs : accrochez-vous ! » www.cahiers-pedagogiques.com/blog/lesdechiffreurs/?p=35
- Maroy, C. (2013), L’école à l’épreuve de la performance : les politiques de régulation par les résultats, Bruxelles, De Boeck.
- Mccloskey, D. (1985), The Rhetoric of Economics, Madison, University of Wisconsin Press.
- Melnik, E., M. Möbus, N. Olympio, H. Steedman, R. Tréhin-Lalanne et E. Verdier (2010), Les élèves sans qualification : La France et les pays de l’OCDE, Rapport pour le Haut Conseil de l’Éducation.
- Ménard, L. J. (2009), Savoir pour pouvoir : entreprendre un chantier national pour la persévérance scolaire, Rapport du groupe d’action sur la persévérance et la réussite scolaires au Québec.
- Ministèrede l’Éducation, du Loisir et du Sport (2009), L’école, j’y tiens !, Bibliothèque et Archives nationales du Québec, Québec, Gouvernement du Québec.
- Ministèrede l’Éducation, du Loisir et du Sport (2016), Diplomation et qualification par commission scolaire au secondaire. Édition 2016, Bibliothèque et Archives nationales du Québec, Québec, Gouvernement du Québec.
- Ministèrede l’Éducation, du Loisir et du Sport (2017), Politique de la réussite éducative. Le plaisir d’apprendre, la chance de réussir, Bibliothèque et Archives nationales du Québec, Québec, Gouvernement du Québec.
- Moulin, S. (2011), « La statistique en action », Sociologie et sociétés, vol. 43 n° 2, p. 5-15.
- Moulin, S., P. Doray, J.-G. Prévost et Q. Delavictoire (2014), « La propagation internationale d’une représentation. Le cas du décrochage scolaire », Histoire & Mesure [En ligne], XXIX-1. URL : http://histoiremesure.revues.org/4958
- Prévost, J.-G. (2011), « Statistiques linguistiques, rhétorique quantitative et effets de perspective », Sociologie et sociétés, vol. 43 n° 2, p. 19-40.
- Réseau Réussite Montréal (2011), « Rapport annuel 2010-2011 », https://www.reseaureussitemontreal.ca/wpcontent/uploads/2015/06/RRM_Rapport_Annuel_2011_FR_v5.pdf
- Statistique Canada (2016), Indicateurs de l’éducation au Canada : une perspective internationale, 2015, n° 81-604-X au catalogue.
- Table Estrienne De Concertation Interordres En Éducation, Rapport annuel 2007-2008 sur la réussite éducative.