Résumés
Résumé
Les sociétés inégalitaires doivent se protéger du regard critique de ceux et celles qui s’en perçoivent comme les victimes. Présenter ces inégalités comme inévitables et justes devient alors d’autant plus nécessaire qu’elles risquent d’engendrer un ressentiment qui peut déclencher une demande de changement social radical. Comment la sociologie peut-elle maintenir une distance critique vis-à-vis d’arguments qui cherchent à légitimer les inégalités, afin de participer à la production d’une société plus égalitaire ? Ce texte suggère des brèches pour sortir des espaces de connaissance emmurés qui protègent les inégalités. Il s’agit, dans un premier temps, de revenir sur les approches qui voient dans les inégalités une condition relevant des individus eux-mêmes. Par la suite, sont examinées les perspectives selon lesquelles les inégalités sociales sont perçues comme découlant de rapports entre groupes sociaux, chaque type de rapport étant associé à la production d’un certain type de savoir racisant ou naturalisant. Dans un troisième temps, est abordé le rôle des sciences sociales dans la construction des « murs » qui protègent les inégalités sociales. Est proposée alors une lecture critique de l’État technobureaucratique, conçu comme contribuant à la production des inégalités. Le texte se termine par un appel pour une sociologie qui s’allie avec d’autres acteurs du monde social, reconnaisse les savoirs fondés sur l’expérience de vie et d’intervention et participe à la transformation de l’État social et de sa capacité de produire une société plus égalitaire et plus libre.
Mots-clés :
- inégalités,
- savoirs,
- racisme,
- brèches,
- État social
Abstract
Unequal societies have to protect themselves from the critical scrutiny of those who see themselves as the victims of inequality. The need to present existing inequalities as inevitable and right increases with the extent of those same inequalities, given the risk of resentment leading to calls for radical social change. How can sociology develop a critical distance with respect to arguments that seek to legitimate inequality, and participate in the production of a more egalitarian society ? This text suggests ways of breaching the walls that enclose the knowledge-spaces presenting social inequalities as having to be the way they are. The text begins by looking at approaches that see inequality as a condition deriving from individuals themselves or as a technical problem based on faulty policies and programmes. I then turn to perspectives on social inequality as a relationship between groups, and the way in which different types of relationship are characterized by different types of racialization or naturalization. In the third section, I look at the role of sociology in the building of the « walls » that protect social inequality, before providing a critical reading of the technobureaucratic State and its contribution to the reproduction of inequality. The text ends with an appeal for a sociology that allies itself with other actors in the social world, recognizes the value of experience-based knowledge, and participates in the transformation of the Welfare State and its capacity to produce a more equal and free society.
Keywords:
- inequality,
- knowledge,
- racism,
- breaches,
- Welfare State
Resumen
Las sociedades desiguales deben protegerse de la mirada crítica de quienes se perciben como víctimas. Presentar esas desigualdades como inevitables y justas se hace tanto más necesario que puede engendrar un resentimiento que desencadene la exigencia de un cambio social radical. ¿Cómo puede la sociología mantener una distancia crítica frente a aquellos argumentos que intentan legitimar las desigualdades, con el fin de participar en la producción de una sociedad más igualitaria ? Este texto sugiere algunas brechas para salir de los espacios de conocimiento amurallados que protegen las desigualdades. Se trata, inicialmente, de retomar aquellos enfoques que ven en las desigualdades una condición que depende de los mismos individuos. Enseguida se examinan aquellas perspectivas según las cuales las desigualdades sociales son percibidas como algo derivado de las relaciones entre grupos sociales, donde cada tipo de relación está asociada a la producción de un determinado tipo de saber racializante o naturalizante. Por último, se aborda el papel de las ciencias sociales en la construcción de los “muros” que protegen las desigualdades sociales. Se propone entonces una lectura crítica del Estado tecno-burocrático, concebido como contribuyente a la producción de las desigualdades. El texto termina con un llamado a una sociología que busque aliarse con otros actores del mundo social, que reconozca los conocimientos basados en la experiencia de vida e intervención, y que participe en la transformación del Estado social y de su capacidad para producir una sociedad más igualitaria y más libre.
Palabras clave:
- desigualdades,
- conocimientos,
- racismo,
- brechas,
- Estado social
Parties annexes
Bibliographie
- Adorno, T. W., E. F. Brunswik, D. J. Levinson et R. N. Sanford (1950[1969]), The Authoritarian Personality, New York, W.W. Norton.
- Arendt, H. (1958), The Human Condition, Chicago, Chicago University Press.
- Bane, M.J. et D. Ellwood (1994), Welfare Realities : From Rhetoric to Reform, Cambridge, Harvard University Press.
- Beveridge, W. H. (1944), Full Employment in a Free Society, London, George Allen & Unwin
- Bourdieu, P. (1979), La Distinction, Paris, Les Éditions de Minuit.
- Budowski, M. et R. Tillmann (2001), Pauvreté et exclusion : définition et usage des concepts, éléments de reformulation et premiers résultats pour la Suisse, Neuchâtel, Office fédéral de la statistique.
- Buroway, M. (2005), « For Public Sociology », American Sociological Review, vol. 70, p. 4-28.
- Chambers, R. (1995) « Poverty and Livelihoods : Whose Reality Counts ? », Environment and Urbanization, vol. 7(1), p. 173-203.
- Commission nationale d’évaluation du revenu minimum d’insertion (P. Vanlerenberghe, prés.) (1992), RMI, Le pari de l’insertion, Paris, La documentation Française.
- Comte, A. (1883), « Plans des travaux scientifiques nécessaires pour réorganiser la société », in A. Comte, Opuscules de philosophie sociale 1819-1828, Paris, Ernest Leroux, Éditeur, p. 60-180.
- Corkery, D. (1931), Synge and Anglo-Irish Literature, Cork, Mercier Press.
- Darling, M. (1925[1947]), The Punjab Peasant in Prosperity and Debt, Bombay, Oxford University Press.
- Darwin, C. (1871[1936]), The Descent of Man, New York, The Modern Library.
- Durkheim, É. (1893[1973]), De la division du travail social, Paris, Presses universitaires de France.
- Ellis, H. (1913), The Task of Social Hygiene, Boston et New York, Houghton Mifflin Co.
- Fanon, F. (1961), Les damnés de la terre, Paris, Éditions La Découverte.
- Foucault, M. (1966), Les mots et les choses, une archéologie des sciences humaines, Paris, Gallimard.
- Fournier, A., B. Godrie et C. McAll (2014), « Vivre et survivre à domicile : le bien-être en cinq dimensions », Revue du CREMIS, vol. 7(2), p. 4-8. Version intégrale du rapport de recherche : http://www.cremis.ca
- Fraser, N. (1990), « Rethinking the Public Sphere : A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy », Social Text, vol. 25-26, p. 65-80.
- Freire, P. (1978), Pedagogy in Progress : The Letters to Guinea-Buissau, New York, The Seabury Press.
- Friedrichs, C. R. (1979), Urban Society in an Age of War : Nördlingen, 1580-1720, Princeton, Princeton University Press.
- Galton, F. (1883[1907]), Inquiries into Human Faculty and its Development, London, Dent.
- Giddens, A. (1984), The Constitution of Society : Outline of the Theory of Structuration, Berkeley et Los Angeles, University of California Press.
- Godrie, B. (2014), Savoirs d’expérience et savoirs professionnels : un projet expérimental dans le champ de la santé mentale, Thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Habermas, J. (1963[1973]), « Dogmatism, Reason and Decision : On Theory and Praxis in our Scientific Civilization », in J. Habermas, Theory and Practice, Boston, Beacon Press, p. 253-282.
- Habermas, J. (1968), Technik und Wissenschaft als « Ideologie », Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag.
- Habermas, J. (1975), Legitimation Crisis, Boston, Beacon Press.
- Hall, S. (1985), « Religious ideologies and social movements in Jamaica », in R. Bocock et K. Thompson (dir.), Religion and Ideology, Manchester, Manchester University Press et Open University, p. 269-296.
- Hayek, F. (1960[1972]), The Constitution of Liberty, South Bend Indiana, Gateway Editions.
- Hill, C. (1967[1969]), Reformation to Industrial Revolution, Harmondsworth, Penguin Books.
- Hobhouse, L. T. (1911[1964]), Liberalism, New York et Oxford, Oxford University Press.
- Humboldt, W. Von (1809[1962]), Ideen zu einem Versuch die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen, Stuttgart, Verlag Freies Geistesleben.
- Jacobs, J. (1961[1992]), The Death and Life of Great American Cities, New York, Vantage Books.
- Jamieson, K. (1978), Indian Women and the Law in Canada : Citizens Minus, Ottawa, Advisory Council on the Status of Women.
- Kant, I. (1784[1967]), « Beantwortung der Frage : Was ist Aufklärung ? », in I. Kant, Was ist Aufklärung ? Aufsätze zur Geschichte und Philosophie, J. ZEHBE (dir.), Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, p. 55-61.
- Le Goff, F., C. McAll et L. Tremblay (1997), Proximité et distance : les défis de communication entre intervenants et clientèle multiethnique en CLSC, Montréal, Éditions Saint-Martin.
- Locke, J. (1690a[1969]), Two Treatises of Government, New York et London, Hafner Publishing.
- Locke, J. (1690b[1975]), An Essay Concerning Human Understanding, Oxford, Oxford University Press.
- Lynd, R. S. (1940), Knowledge for What ? The place of social science in American culture, Princeton, Princeton University Press.
- Macnaughton, E., G. Townley, G. Nelson, R. Caplan, T. Macleod, L. Polvere, C. Isaak, M. Kirst, C. McAll, D. Nolin, M. Patterson, M. Piat et P. Goering (2016), « How Does Housing First Catalyze Recovery ? Qualitative Findings from a Canadian Multi-site Randomized Controlled Trial », American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 19(2), p. 136-159.
- Mahsas, A. (1979), Le mouvement révolutionnaire en Algérie, Paris, L’Harmattan.
- Malinowski, B. (1960), « A Scientific Theory of Culture », in B. Malinowski, A Scientific Theory of Culture and other Essays, New York, Oxford University Press.
- Marcuse, H. (1964), One Dimensional Man, Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society, Boston, Beacon Press.
- Marx, K. (1852[1960]), Der achtzehnte Brumaire, dans K. Marx et F. Engels, Werke, Band 8, Berlin, Dietz Verlag.
- Mayo, E. (1933) The Human Problems of an Industrial Civilisation, Cambridge, Harvard University.
- McAll, C. (1980), « The normal paradigms of a woman’s life in the Irish and Welsh law texts », in D. Jenkins et M. Owen (dir.), The Welsh Law of Women, Cardiff, University of Wales Press.
- McAll, C. (1990), Class, Ethnicity and Social Inequality, Montreal, McGill University Press.
- McAll, C. (1999), « L’État des citoyens et la liberté du marché », Sociologie et sociétés, vol. 31(2), p. 27-40.
- McAll, C. (2008), « Transfert des temps de vie et “perte de la raison” : l’inégalité sociale comme rapport d’appropriation », dans K. L. Frohlich, M. DE Koninck, P. Bernard et A. Demers (dir.), Les inégalités sociales de santé au Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 87-110.
- McAll, C. (2009), « De l’individu et de sa liberté », Sociologie et sociétés, vol. 41(1), p. 177-194.
- McAll, C. (2013), « Doers and makers : the interwoven stories of sociology and the study of language », Oxford Handbook of Sociolinguistics, Oxford, Oxford University Press.
- McAll, C., A. Fleury, M. Gutierrez, P.-L. Lupien et A. Robert (2014), « Le sentiment d’exister : l’impact du projet Chez-soi à Montréal après 18 mois, du point de vue des participants », Revue du CREMIS, 7(1), p. 8-11.
- McAll, C., C. Van De Velde, R. Charest, F. Roncarolo, G. McClure, S. Dupéré, F. Régimbal et P.-L. Lupien (2015), « Inégalités sociales et insécurité alimentaire : Réduction identitaire et approche globale », Revue du CREMIS, 8(2), p. 28-34.
- McLaren, A. (1990), Our Own Master Race : Eugenics in Canada, 1885-1945, Toronto, McClelland & Stewart.
- Mead, L. (1986), Beyond Entitlement : The Social Obligations of Citizenship, New York, The Free Press.
- Michaud-Quantin, P. (1970), Universitas : Expressions du mouvement communautaire dans le Moyen Age latin, Paris, Librairie philosophique J. Vrin.
- Mill, J. S. (1859), On Liberty, London, John W. Parker & Son.
- Mill, J. S. (1861[1962]), Considerations on Representative Government, Indiana, Gateway Editions.
- Mills, C. W. (1959), The Sociological Imagination, Oxford, Oxford University Press.
- Nelson, G., M. Patterson, M. Kirst, E. Macnaughton, C. Isaak, D. Nolin, C. McAll, V. Steriopoulos, G. Townley et T. Macleod (2015), « Life Courses of Homeless Persons With Mental Illness : A Longitudinal Comparison of Those Entering Housing First or Treatment as Usual », Psychiatric Services, 66(6), p. 592-597.
- Oberschall, A. (1972), « The Institutionalisation of American Sociology », in A. OberschalL (dir.), The Establishment of Empirical Sociology, New York, Harper and Row, p. 187-244.
- Park, R. E. (1929[1952]), « The City as a Social Laboratory », in R. E. Park, Human Communities, New York, Free Press, p. 73-87.
- Parsons, T. (1953), « A Revised Analytical Approach to the Theory of Social Stratification », in R. Bendix, et S. M. Lipset, (dir.), Class, Status and Power, Glencoe, The Free Press.
- Piven, F. F. et R. A. Cloward (1971), Regulating the Poor : The Functions of Public Welfare, New York, Vintage Books.
- Plante, M.-C. (2010), « La souffrance psychique et les lieux du social : le long parcours », Revue du CREMIS, vol. 3(2), p. 4-7.
- Rousseau, J.-J. (1762[1963]), Politique du contrat social ou principes du droit politique, Paris, Union générale des éditions.
- Rowntree, B. S. (1901), Poverty : A Study of Town Life, London, Macmillan.
- Rowntree, B. S. (1941), Poverty and Progress : A Second Social Survey of York, London, Longmans.
- Simmel, G. (1908[1992]), Der Arme, dans G. Simmel, Gesamtausgabe, Band 11, Frankurt am Main, Suhrkamp Verlag.
- Simmel, G. (1917[1999]), Grundfragen der Soziologie, dans G. Simmel, Gesamtausgabe, Band 16, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag.
- Smiles, S. (1859[1897]), Self Help, London, John Murray.
- Smith, D. (1990), The Conceptual Practices of Power, A feminist sociology of knowledge, Toronto, University of Toronto Press.
- Spencer, H. (1893), The Principles of Sociology, London, Williams & Norgate.
- Tagore, R. (1924[1980]), Gora, Delhi, MacMillan India.
- Wallace, A. R. (1864), « The Origin of Human Races and the Antiquity of Man deduced from the Theory of “Natural Selection” », Journal of the Anthropological Society, vol. 2, p. 158-170.
- Webb, B. (1938), My Apprenticeship, Harmondsworth, Penguin.
- Weber, M. (1921[1985]), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, J.C.B. Mohr.