Résumés
Résumé
Fondés sur la recherche de configurations de goûts et de pratiques propres aux différents groupes sociaux, les modèles de l’omnivorité et de l’éclectisme reposent sur une représentation substantialiste des rapports à la culture, que l’instabilité des comportements condamne à la multiplication des types et des sous-types. Pour surmonter cette difficulté, l’analyse proposée s’est appliquée à identifier des attitudes, comprises comme constructions psychologiques durables et transmissibles. Elle s’est appuyée sur une enquête statistique réalisée en janvier 2012 à la demande de l’université de Paris-Dauphine. L’introduction de questions sur le sens attribué aux activités et sur la représentation de la posture en situation (e. g. : visite de musée ou d’exposition) conduit à mettre en évidence différents rapports à la culture parmi les étudiants. Plus volontaristes, plus conformistes ou plus distanciés, ils renvoient à des contextes de socialisation différents, en même temps qu’ils attestent la permanence intergénérationnelle de la culture traditionnelle comme valeur.
Mots-clés :
- attitude,
- valeurs culturelles,
- reconnaissance,
- familiarité,
- origines sociales
Abstract
Based on the search for configurations of tastes and practices that are specific to different social groups, the omnivorousness and eclecticism models rest on a substantialist representation of relations to culture, whose changing behavior forces a proliferation of types and sub-types. To overcome this problem, the proposed analysis focuses on identifying attitudes seen as sustainable and transmittable psychological constructs. It is based on a statistical survey carried out in January 2012 at the request of the University of Paris-Dauphine. The introduction of questions on the meaning given to activities and the representation of posture in situations (e.g. : museum or exhibition visits) leads to the highlighting of different approaches to culture among the students. More voluntary, more conformist or more distant, they refer to different socialization contexts and at the same time bear witness to the intergenerational continuity of traditional culture as a value.
Keywords:
- attitude,
- cultural values,
- recognition,
- familiarity,
- social origin
Resumen
Basados en la investigación de las configuraciones de los gustos y las prácticas propias de diferentes grupos sociales, los modelos de omnivoridad y eclecticismo se apoyan en una representación sustancial de las relaciones con la cultura, cuya inestabilidad de comportamientos condena la multiplicación de los tipos y subtipos. Para resolver esta dificultad, el análisis propuesto es aplicado para diferenciar actitudes, entendidas como construcciones psicológicas durables y transmisibles. Dicho análisis se apoya en una encuesta estadística realizada en enero de 2012 por solicitud de la Universidad de París-Dauphine. La elaboración de preguntas acerca del sentido atribuido a las actividades y a la representación de la puesta en situación (p. ej. : visita al museo o a una exposición) conduce a poner en evidencia diferentes relaciones con la cultura entre los estudiantes. Más voluntaristas, más conformistas o más distanciadas, aquellas nos reenvían a diferentes contextos de socialización, al mismo tiempo que constituyen un testimonio de la permanencia intergeneracional de la cultura tradicional como un valor.
Palabras clave:
- actitud,
- valores culturales,
- reconocimiento,
- familiaridad,
- orígenes sociales
Parties annexes
Bibliographie
- Abraham, Y. M., « Du souci scolaire au sérieux managérial, ou comment devenir un HEC », Revue française de sociologie, vol. 48, n° 1, p. 37-66
- Boudon, R., 2014, « Attitude », Encyclopaedia Universalis, en ligne.
- Bourdieu, P., 1971, « Le marché des biens symboliques », L’Année sociologique, p. 49-126.
- Bourdieu, P., 1979, La Distinction, Éd. de Minuit.
- Bourdieu, P., 1992, Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Seuil.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C., 1964, Les héritiers. Les étudiants et la culture, Éd.de Minuit.
- Bryson, B., 1996, « Anything but heavy métal : Symbolic exclusion and musical dislikes », American Sociological Review, vol. 61, n° 5, p. 884-899.
- Chan, T. W. et J. H. Goldthorpe, 2007a, « Social stratification and cultural consumption : music in England », European Sociological Review, vol. 23, n° 1, p. 168-190.
- Chan, T. W. et J. H. Goldthorpe, 2007b, « Social stratification and cultural consumption : the visual arts in England », Poetics, n° 35, p. 1-19.
- Christin, A., 2011, « Le rôle de la socialisation artistique durant l’enfance. Genre et pratiques culturelles aux États-Unis », Réseaux, n° 168-169, p. 59-86.
- Coulangeon, Ph., 2003, « La stratification sociale des goûts musicaux », Revue française de sociologie, vol. 44, n°1, p. 3-33.
- Coulangeon, Ph., 2004, « Classes sociales, pratiques culturelles et styles de vie », Sociologie et sociétés, vol. 36, n° 1, p. 59-85.
- Coulangeon, Ph., 2011, Les métamorphoses de la distinction. Inégalités culturelles dans la France d’aujourd’hui, Grasset.
- Djakouane, A., 2010, « La sortie au théâtre à travers les générations. Les transmissions familiales en questions », Recherches familiales, vol. 1, n° 7, p. 103-114.
- Donnat, O., 1994, Les Français face à la culture, de l’exclusion à l’éclectisme, La Découverte.
- Donnat, O., 2005, « La féminisation des pratiques culturelles », Développement culturel, n° 147, p. 1-11.
- Donnat, O., 2009, Les pratiques culturelles des Français à l’ère numérique, Enquête 2008, La Découverte.
- Galland, O., 2002, « Individualisation des moeurs et choix culturels », communication au colloque « Les publics » « Politiques publiques et équipements culturels », ministère de la Culture et OFCE, 28-30 novembre, Paris.
- Garon, R., 2006, « Pratiques culturelles et pratiques médiatiques au Québec », in M. Beauchamp et T. Watine (dir.), Média et milieux francophones, Presses de l’Université Laval.
- Glévarec, H., 2013, « Le régime de valeur culturelle de la sériephilie : plaisir situé et autonomie d’une culture contemporaine », Sociologie et sociétés, vol. xlv, n° 1, p. 337-360.
- Glévarec, H. et Pinet, M., 2009, « La ‘‘tablature’’ des goûts musicaux : un modèle de structuration des préférences et des jugements », Revue française de sociologie, vol. 50, n° 3, p. 599-640.
- Glévarec, H. et Pinet, M., 2013, « De la distinction à la diversité culturelle. Éclectismes qualitatifs, reconnaissance culturelle et jugement d’amateur », L’Année sociologique, vol. 63, n° 2, p. 471-508.
- Hélo, C. et al., 2006, Écarts de langue, écarts de culture. À l’école de l’autre, Francfort, Peter Lang.
- Lahire, B., 2004, La culture des individus. Dissonances culturelles et distinction de soi, La Découverte.
- Lahire, B., 2009, « Entre sociologie de la consommation culturelle et sociologie de la réception culturelle », Idées économiques et sociales, n° 1, p. 6-11.
- Lopez Sintas, J. et Garcia Alvarez, E., 2002, « Omnivores show up again. The segmentation of cultural consumers in Spanish social space », European Sociological Review, vol. 18, n° 3, p. 353-368.
- Lopez Sintas, J. et Katz Gerro, T., 2005, « From exclusive to inclusive elitists and further : Twenty years of omnivorousness and cultural diversity in arts participation in the USA », Poetics, n° 33, p. 299-319.
- Mercklé, P. (2010a), « Le modèle de la distinction est-il (déjà) pertinent ? Premiers résultats de l’enquête longitudinale sur les pratiques culturelles des enfants et adolescents », Communication au colloque Trente ans après La Distinction, Paris.
- Mercklé, P. (2010b), « L’adolescence, combien de cultures ? Premiers résultats de l’enquête longitudinale sur les pratiques culturelles des enfants et adolescents », Communication au colloque Enfance et cultures.
- Michaudon, H., 2001, « La lecture, une affaire de famille », Insee Première, n° 777, s.p.
- Octobre, S., 2005, « La fabrique sexuée des goûts culturels. Construire son identité de filles ou de garçons à travers les activités culturelles », Développement culturel, n° 150, p. 1-10.
- Octobre, S., 2008, « Loisirs culturels et construction de genre au sein de la famille », Agora débats/jeunesse, n° 47, p. 1-8.
- Octobre, S. (2009a), « Pratiques culturelles chez les jeunes et institutions de transmission : un choc des cultures ? » Prospectives, n° 1, p. 1-7.
- Octobre, S. (2009b), « La transmission culturelle ; vers de nouveaux modèles ? », Intervention aux 7es rencontres des services d’action éducative, des bibliothèques, musées, théâtres et archives, décembre 2009, BNF.
- Octobre, S., 2011, « Du féminin et du masculin. Genre et trajectoires culturelles », Réseaux, n° 168-169, p. 23-57.
- Octobre, S. et Jouneau, Y., 2008, « Tels parents, tels enfants ? Une approche de la transmission culturelle », Revue française de sociologie, vol. 49, n° 4, p. 695-722.
- Octobre, S., Détrez, C., Mercklé, P. et Berthonier, N., 2011, « La diversification des formes de la transmission culturelle : quelques éléments de réflexion à partir d’une enquête longitudinale sur les pratiques culturelles des adolescents », Recherches familiales, vol. 1, n° 8, p. 71-80.
- Peterson, R. A., 1992, « Understanding audience segmentation : From elite and mass to omnivore and univore », Poetics, n° 21, p. 243-258.
- Peterson, R. A., 2004, « Le passage à des goûts omnivores : notions, faits et perspectives », Sociologie et sociétés, vol. 36, n° 1, p. 145-164.
- Peterson, R. A., 2005, « Problems in comparative research : The example of omnivorousness », Poetics, n° 33, p. 257-282.
- Rimmer, M., 2012, « Beyond omnivores and univores : The promise of a concept of musical habitus », Cultural Sociology, vol. 6, n° 3, p. 299-318.
- Warde, A., Wright, D. et Gayo-Cal, M., 2007, « Understanding cultural omnivorousness : Or, the myth of the cultural omnivore », Cultural Sociology, vol. 1, n° 2, p. 143-164.