Résumés
Résumé
Cet article traite du gouvernement des métropoles. Après avoir dans une première partie clarifié les notions de gouvernement, gouvernance, gouverner et gouvernabilité ainsi que celle de métropole, l’auteur s’intéresse aux très nombreuses tentatives de création d’un gouvernement métropolitain au cours des dernières décennies. Il dresse ainsi un bilan sévère mais réaliste des échecs et des demi-succès des réformes institutionnelles engagées dans la plupart des pays démocratiques mais aussi des initiatives plus récentes qu’il renferme sous la notion de gouvernance (planification stratégique, « new regionalism », coopérations entre acteurs, régimes politiques urbains, etc.). Dans un second temps, il explique ce bilan plutôt négatif par la permanence d’obstacles non résolus comme le rôle ambigu des États, la réticence, voire l’opposition des collectivités locales et des villes centre et enfin le refus des populations au travers des instruments de la démocratie locale. Une dernière partie met l’accent sur l’importance de l’action politique et sur les deux chantiers principaux qu’elle doit mettre en oeuvre pour faire des métropoles des territoires politiques : la construction d’une identité métropolitaine et celle d’un leadership territorial, faute de quoi le gouvernement métropolitain demeurera improbable.
Mots-clés :
- métropoles,
- gouvernement,
- gouvernance,
- gouvernabilité,
- action politique
Abstract
This article discusses the government of cities. After clarifying the concepts of government, governance, governing and governability as well as the metropolis in a first part, the author focuses on the so many attempts to create a metropolitan government in recent decades. He thus provides a tough but realistic assessment of failures and partial success of institutional reforms engaged in the most democratic countries, but also more recent initiatives presented under the concept of governance (strategic planning, “new regionalism” cooperation between actors, urban political regimes, etc..). In a second step, he explains the rather negative assessment because of the permanence of unresolved obstacles as the ambiguous role of the states, the reluctance and even the opposition from local communities and city centers and finally, the refusal of the populations through the instruments of local democracy. The last part focuses on the importance of political action and the two main projects that must be implemented to make metropolis of political territories : the construction of a metropolitan identity and that of a territorial leadership otherwise, the metropolitan government will remain unlikely.
Keywords:
- metropolis,
- government,
- governance,
- governability,
- political action
Resumen
Este artículo trata acerca del gobierno de las metrópolis. Después de haber aclarado en una primera parte las nociones de gobierno, gobernanza, gobernar y gobernabilidad, así como la noción de metrópolis, el autor se interesa en las numerosas tentativas de creación de un gobierno metropolitano en el transcurso de los últimos decenios. De esta manera, realiza un balance grave pero realista de los fracasos y éxitos a medias de las reformas institucionales emprendidas en la mayor parte de países democráticos, e igualmente de algunas iniciativas más recientes que el autor engloba en la noción de gobernanza (planificación estratégica, “nuevo regionalismo”, cooperación entre actores, regímenes políticos urbanos, etc.). Posteriormente, el autor explica este balance, más bien negativo, a través de la permanencia de obstáculos no resueltos, como el papel ambiguo de los Estados, la reticencia, e incluso la oposición de las colectividades locales y de las ciudades centro y, por último, el rechazo de las poblaciones a través de los instrumentos de la democracia local. En la última parte, el autor hace énfasis acerca de la importancia de la acción política, así como en los dos principales construcciones que ésta debe poner en marcha para hacer de las metrópolis territorios políticos : la construcción de una identidad metropolitana y de un liderazgo territorial, a falta de lo cual el gobierno metropolitano continuará siendo improbable.
Palabras clave:
- metrópolis,
- gobierno,
- gobernanza,
- gobernabilidad,
- acción política
Parties annexes
Bibliographie
- Belligni, S. et al. (2009), « Regime urbano e coalizioni di governo a Torino », Polis, 23, 1, p. 5-30.
- Borraz, O. and P. Le Galès (2010) « Urban Governance in Europe : The Government of What ? », Métropoles, 7.
- Boudreau, J.-.A and R. Keil (2004), « In Search of a New Political Space ? City-regional Institution-building and Social Activism in Toronto », Communication présentée à la Conférence annuelle de l’Association of American Geographers, Philadelphie, mars 15-19.
- Brenner, N. (2004), New State Spaces, Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford, Oxford University Press.
- Cox, K. (1998), « Spaces of Dependence, Spaces of Engagement and the Politics of Scale », Political Geography, 17, 1, p. 1-23.
- D’Albergo, E. (2010), Urban Issues in Nation-state Agenda : Comparison in Western Europe, Urban Research and Practice, 3, 2, p. 138-158.
- Dahl, R. (1961), Who governs ?, Yale University Press.
- Dente, B. (1993), « Metropolitan Governance or How to Avoid Error of the Third Type », Governance, 3, 1, p. 55-74.
- Dowding, K. et al. (1999), « Regime Politics in London Local Government », Urban Affairs Review, 34, 4, p. 515-545.
- Dupuy, G. (1991), L’urbanisme des réseaux, Paris, Armand Colin.
- Frisken, F. and D. Norris (2002), « Regionalism Reconsidered », Journal of Urban Affairs, 23, 5, p. 467-478.
- Gordon, I. (2006), Finding Institutional Leadership for Regional Networks : The case of London and the Greater South-East, London School of Economics, mimeo.
- Hall, J. (2006), « The Role of Business in London Local and Regional Government : How it Became Recognised as a Significant Player », Local Government Studies, 32, 3, p. 311-340.
- Harding, A. (1997), « Urban Regimes in a Europe of Cities ? », European Urban and Regional Studies, 4, 4, p. 291-314.
- Hunter, F. (1953), Community Power Structure : A Study of Decision Makers, University of North Carolina Press, Chapel Hill.
- Jouve, B. et P. Booth (2004), Démocraties métropolitaines, transformation de l’État et politiques urbaines au Canada, en France et en Grande-Bretagne, Presses de l’Université du Québec, Sainte-Foy.
- Jouve, B. et C. Lefèvre (1996), Dynamiques institutionnelles et culture politique territoriale, revue française de sociologie, 36, 3, p. 369-396
- Jouve, B. et C. Lefèvre (1999), Villes, Métropoles, les nouveaux territoires du politique, Paris, Économica.
- Jouve, B. et C. Lefèvre (2002), Métropoles ingouvernables, Paris, Elsevier.
- Jouve, B. et C. Lefèvre (2004), Horizons métropolitains, Presses universitaires romandes.
- Jouve, B. et C. Lefèvre (2005), « Métropoles confisquées : grands élus et hommes d’affaires aux commandes », in J.-P. Lerescheet al., Développement urbain durable, gestion des ressources et gouvernance, Presses universitaires romandes.
- Kantor, P., C. Lefèvre, A. Saito, H. Savitch and A. Thornley (2012), Struggling Giants : City Region Governance in London, New York, Paris and Tokyo, University of Minnesota Press.
- Keating, M. (1995), « Size, Efficiency and Democracy : Consolidation, Fragmentation and Public Choice », in D. Judge, G. Stoker and H. Wolman, Theories of urban politics, Sage, p. 117-134.
- Kleinman, M. (2002), « Une troisième voie dans la gouvernance métropolitaine ? Le Grand Londres », in B. Jouve et C. Lefèvre, Métropoles ingouvernables, Paris, Elsevier.
- Kübler, D. (2005), La métropole et le citoyen : les agglomérations urbaines en Suisse vues par leurs habitants, PPUR, Lausanne.
- Lascoumes, P. et P. Le Galès (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences.
- Lefèvre, C. (1998), « Metropolitan Government and Governance in Western countries, a Critical Review », International Journal of Urban and regional Research, 22, 1, p. 9-25.
- Lefèvre, C. (2001), « Metropolitan Government Reform in Europe : Trends and Challenges », Revue Suisse de Sciences Politiques, 7, 3, automne, p. 136-141.
- Lefèvre, C. (2008), « The Democratic Governance of Metropolitan Areas : International Experiences and Lessons for Latin American Cities », in E. Rojaset al., Governing the Metropolis, David Rockefeller Center for Latin American Studies, Harvard University.
- Lefèvre, C. (2009), Gouverner les métropoles, Paris, L’Extenso Éditions.
- Lefèvre, C. (2010), « Metropolis Ingobernables ? Expériencias Europeas », Politica y Sociedad, 47, 3, p. 131-143.
- Lefèvre, C. (2011a), « States Against Metropolitan Areas », Communication présentée à la Conférence internationale sur le développement régional et urbain au xxie siècle, Sun Yat Sen University, Guangzhou (Chine), 15-18 décembre.
- Lefèvre, C. (2011b), « The Involvement of Economic Actors in Urban Strategies in Europe, Governance and Globalization », WP series 25, p. 1-20, Sciences Po in China.
- Lefèvre, C. and M. Wilder (2012), Regional Institution building, in P. Johnet al., Oxford Handbook of Urban Politics, Oxford University Press.
- Lascoumes, D. et P. Le Galès (2007), Gouverner par les instruments, Paris, Les Presses de Sciences Po.
- Le Galès, P. (2002), European Cities. Social Conflicts and Governance, Oxford, Oxford University Press.
- Le Galès, P. et D. Lorrain (2003), Gouverner les très grandes métropoles ? Introduction du numéro spécial « Gouverner les très grandes métropoles : institutions et réseaux techniques », Revue française d’administration publique, 107, p. 305-317.
- Logan, J. and H. Molotch (1987), Urban Fortunes, the political economy of Space, Berkeley, University of California Press.
- London Councils and Mayor of London (2009), « London », London City Charter.
- Masboungi, A. (2011), Barcelone, la ville innovante, Paris, Le Moniteur.
- Mayntz, R. (1993) « Governing Failures and the Problem of Governability : Some Comments on a Theoretical Paradigm, in J. Kooiman, Modern Governance : New Government-society Interactions, p. 9-20, Londres, Sage.
- Molotch, H. (1976) « The City as a Growth Machine : Toward a Political Economy of Place », American Journal of Sociology, 82, p. 309-330.
- Newman, P. and A. Thornley (2005), Planning World Cities, Globalization and urban politics, London, Palgrave.
- Norton, A. (1983), The Government and Administration of Metropolitan Areas in Western Democracies, Institute for Local Government Studies, University of Birmingham, UK.
- Ostrom, V., C. Tiebout and R. Warren (1961), « The Organization of Government in Metropolitan Areas : A Theoretical Enquiry », American Political Science Review, 55, p. 831-842.
- Pinson, G. (2009), Gouverner la ville par projet. Urbanisme et gouvernance des villes européennes, Paris, Presses de Sciences Po.
- Pinson, G. (2012), « The Governance of French Towns : From the Centre-periphery Scheme to Urban Regimes », in J. Seixas and A. Albet, Urban Governance in Southern Europe, Ashgate, p. 149-168.
- Pyka, R. (2011), « La métropolisation en Pologne : le fonctionnement et l’avenir des espaces métropolitains polonais », Métropoles, 10.
- Savitch, H. et R. Vogel (2000), « Path to New Regionalism », State and Local Government Review, 32, 3, p. 158-168.
- Sharpe, L.- J. (1995), The Government of World Cities : the Future of the Metro Model, New York, J. Wiley.
- Stoker, G. and K. Mossberger (1994), « Urban Regime Theory in Comparative Perspective », Government and Policy, 12, p. 195-212.
- Stone, C. S. (1989) Regime Politics : Governing Atlanta (1946-1988), Lawrence, Kansas University Press.
- Stone, C. (1993), « Urban Regimes and the Capacity to Govern : a Political Economy Approach », Journal of Urban Affairs, 15, p. 1-28
- Wallis, A. (1994), « The Third Wave : Current Trends in Regional Governance », National Civic Review, Summer-Fall, p. 290-310.
- Wood, R. (1958), « The New Metropolis : Green Belts, Grass Roots or Gargantua », American Political Scence Review, 52, p. 108-122.
- Yates, D. (1977), The ungovernable city : the politics of urban problems and policy making, MIT Press.