Les sociétés occidentales connaissent presque toutes, depuis au moins quelques décennies, un problème de baisse marquée de la fécondité. Les naissances ne parviennent plus à assurer le renouvellement de la population. Cette chute transforme en profondeur la distribution par âge de la population, où les personnes âgées représentent un poids de plus en plus important. Pour apporter un éclairage sur cette importante question d’intérêt public, nous avons voulu comparer quelques pays quant au parcours qui conduit, ou non, à la naissance d’un premier enfant. La proportion de femmes et de couples qui franchiront cette étape est évidemment déterminante pour le niveau de fécondité, directement, de même qu’en tant qu’étape vers la venue des enfants subséquents. Pour comprendre ce parcours vers le premier enfant il faut, dans la plupart des cas, mettre l’accent sur la population des jeunes. Or la jeunesse est en pleine transformation, comme le montrent par exemple les travaux d’Olivier Galland (2000 et 2007). Les séquences habituelles entre les étapes d’entrée dans la vie adulte ne sont plus les mêmes, ou en tout cas s’éloignent de la trajectoire plus classique qui prévalait il y a quelques décennies : fin des études, entrée dans le marché du travail, mariage, naissance du premier enfant (Galland, 2000 et 2007 ; Myles, 2005). L’allongement des études, devenu une condition de succès dans l’univers de l’emploi, de même que les changements culturels des rapports entre générations et entre genres ont bouleversé, dans plusieurs pays, les conditions d’entrée dans la vie adulte et en particulier de l’accès à des conditions jugées favorables à la venue d’un premier enfant. La formation d’un couple demeure certes la situation où se produit l’immense majorité des premières naissances ; mais elle n’est pas une condition suffisante, tout juste une condition quasi nécessaire. Plus encore, les couples sont bien moins souvent mariés que ce n’était le cas il y a quelques décennies, et ils sont plus instables (Monnier, 2006). En fait, nous arguerons que la venue d’un premier enfant repose sur la capacité des individus à réunir un certain nombre de conditions pour faire face aux besoins que génère une naissance. Selon Toulemon, les individus incluent les enfants dans leur parcours de vie en s’assurant que ces conditions resteront au moins semblables, voire iront en s’améliorant (1994). Les conditions socio-économiques des individus sont, comme le montrent de nombreux observateurs, importantes dans la création d’une famille, puisqu’elles offrent une certaine sécurité, phénomène encadrant le futur de la nouvelle cellule familiale (Majnomi-D’intignano, 2004). L’investissement de temps est également nécessaire pour encadrer une naissance et pose la question de l’accessibilité aux services de garde publics et privés, des ressources nécessaires pour l’éducation, etc. (Billari, 2004). Les femmes et les couples vivent dans un contexte particulier leur permettant d’obtenir un certain nombre de soutiens pouvant leur faciliter l’inscription d’un enfant dans leur parcours de vie (Cohu et al., 2005 ; Njoki, 2006). Selon Esping-Andersen, initiateur de la typologie des régimes providentiels, les soutiens sont variables d’un pays et d’un régime providentiel à l’autre et répondent différemment, indirectement ou directement, à des besoins spécifiques (1999). Cette recherche originale suggère, sous l’égide de la perspective des parcours de vie présenté par Bernard (2007) et de la typologie des régimes providentiels selon Esping-Andersen (1999) et ses critiques, de comprendre les cheminements qu’empruntent les femmes avant la naissance de leur premier enfant. L’analyse séquentielle, proposée par les travaux de Rajulton et le programme Lifehist, a été utilisée car elle identifie différemment les comportements des individus en tenant compte de l’enchaînement de différentes séquences et apporte une approche différente de la compréhension des comportements en matière de …
Parties annexes
Bibliographie
- Abbott, A. (1995), « Sequence Analysis : New Methods for Olds Ideas », Annual Review of Sociology, vol. 21, p. 93-113.
- Bernard, P. (2007), « Les dynamiques inter-reliées des processus liés aux variations démographiques et aux parcours de vie », Horizons : Projet de recherche sur les politiques, vol. 9 (4), p. 13-16.
- Billari, F. C. (2006), « Timing, Sequencing, and Quantum of Life Course Events : A Machine Learning Approach », European Journal of Population, vol. 22, p. 37-65.
- Billari, F. C. (2004), « Becoming an Adult in Europe : A Macro (/Micro)-Demographic Perspective », Demographic Research, Special collection, vol. 3 (2).
- Brachet, S. (2001), Politique familiale et assurance parentale en Suède : une synthèse. Dossier d’études, no 21, CNAF.
- Cassese, S. (2001), Portrait de l’Italie actuelle, Études de la Documentation Française.
- Cavalli, S. (2003). « Le parcours de vie : entre institutionnalisation et individualisation », L’avenir. Attentes, projets, (dés)illusions, ouvertures, Lausanne, Éditions Réalités sociales.
- Cavalli, A. et O. Galland (1993), L’allongement de la jeunesse. Le changement social en Europe occidentale, Arles, Actes Sud.
- Charton L. (2003), Calendriers familiaux et rapport au temps : la diversification des comportements et des parcours familiaux en Europe. Thèse de doctorat présenté à Strasbourg, Université Marc Bloch, France.
- Cicchelli, V. et M. Merico (2007), « Le passage tardif à l’âge adulte des Italiens : entre maintien du modèle traditionnel et individualisation des trajectoires biographiques », Horizons Stratégiques, Revue trimestrielle du Centre d’analyse stratégique, no 4.
- Cohu, S., M. Lelièvre, D. Lequet-Slama et O. Thévénon (2005), « Les politiques en faveur de la famille : de nouveaux enjeux pour les pays d’Europe du Sud », Études et Résultats, no 449, Direction de la recherché des études de l’évaluation et des statistiques, Dreess.
- Cooke, L. P. (2006), « Le Sud revisité : équité de genres et fécondité en Italie et en Espagne », Recherches et Prévisions, Dossier comparaisons internationales, no 83, p. 61-77.
- Courgeau, D. et E. Lelièvre (1989), Analyse démographique des biographies. Éditions de l’institut national d’études démographiques, p. 269.
- Croisetière, P. (2006), « Portraits des systèmes éducatifs et de garde dans neuf pays développés », Recherche et Rédaction, Ministère de la Famille, des Aînés et de la Condition féminine, Édition Direction des relations publiques et des communications.
- Dufour-Kippelen, S. (2001), « Les déterminants des trajectoires de décohabitation et d’accès à l’emploi des jeunes peu diplômés », Recherches et Prévisions, Dossier jeunes adultes, no 65.
- Elder, G. H. (1998), « The life Course and Human Development », in R.M. Lerner (dir.). Handbook of Child Psychology. Volume 1 : Theorical Models of Human Development, New York, Wiley & Sons, p. 939-991.
- Ekert-Jaffé, O., H. Joshi, K. Lynch, R. Mougin et M. Rendall (2002), « Fécondité, calendrier des naissances et milieu social en France et en Grande-Bretagne : Politiques sociales et polarisation socioprofessionnelle », Population, 57 (3), p. 485-518.
- Esping-Andersen, G. (1999), Les trois mondes de l’État-providence, Paris, PUF.
- Festy, P. et F. Prioux (2002), An evaluation of the Fertility and Family Surveys Project, Institut national d’études, United Nations Economic Commission for Europe.
- Galland, O. (2000), « Entrer dans la vie adulte : des étapes toujours plus tardives mais resserrées », Économie et Statistique, no 337-338, p. 7-8.
- Galland, O. et B. Roudet (2005), Les jeunes Européens et leurs valeurs, Paris, La Découverte.
- Gauthier, A. H. (2002), « Les politiques familiales dans les pays industrialisés : y a-t-il convergence ? », Population, vol. 53 (3), p. 457-484.
- Groulx, L.-H. (1990), Où va le modèle suédois ? État providence et protection sociale. Presse de l’Université de Montréal, Édition l’Harmattan.
- Livi Bacci, M. et S. Salvini (2000), « Trop de famille et trop peu d’enfants : la fécondité en Italie depuis 1960 », Cahier Québécois de Démographie, vol.49 (2), p. 231-254.
- Majnoni d’Intignano, B. (2004), « Travail féminin et différences de fécondité en Europe », Population et Avenir, (juin).
- Malpas, N. (1999), « Les couples européens : qui sont-ils ? », Cahier québécois de démographie. vol. 28 (1-2), p. 117-149.
- Marc, C. et H. Zajdela (2005), Emploi des mères et politique familiale : doit-on s’inspirer du « modèle suédois » ? Centre d’études de l’emploi, Matisse, no 45.
- Mathieu, S. (2003), Droits, marchandisation et défamilialisation : une typologie des régimes de genre, Mémoire de maîtrise, Département de sociologie, Université de Montréal.
- McDonald, P. (1997), « Gender Equity, Social Institutions and the Future of Fertility » in M. E. Cosio-Zavala (dir.)Women and Families : Evolution of the Status of Women as Factor and Consequence of Changes in Family Dynamics, Paris, Cicred, p. 13-33.
- Monnier, A. (2006), Démographie contemporaine de l’Europe : évolutions, tendances, défis, Paris, Armand Colin.
- McDonald, P. (2002), « Les politiques de soutien de la fécondité : l’Éventail des possibilités », Population, 57e Année, (3), p. 423-456.
- Munoz-Perez, F. (1986), « Changements récents de la fécondité en Europe occidentale et nouveaux traits de la formation des familles », Population, vol. 41 (3), p. 447-462.
- Nicole-Drancourt, C. et L. Roulleau-Berger (2006), L’insertion des jeunes en France, Paris, PUF, Que sais-je ?, p. 126.
- Njoki Friedli, M. (2006), L’influence de la politique familiale sur la fécondité des femmes en Italie, France, Suède et en Suisse : une étude comparative, Mémoire de Maîtrise, Université de Genève.
- Palomba, R. (2001), Postponement in Family Formation in Italy, within the Southern European Context, Paper presented at the IUSSP Seminar on International Perspectives on Low Fertility Trends, Theories and Policies, Tokyo, Japan, 21-23 March.
- Pauti, A. (1992), « La politique familiale en Suède », Population, 47e année (4), p. 961-985.
- Pinelli, A. et al. (2001), « Fécondité et nouveaux types de ménages et de formation de la famille en Europe », Études démographiques, no 35, Édition Conseil de l’Europe.
- Rajulton, F. (1999), LIFEHIST : Analysis of Life Histories, a State Space Approach, Paper presented at the workshop on Longitudinal Research in Social Science : A Canadian Focus, London, Ontario.
- Sauvain-Dugerdil, C. (2005b), « La place de l’enfant dans les projets de vie : temporalité et ambivalence », chapitre 7 dans : Maternité et parcours de vie, Michel Oris (dir.), vol 4., p. 281-316.
- Toulemon, L. (1994), « La place des enfants dans l’histoire des couples », Population, vol. 49 (6), p. 1321-1345.