Résumés
Résumé
Les moments de ruptures biographiques, notamment certains grands moments dans le cycle de vie, semblent constituer des circonstances favorables à l’apparition de journaux personnels et autres récits écrits de soi chez celles et ceux qui disposent des compétences scripturales adéquates et entretiennent une certaine familiarité avec l’écrit. Les écritures de soi peuvent constituer alors des catalogues de situations vécues écrites, relues et retravaillées ou de situations fictives, préparatrices d’actions réelles. Elles sont potentiellement le lieu de la réflexivité sur soi, son passé et son avenir. Dans le temps même de la crise ou après coup, l’écriture permet de faire travailler les schémas de son expérience. Si l’existence d’une écriture personnelle est un bon indicateur d’une réflexivité (en cours, rétrospective ou prospective) du scripteur sur sa vie, l’étude des textes produits dans le cadre d’une telle activité d’écriture permettrait de détailler la nature et les fonctions de ce travail sur soi.
Abstract
Moments of biographical rupture, in particular certain strong moments in life’s cycle, are apparently favorable to the appearance of diaries and other personal writings about one’s self among those, both men and women, with the adequate scriptural skills and a certain maintained level of familiarity with the written word. Writings about oneself can then be catalogues of experiences, written about, re-read and re-written, or fictitious situations in preparation for real actions. Potentially these documents are a place for self-reflexivity, on one’s past and one’s future. Either during the actual crisis or afterwards, the written word permits working on the schemes of one’s experience. While the existence of personal writings is a good indicator of the writer’s reflexivity (on-going, retrospective or prospective) on his or her life, the study of texts produced within the framework of such an activity should permit a detailing the nature and functions of this introspection.
Resumen
Los momentos de ruptura biográfica, en particular, algunos grandes momentos en el ciclo de vida, parecen constituir circunstancias favorables a la aparición de diarios personales y otros relatos escritos de sí en aquellos y aquellas que disponen de las competencias escriturarias adecuadas y mantienen una determinada familiaridad con el escrito. Las escrituras de sí pueden constituir entonces catálogos de situaciones vividas escritas, releídas y trabajadas de nuevo o de situaciones ficticias, preparadoras de acciones reales. Son el lugar potencialmente de la reflexividad sobre sí, sobre su pasado y su futuro. En el tiempo mismo de la crisis o más tarde, la escritura permite hacer trabajar los esquemas de su experiencia. Si la existencia de una escritura personal es un buen indicador de una reflexividad (en curso, retrospectiva o prospectiva) del escritor sobre su vida, el estudio de los textos producidos en el marco de tal actividad de escritura permitiría detallar la naturaleza y las funciones de este trabajo sobre sí.
Parties annexes
Bibliographie
- Albert, J.-P. (1993). « Écritures domestiques », in D. Fabre (éd.), Écritures ordinaires, Paris, POL/BPI-Centre Georges Pompidou, p. 37-94.
- Allam, M. (1996). Journaux intimes. Une sociologie de l’écriture personnelle, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques sociales ».
- Archer, M.S. (2003). Structure, Agency and the Internal Conversation, Cambridge, Cambridge University Press.
- Bancaud, F. (2001). Le journal de Franz Kafka. L’écriture en procès, Paris, CNRS éditions.
- Becker, H.S. (1986). « Biographie et mosaïque scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 62-63, juin, p. 105-110.
- Bourdieu, P. (1986). « L’illusion biographique », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 62-63, juin, p. 69-72.
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique, Paris, Minuit.
- Bruner, J.S. (2005). Pourquoi nous racontons-nous des histoires ?, Paris, Pocket, coll. « Agora ».
- Bruner, J.S. (2000). Culture et modes de pensée. L’esprit humain dans ses oeuvres, Paris, Retz.
- Canfora, L. (1988). « Discours écrit/discours réel chez Démosthène », in M. Détienne (éd.), Les savoirs de l’écriture en Grèce ancienne, Lille, PUL, p. 211-220.
- Charuty, G. (1993). « Maux dits, maux écrits », in D. Fabre (éd.), Écritures ordinaires, Paris, POL/BPI-Centre Georges Pompidou, p. 223-257.
- Donnat, O. (1998). Les pratiques culturelles des Français. Enquête 1997, Paris, La Documentation française, p. 293.
- Fabre, D. (1993). « Introduction », in D. Fabre (éd.), Écritures ordinaires, Paris, POL/Centre Georges Pompidou-BPI, p. 11-30.
- Fine, A., S. Labro et C. Lorquin (1993). « Lettres de naissance », in D. Fabre (éd.), Écritures ordinaires, Paris, POL/BPI-Centre Georges Pompidou, p. 117-147.
- Foucault, M. (1994a). « L’écriture de soi », Dits et écrits, 1980-1988, Paris, Gallimard, p. 415-430.
- Foucault, M. (1994b). « Les techniques de soi », Dits et écrits, 1980-1988, Paris, Gallimard, p. 783-813.
- Foucault, M. (1984). Histoire de la sexualité, tome 3 : le souci de soi, Paris, Gallimard.
- Goody, J. (1994). Entre l’oralité et l’écriture, Paris, PUF, coll. « Ethnologies ».
- Goody, J. (1979). La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage, Paris, Minuit.
- Gullestad, M. (1993). « Invitation à l’autobiographie : l’intimité dans l’anonymat », in M. Chaudron et F. de Singly (éd.), Identité, lecture, écriture, Paris, BPI-Centre Georges Pompidou, coll. « Études et recherche », p. 171-185.
- Hébrard, J. (1985). « Comment Valentin Jamerey-Duval apprit-il à lire ? L’autodidaxie exemplaire », in R. Chartier (éd.), Pratiques de la lecture, Marseille, Rivages, p. 24-60.
- Iser, W. (1974). The Implied Reader : Patterns of Communication in Prose Fiction from Bunyan to Beckett, Baltimore, John Hopkins University Press.
- Jauss, H.R. (1978). Pour une esthétique de la réception, Paris, Gallimard.
- Lahire, B. (2008). La raison scolaire. École et pratiques d’écriture, entre savoir et pouvoir, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Paideia ».
- Lahire, B. (2007). « Chapitre 8 : Sociologie et autobiographie », L’esprit sociologique, Paris, La Découverte/ Poche, p. 161-171.
- Lahire, B. (2006). La condition littéraire. La double vie des écrivains, Paris, La Découverte, coll. « Laboratoire des sciences sociales ».
- Lahire, B. (2002). Portraits sociologiques. Dispositions et variations individuelles, Paris, Nathan, coll. « Essais & Recherches ».
- Lahire, B. (1998). L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan, coll. « Essais & Recherches » (Édition de poche chez Hachette Littératures, coll. « Pluriel », 2006).
- Lahire, B. (1997). « Masculin-féminin. L’écriture domestique », in D. Fabre (éd.), Par écrit. Ethnologie des écritures quotidiennes, Paris, MSH, coll. « Ethnologie de la France », p. 145-161.
- Lahire, B. (1995). « Écritures domestiques. La domestication du domestique », Social Science Information/Information sur les sciences sociales, Londres, Sage, vol. 34, n° 4, p. 567-592.
- Lahire, B. (1993a). La raison des plus faibles. Rapport au travail, écritures domestiques et lectures en milieux populaires, Lille, PUL.
- Lahire, B. (1993b). « La division sexuelle du travail d’écriture domestique », Ethnologie française, vol. xxiii, n° 4, p. 504-516.
- Lahire, B. (1993c). « Pratiques d’écriture et sens pratique », in M. Chaudron et F. de Singly (éd.), Identité, lecture, écriture, Paris, BPI-Centre Georges Pompidou, coll. « Études et recherche », p. 115-130.
- Lejeune, P. (1993a). Le moi des demoiselles. Enquête sur le journal de jeune fille, Paris, Seuil.
- Lejeune, P. (1993b). « Le journal : la mise à distance par l’écriture », in M. Chaudron, F. de Singly (éd.), Identité, lecture, écriture, Paris, BPI-Centre Georges Pompidou, coll. « Études et recherche », p. 155-170.
- Lyon-Caen, J. (2006). La lecture et la vie, Les usages du roman au temps de Balzac, Paris, Tallandier.
- Nussbaum, M. (1990). Love’s Knowledge. Essays on Philosophy and Literature, New York/Oxford, Oxford University Press.
- Passeron, J.-C. (1980). « Biographies, flux, itinéraires, trajectoires », Revue française de sociologie, vol. 31, n° 1, p. 3-22.
- Plasse, C. (2002). Champ universitaire, champ littéraire : les écritures autobiographiques chez les professeurs de la Sorbonne, 1880-1940, Thèse de doctorat de sociologie, Université Lumière Lyon 2.
- Poliak, C.F. (1993). « Écritures populaires. Note de recherche », Politix, n° 24, p. 168-189.
- Schön, E. (1993). « La “fabrication” du lecteur », in M. Chaudron et F. de Singly (éd.), Identité, lecture, écriture, Paris, BPI-Centre Georges Pompidou, coll. « Études et recherche », p. 17-58.
- Strauss, A.L. (1993). Continual Permutations of Action, New York, Aldine de Gruyter.
- Vygotski, L.S. (1986). Pensée et langage, Paris, Messidor/Éditions Sociales.