Résumés
Résumé
La question du néolibéralisme et de ses conditions d’émergence est apparue explicitement dans la pensée de Foucault entre 1977 et 1979, dans ses cours « Sécurité, territoire, population » et surtout « Naissance de la biopolitique ». Cet article propose une lecture détaillée de ces deux ensembles de leçons. Après avoir exposé l’intérêt pour les sciences sociales du concept de « gouvernementalité » et proposé un bref panorama de ses usages, il montre comment Foucault l’applique pour l’étude de l’avènement du néolibéralisme. Celui-ci se caractérise par la mise en place d’une politique de société créant les conditions d’existence d’une forme idéale, parfaitement concurrentielle, de marché et d’être humain, plutôt que par des politiques de régulation par le marché ou bien de correction voire de substitution du marché. Le néolibéralisme est un art de gouverner par la mise en concurrence. Son premier terrain d’application est l’État et l’action publique elle-même. L’originalité d’une sociologie foucaldienne de l’hégémonie contemporaine du néolibéralisme consisterait, dans ce cadre, à s’intéresser spécifiquement à ses technologies sociales, à leur généalogie, leur circulation, leur hybridation et leurs effets, en particulier aux techniques intellectuelles qui autorisent à « façonner les gens » et à gouverner à distance. Développer un tel programme de recherches peut se faire grâce à l’appui de résultats déjà existants, qu’il faut maintenant relier, provenant de l’histoire et la sociologie des sciences et des sciences sociales ainsi que de l’histoire et la sociologie des politiques publiques et des instruments de gouvernement.
Abstract
The question of neo-liberalism and the conditions for its emergence appeared explicitly in Foucault’s thought between 1977 and 1979, in his courses entitled Sécurité, Territoire, Population and above all Naissance de la biopolitique. This article proposes a detailed reading of these series of lectures. After exposing the interest for the social sciences of the concept of ‘governmentality’ and proposing a brief overview of its uses, it shows how Foucault applies this to the study of the emergence of neo-liberalism. The latter is characterized by the implanting of a policy of society creating conditions for the existence of an ideal, perfectly competitive form of market and human being, rather than by policies of regulation by the market or through the correction or substitution of the market. Neo-liberalism is an art of governing through competition. Its first area of application is the State and public action itself. The originality of a Foucaldian sociology of the contemporary hegemony of neo-liberalism would consist, within this framework, in focussing specifically on its social technologies, their genealogy, circulation, hybridation and effects, particularly the intellectual techniques which authorize ”shaping people’ and governing at a distance. Developing such a research program is possible through the linking up of already existing data stemming from the history and sociology of the sciences and social sciences as well as from the history and sociology of public policies and instruments of government.
Résumen
La cuestión del neoliberalismo y de sus condiciones de emergencia apareció explícitamente en el pensamiento de Foucault entre 1977 y 1979, en sus cursos Seguridad, Territorio, Población y sobre todo Nacimiento de la biopolitica. Este artículo propone una lectura detallada de estos dos conjuntos de lecciones. Después de haber expuesto el interés para las ciencias sociales del concepto de “gubernamentalidad” y haber propuesto un breve panorama de sus usos, muestra cómo Foucault lo aplica para el estudio de la llegada del neoliberalismo. Éste se caracteriza por la instauración de una política de la sociedad que crea las condiciones de existencia de una forma ideal, perfectamente competitiva, de mercado y del ser humano, más bien que por políticas de regulación por el mercado o de corrección o incluso de sustitución del mercado. El neoliberalismo es un arte de controlar por la apertura a la competencia. Su primer terreno de aplicación es el Estado y la acción pública misma. La originalidad de una sociología foucauldiana de la hegemonía contemporánea del neoliberalismo consistiría, en este marco, en interesarse específicamente por sus tecnologías sociales, por su genealogía, su circulación, su hibridación y sus efectos, en particular por las técnicas intelectuales que autorizan “de modelar la gente” y controlar a distancia. Desarrollar tal programa de investigaciones puede hacerse gracias al apoyo de resultados ya existentes, que es necesario conectar ahora, procediendo de la historia y la sociología de las ciencias y ciencias sociales así como de la historia y la sociología de las políticas públicas e instrumentos de Gobierno.
Parties annexes
Bibliographie
- Actuel Marx (2004), « Marx et Foucault », Actuel Marx, no 36.
- Agamben, G. (1997), Homo sacer. I. Le pouvoir souverain et la vie nue, Paris, Le Seuil.
- Armatte, M. (2004), « Les sciences économiques reconfigurées par la pax americana », in A. Dahan et D. Pestre (dir.) (2004), Les sciences pour la guerre, 1940-1960, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 129-173.
- Armatte, M. et A. Dahan (2004), « Modèles et modélisations (1950-2000) : nouvelles pratiques, nouveaux enjeux », Revue d’Histoire des Sciences, vol. 57, no 2, p. 243-303.
- Armatte, M. et A. Desrosières (2000), « Méthodes mathématiques et statistiques en économie : nouvelles questions sur d’anciennes querelles », inL’ère du chiffre : systèmes statistiques et traditions nationales, sous la direction de J.-P. Beaud et J.-G. Prévost, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 431-481.
- Artières P. et P. Lascoumes (dir.) (2004), Gouverner, enfermer : la prison, modèle indépassable ?, Paris, Presses de Sciences Po.
- Artières, P., L. Quéro et M. Zancarini-Fournel (2003), Le GIP, archives d’une lutte 1970-1972, Paris, Imec.
- Barry, A., T. Osborne et N. Rose (1996), Foucault and Political Reason. Liberalism, Neo-liberalism and Rationalities of Government, Londres, UCL Press.
- Bernauer, J. et D. Rasmussen (dir.) (1988), The Final Foucault, Cambridge, MIT Press.
- Bezès P. (2002), « Aux origines des politiques de réforme administrative », Revue française d’administration publique, 102, p. 307-326.
- Bigo, D. (1998), « Sécurité et immigration, vers une gouvernementalité par l’inquiétude », Cultures et Conflits, 31-32, p. 13-38.
- Brian, É. (1994), La mesure de l’État : administrateurs et géomètres au xviiie siècle, Paris, Albin Michel.
- Bruno, I. (2006), Déchiffrer l’« Europe compétitive ». Étude du benchmarking comme technique de coordination intergouvernementale dans le cadre de la stratégie de Lisbonne, Thèse de doctorat en science politique, IEP Paris, 2 vol.
- Burchell, G., C. Gordon et P. Miller (1991), The Foucault Effect. Studies in Governmentality : with Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault, Londres, Harvester Wheatsteaf.
- Butler, J. (2002), La Vie psychique du pouvoir. L’assujettissement en théories, Paris, Léo Scheer.
- Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthe (2001), Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil.
- Castel, F., R. Castel et A. Lovell (1979), La société psychiatrique avancée, Paris, Grasset.
- Castel, R. (1981), La gestion des risques. De l’anti-psychiatrie à l’après-psychanalyse, Paris, Minuit.
- Castel, R. (1995), Les métamorphoses de la question sociale, Paris, Fayard.
- Cohen, Y. (à paraître), « Foucault déplace les sciences sociales : la gouvernementalité et l’histoire du vingtième siècle », Annales, sciences sociales.
- Couillard, M.-A. et F. Piron (1996), « Savoirs et gouvernementalité », Anthropologie et sociétés, vol. 20, no 1.
- Curapp, (1996), La gouvernabilité, Paris, Presses universitaires de France.
- Cusset, F. (2003), French Theory. Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux États-Unis, Paris, La Découverte.
- Dahan, A. et D. Pestre (2004), Les sciences pour la guerre, 1940-1950, Paris, Éditions de l’EHESS.
- DeCerteau, M. (1990), « Foucault et Bourdieu », inL’Invention du quotidien, 1. arts de faire, Paris, Gallimard, coll. « Folio », p. 75-96.
- Dean, M. (1999), Governmentality, Londres, Sage.
- Denord, F. (2003), Genèse et institutionnalisation du néolibéralisme en France (années 1930-1950), Thèse de sociologie sous la direction de Rémi Lenoir, Paris, EHESS.
- Deleuze, G. (1986), Foucault, Paris, Minuit.
- Deleuze, G. (1990), « Post-scriptum sur les sociétés de contrôle », inPourparlers, Paris, Minuit, p. 240-247.
- Desrosières, A. (1993), La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte.
- Desrosières, A. (2003), « Historiciser l’action publique : l’État, le Marché et les statistiques », in P. Laborier et D. Trom (dir.), Historicités de l’action publique, Paris, Presses universitaires de France, p. 207-221.
- Desrosières, A. (2006), « De Cournot à l’évaluation des politiques publiques. Paradoxes et controverses à propos de la quantification », Prisme, 7, Centre Cournot pour la recherche en économie.
- Dezalay, Y. et B. Garth (1998), « Le Washington Consensus », Actes de la recherche en sciences sociales, 121-122, p. 3-22.
- Dixon, K. (1998), Les évangélistes du marché, Paris, Liber, coll. « Raisons d’agir ».
- Donzelot, J. (1977), La police des familles, Paris, Minuit.
- Donzelot, J. (1984), L’invention du social, Paris, Fayard.
- Donzelot, J. (1994), L’État animateur, Essai sur la politique de la ville, Paris, Le Seuil.
- Dreyfus H. et P. Rabinow (1984), Michel Foucault. Un parcours philosophique, trad. Fabienne Durand-Bogaert, Paris, Gallimard, rééd. Folio.
- Esprit (2005), « Des sociétés ingouvernables », Esprit, no 319.
- Ewald, F. (1986), L’État-providence, Paris, Grasset.
- Fabiani, J.-L. (2004), « La sociologie historique face à l’archéologie du savoir », Le Portique, « Foucault : usages et actualités », 13-14, p. 93-107.
- Fassin, D. et D. Memmi (dir.) (2004), Le gouvernement des corps, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Foucault, M. (1975), Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1976), La volonté de savoir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1977a), « Le jeu de Michel Foucault », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 298-329.
- Foucault, M. (1977b), « Michel Foucault : la sécurité et l’État », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 383-388.
- Foucault, M. (1978a), « La société disciplinaire en crise », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 532-534.
- Foucault, M. (1978b), « La philosophie analytique du pouvoir, in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 534-551.
- Foucault, M. (1979a), « La gouvernementalité », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 635-657.
- Foucault, M. (1979b), « Foucault étudie la raison d’État », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 801-805.
- Foucault, M. (1980), « Du gouvernement des vivants », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 944-948.
- Foucault, M. (1981a), « Omnes et Singulatim : vers une critique de la raison politique », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 953-980.
- Foucault, M. (1981b), « Les mailles du pouvoir », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 1001-1020.
- Foucault, M. (1982a), « Deux essais sur le sujet et le pouvoir », in H. Dreyfus et P. Rabinow, Michel Foucault. Un parcours philosophique, trad. Fabienne Durand-Bogaert, Paris, Gallimard, 1984, rééd. Folio, p. 297-321.
- Foucault, M. (1982b), « Les techniques de soi », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 1602-1632.
- Foucault, M. (1982c), « La technologie politique des individus », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 1632-1647.
- Foucault, M. (1983), « Un système fini face à une demande infinie », in M. Foucault, Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto », p. 1186-1202.
- Foucault, M. (1997), « Il faut défendre la société ». Cours au Collège de France, 1976, Paris, Gallimard/Le Seuil, coll. « Hautes Études ».
- Foucault, M. (1999), Les Anormaux. Cours au Collège de France, 1974-1975, Paris, Gallimard/Le Seuil, coll. « Hautes Études ».
- Foucault, M. (2001a), Dits et écrits I, Paris, Gallimard, coll. « Quarto ».
- Foucault, M. (2001b), Dits et écrits II, Paris, Gallimard, coll. « Quarto ».
- Foucault, M. (2004a), Naissance de la biopolitique, Paris, Gallimard/Le Seuil, coll. « Hautes Études ».
- Foucault, M. (2004b), Sécurité, Territoire, Population, Paris, Gallimard/Le Seuil, coll. « Hautes Études ».
- Gigerenzer G. et al. (1989), The Empire of Chance. How Probability Changed Science and Everyday Life, Cambridge, Cambridge University Press.
- Granjon, M.-C. (2005), Penser avec Foucault. Théorie critique et pratiques politiques, Paris, Karthala.
- Hacking, I. (2002) (1975(, L’émergence de la probabilité, Paris, Le Seuil, coll. « Liber ».
- Hacking, I. (1990), The Taming of Chance, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hacking, I. (2000), « Façonner les gens : le seuil de pauvreté », inL’ère du chiffre : systèmes statistiques et traditions nationales, sous la direction de J.-P. Beaud et J.-G. Prévost, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 17-36.
- Iacub, M. (2002), Le crime était presque sexuel, Paris, EPEL.
- Ihl, O. et M. Kaluszynski (2002), « Pour une sociologie historique des sciences de gouvernement », Revue française d’administration publique, 102, p. 229-243.
- Ihl, O., M. Kaluszynski et G. Pollet (2003), Les sciences de gouvernement, Paris, Économica.
- Jardini, D. (2000), « Out of the Blue Yonder : The Transfer of Systems Thinking from the Pentagon to the Great Society, 1961-1965 », in A. C. Hughes et T. P. Hughes (dir.), Systems, Experts, and Computers. The Systems Approach in Management and Engineering, World War II and After, Cambridge, MIT Press, p. 311-357.
- Jobert B. et B. Théret (dir.) (1994), Le tournant néolibéral en Europe, Paris, L’Harmattan.
- Karsenti, B. (2005), « La politique du dehors », Multitudes, vol. 3, no 22, p. 37-50.
- Laborier, P. et P. Lascoumes (2005), « L’action publique comprise comme gouvernementalisation de l’État », in S. Meyet, M.-C. Naves et T. Ribemont (dir.), Travailler avec Foucault, Retours sur le politique, Paris, L’Harmattan, coll. « Cahiers Politiques », p. 37-62.
- Laborier, P. et D. Trom (dir.) (2003), Historicités de l’action publique, Paris, Presses universitaires de France.
- Labyrinthe (2005), « La biopolitique (d’)après Michel Foucault », Labyrinthe, no 22.
- Lascoumes, P. (2004), « La Gouvernementalité : de la critique de l’État aux technologies de pouvoir », Le Portique, « Foucault : usages et actualités », no 13-14.
- Lascoumes, P. et P. LeGalès (dir.) (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po.
- Latour, B. (2006), Changer de société — refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
- Lazzarato, M. (2005), « Biopolitique/Bioéconomie », Multitudes, vol. 3, no 22, p. 51-62.
- Le Portique (2004) « Foucault : usages et actualités », Le Portique, no 13-14.
- Lemke, T. (1997), Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Berlin/Hambourg, Argument.
- Memmi, D. (1996), Les gardiens du corps. Dix ans de magistère bioéthique, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Memmi, D. (2003), Faire vivre et laisser mourir : le gouvernement contemporain de la naissance et de la mort, Paris, La Découverte.
- Meyet, S. (2005), « Les trajectoires d’un texte : “La gouvernementalité” de Michel Foucault », in S. Meyet, M.-C. Naves et T. Ribemont (dir.), Travailler avec Foucault, Retours sur le politique, Paris, L’Harmattan, coll. « Cahiers Politiques », p. 13-36.
- Meyet, S., M.-C. Naves et T. Ribemont (2005), Travailler avec Foucault, Retours sur le politique, Paris, L’Harmattan, coll. « Cahiers Politiques ».
- Mozère, L. (2004), « Foucault et le CERFI : instantanés et actualité », inLe Portique, « Foucault : usages et actualités », nos 13-14, p. 323-329.
- Napoli, P. (2003), Naissance de la police moderne. Pouvoir, normes, société, Paris, La Découverte.
- Noiriel, G. (1994), « Foucault and History : The Lessons of a Disillusion », Journal of Modern History, vol. 66, no 3, p. 547-568.
- Noiriel, G. (2001), État, nation, immigration : vers une histoire du pouvoir, Paris, Belin.
- Pestre, D. (2003), Science, argent et politique. Un essai d’interprétation, Paris, INRA.
- Plehwe, D., B. Walpen et G. Neunhöffer (dir.) (2006), Neoliberal Hegemony : A Global Critique, Londres, Routledge.
- Proccaci, G. (1993), Gouverner la misère. La question sociale en France, 1789-1848, Paris, Le Seuil.
- Rabinow, P. (2000), Le déchiffrage du génome. L’aventure à la française, trad. Frédéric Keck, Paris, Odile Jacob.
- Rosanvallon, P. (1981), La crise de l’État-providence, Paris, Le Seuil.
- Rosanvallon, P. (1995), La nouvelle question sociale. Repenser l’État-providence, Paris, Le Seuil.
- Rose, N. (1999), Powers of Freedom, Reframing Political Thought, Cambridge, Cambridge University Press.
- Rosental, P.-A. (2003), L’intelligence démographique. Sciences et politiques des populations en France, 1930-1960, Paris, Odile Jacob.
- Rosental, P.-A. (2006), « Pour une histoire politique des populations », Annales, sciences sociales, vol. 61, no 1, p. 7-29.
- Senellart, M. (1995), Les arts de gouverner. Du regimen médiéval au concept de gouvernement, Paris, Le Seuil.
- Senellart, M. (2004), « Situation du cours », in Michel Foucault, Sécurité, Territoire, Population, Paris, Gallimard/Le Seuil, coll. « Hautes Études », p. 381-411.
- Spenlehauer V. (1999), « Intelligence gouvernementale et sciences sociales, Politix, 48, p. 95-128.
- Steiner, P. (à paraître), « Foucault and Weber and the History of the Economic Subject », European Journal of the History of Economic Thought.
- Terray, A. (2003), Des francs-tireurs aux experts. L’organisation de la prévision économique au ministère des Finances, 1948-1968, Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France.
- Wagner, P., B. Wittröck et R. Whiley (1990), Discourses on Society. The Shaping of the Social Sciences Disciplines, Durdrecht, Kluwer.
- Weber, M. (1971), Économie et société, Paris, Plon.
- Zancarini, J.-C. (2000), Lectures de Michel Foucault, Paris, ENS Éditions.