Résumés
Résumé
L’article propose une lecture critique de la représentation de la vie sociale sous-jacente à l’oeuvre de Foucault. En examinant de près sa version particulière du problème de l’ordre social, notamment dans ses conséquences pour sa conception de la domination et de la critique, nous mettrons en évidence l’ontologie générale sur laquelle repose son travail et les principales difficultés qui lui sont associées. Parce qu’il exprime avec plus de force et de cohérence que bien d’autres auteurs un implicite ontologique pourtant souvent de mise dans la plupart des études sociologiques, la discussion avec son oeuvre se révèle être une occasion privilégiée pour dessiner à rebours les contours — et la nécessité — d’une autre ontologie sociale.
Abstract
The paper proposes a critical reading of the representation of social life underlying Foucault’s work. Closely examining his particular version of the problem of social order, especially in its consequences for his conception of domination and criticism, we highlight the general ontology on which his work is based and the main problems associated with it. Because he expresses more forcefully and coherently than many other authors an implicit ontology that is nonetheless often popular in most sociological studies, the discussion of his work proves an ideal opportunity to trace back the outlines — and the necessity — of another social ontology.
Resumen
El artículo propone una lectura crítica de la representación de la vida social subyacente a la obra de Foucault. Al examinar de cerca su versión particular del problema del orden social, principalmente en las consecuencias para su concepción de la dominación y de la crítica, pondremos en relieve la ontología general en la cual se basa su trabajo y las principales dificultades que están asociadas. Porque él expresa con más fuerza y coherencia mejor que otros autores, un implícito ontológico a menudo presente en la mayoría de los estudios sociológicos. El debate con su obra se revela ser una ocasión privilegiada para dibujar al revés los contornos — y la necesidad — de otra ontología social.
Parties annexes
Bibliographie
- Appadurai, A. (1996), Modernity at Large, Minneapolis et Londres, University of Minnesota Press.
- Bauman, Z. (2000), Liquid Modernity, Cambridge, Polity Press.
- Beck, U., A. Giddens et S. Lash (1994), Reflexive Modernization, Cambridge, Polity Press.
- Bhabba, H. (1994), The Location of Culture, London, Routledge.
- Bourdieu, P. (1980), Le sens pratique, Paris, Minuit.
- Butler, J. (1999), Gender Trouble [1990], New York, Routledge.
- Castells, M. (1998), La société en réseaux [1996], Paris, Fayard.
- Castoriadis, C. (1973), « La révolution prolétarienne contre la bureaucratie » [1953], inLa société bureaucratique, tome II, Paris, Union générale d’éditions, p. 267-335.
- Certeau, M. de (1980), L’invention du quotidien, tome 1, Paris, Union générale d’éditions.
- Derrida, J. (1967), « Cogito et histoire de la folie », inL’écriture et la différence, Paris, Seuil, p. 51-97.
- Dreyfus, H. et P. Rabinow (1984), Michel Foucault. Un parcours philosophique [1982] Paris, Gallimard.
- Durand, J.-P. (2004), La chaîne invisible, Paris, Seuil.
- Fornel, M. de, A. Ogien et L. Quere (sous la dir.), L’ethnométhodologie, Paris, La Découverte.
- Foucault, M. (1961), Histoire de la folie à l’âge classique, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1966), Les mots et les choses, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1969), L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1971), L’ordre du discours, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1972), « Réponse à Derrida », inDits et écrits, tome II, Paris, Gallimard, 1994, p. 281-295.
- Foucault, M. (1975), Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1976), La volonté de savoir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1983), « À propos de la généalogie de l’éthique : un aperçu du travail en cours », inDits et écrits, tome IV, Paris, Gallimard, 1994, p. 383-411.
- Foucault, M. (1984a), « Qu’est-ce que les Lumières ? », inDits et écrits, tome IV, Paris, Gallimard, 1994, p. 562-578.
- Foucault, M. (1984b), L’usage des plaisirs. Histoire de la sexualité, tome II, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. (1984c), Le souci de soi. Histoire de la sexualité, tome III, Paris, Gallimard.
- Garland, D. (2001), The Culture of Control, Oxford, Oxford University Press.
- Gauchet, M. et G. Swain (1980), La pratique de l’esprit humain, Paris, Gallimard.
- Habermas, J. (1988), Le discours philosophique de la modernité [1985], Paris, Gallimard.
- Hardt, M. et A. Negri (2000), Empire, Paris, Exils Éditeurs.
- Luhmann, N. (1995), Social Systems [1984], Stanford, Stanford University Press.
- Martuccelli, D. (1999), « Michel Foucault, la rationalisation comme assujettissement », inSociologies de la modernité, Paris, Gallimard, p. 289-322.
- Martuccelli, D. (2001), Dominations ordinaires, Paris, Balland.
- Martuccelli, D. (2005), La consistance du social, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Smart, B. (1999), Facing Modernity, Londres, Sage.
- Urry, J. (2003), Global Complexity, Londres, Polity Press.
- Wagner, P. (1996), Liberté et discipline, Paris, Métailié.