Résumés
Résumé
II est vrai que Talcott Parsons a tardé à reconnaître la place du droit dans la vie sociale et qu'il n'en a pas traité autant qu'on aurait pu l'attendre de sa part, compte tenu de l'influence exercée sur lui par Weber et Durkheim. On trouve pourtant, à différents endroits de son œuvre, des analyses du droit et de la profession juridique qui ont été négligées par la plupart des commentateurs de Parsons. Le droit et la profession juridique sont apparus importants à Parsons notamment comme éléments de réponse au problème de l'ordre social, comme facteurs à considérer dans le changement et l'évolution sociale, et comme dimensions fondamentales de la modernité. Ces analyses l'ont finalement amené à s'interroger sur les raisons pour lesquelles les sociologues contemporains en sont venus à ignorer le rôle et les fonctions sociales du droit. La sociologie du droit de Parsons révèle cependant une faiblesse dans la pensée de Parsons: l'État moderne n'a jamais fait l'objet d'une attention et d'une analyse quelque peu approfondies de la part de Parsons, ce qui n'a pu que nuire à sa sociologie juridique.
Summary
Is is tree that Talcott Parsons was late to recognize the place of law in social life and that he did not deal with it as much as we might have expected him to, considering the influence which Weber and Durkheim exerted on him. Analyses of law and the legal profession can, however, be found at different points in Parsons' work, and have been neglected by most of his commentators. Law and the legal profession seem important to Parsons, particularly as partial answers to the problem of social order, as factors to be considered in change and social evolution, and as fundamental dimensions of modernity. These analyses finally brought him to question the reasons why contemporary sociologists have not dealt with the role and social functions of law. However, Parsons' sociology of law reveals a weakness in his thought: the modern state was not studied and analyzed in depth by Parsons, which could but only be harmful to his legal sociology.
Resumen
Es cierto que Talcott Parsons tardó en reconocer el lugar del derecho en la vida social y que no trató como podría haberse esperado de su parte, si se tiene en cuenta la influencia ejercida sobre él por Weber y Durkheim. Se encuentran sin embargo, en diferentes lugares de su obra, análisis del derecho y de la profesión jurídica que han sido descuidados por la mayoría de los comentadores de Parsons. El derecho y la profesión jurídica parecieron importantes a Parsons notablemente como elementos de respuesta al problema de orden social, como factores a considerar en el cambio y la evolución social, y como dimensiones fundamentales de la modernidad. Estos análisis lo han finalmente llevado a interrogarse sobre las razones por las cuales los sociólogos contemporáneos han llegado a ignorar el rol y las funciones sociales del derecho. La sociología del derecho de Parsons revela sin embargo una debilidad en su pensamiento: el Estado moderno no ha sido jamás objeto de atención o de un análisis un poco profundo de parte de Parsons, lo que no ha hecho otra cosa que entorpecer a su sociología jurídica.