Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Baillot, A., Pecqueux, A., Poivret, C., Barthonnat, C. et Julie Giovacchini. (2022, 10 février). Comment l’évaluation ouverte renouvelle-t-elle la conversation scientifique? Chamboulé par la pandémie, le modèle de publication dans le monde académique actuel s’ouvre à de nouvelles possibilités. https://www.affairesuniversitaires.ca
- FOSTER Platform. Open Peer Review. This course will introduce you to Open Peer Reviewing and let you know how you can get started with it. https://www.fosteropenscience.eu/learning/open-peer-review/#/id/5a17e150c2af651d1e3b1bce
- InterAcademy Partnership. (2022). Lutte contre les revues et les conférences scientifiques prédatrices. Rapport de synthèse, 1-27. https://www.interacademies.org/sites/default/files/2022-03/6.%20Summary%20report%20-%20French%20.pdf
- Larivière, V. (2020). Éditorial : le contrôle corporatif nuit à la diffusion des connaissances en sciences de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 46(3), 1–6. https://doi.org/10.7202/1075985ar
- Larivière et Riddles. (2021, 19 novembre). Langues de diffusion des connaissances : quelle place reste-t-il pour le français? Magazine de l’Acfas. https://www.acfas.ca/publications/magazine/2021/11/langues-diffusion-connaissances-quelle-place-reste-t-il-francais
- Larivière, V., Sugimoto, C.R. (2019). The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. Dans Glänzel, W., Moed, H.F., Schmoch, U., Thelwall, M. (dir.), Springer Handbook of Science and Technology Indicators (p. 3-23). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-02511-3_1.pdf
- Larivière V, Haustein S et Mongeon P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6): e0127502, 1-15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
- Spier, Ray. (2002). The history of the peer-review process. TRENDS in Biotechnology, 20(8), 357-358. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)01985-6