Résumés
Résumé
Cet article a pour objectifs 1) de tracer l’historique et la place des organismes communautaires en santé mentale (OCSM) ainsi que leurs valeurs et pratiques spécifiques et 2) d’étudier l’impact du Plan d’action en santé mentale (PASM) 2005-2010 sur leur fonctionnement et leurs relations avec le réseau public. Les auteurs abordent la diversité des OSCM en fonction des dimensions suivantes : historique des OCSM au Québec, typologie, territoires couverts et financement, modalité de pratiques, et regroupement. L’étude montre que malgré la place qu’ils occupent dans la dispensation des services, les OCSM perçoivent un certain recul quant à la reconnaissance de leur expertise par le réseau public depuis la mise en place du PASM 2005-2010. Leurs critiques concernent surtout les questions de leur sous-financement, la crainte d’une perte de leur autonomie lors de la signature d’une entente de services ainsi que des lacunes sur le plan de la gouvernance et de la concertation. Un financement plus adéquat des OCSM, principalement pour les groupes d’entraide et les OCSM offrant de la réadaptation psychosociale, de l’intégration aux études et au travail, la reconnaissance de la nécessité d’une pluralité d’approches, ainsi que la reconstitution de tables de concertation ayant des pouvoirs décisionnels sont des outils pouvant permettre aux OCSM de jouer plus adéquatement leurs rôles.
Mots-clés :
- organismes communautaires,
- santé mentale,
- réforme,
- pratiques,
- relations interorganisationnelles
Abstract
Objectives: The objectives of this article are: 1) to trace the history and role of mental health community organizations (MHCO) in the Quebec mental health system as well as their specific values and practices; and 2) to examine the impact of the Quebec Mental Health Plan 2005-2010 on the functioning of community organizations and their relations with the public healthcare system. Methods: This article draws upon writings produced by the principal provincial and regional community organization associations in Québec, as well as results of previous studies related to inter-organizational relations among MHCO. Results: The Quebec community-based system consists of several successive generations of the MHCO, each constructed within a particular context. Before 1960, the Canadian Mental Health Association offered activities for promotion and prevention in mental health and participated in the development of several MHCO. The 1970s witnessed the formation of groups aimed at the protection of human rights and the first alternative resources. During the 1980s and 90s, a proliferation of MHCO followed upon their formal recognition by the Ministère de la Santé et des services sociaux (MSSS). These new organizations were established not so much in opposition, or as an alternative, to the public mental health system, but in complement with it. By 2012-13, there were 412 MCHO financed by the MSSS offering services to the population. Roughly half were located in the regions of Montreal, Montérégie and the Capitale Nationale. The MHCO are distinguished from public institutions by a number of characteristics: 1) treatment based not on diagnosis but on the overall situation of the person; 2) shared experience with peers; and 3) empowerment, inviting the person to become involved in decisions concerning his/her treatment and service use as well as decisions that concern the functioning of the organization; 4) establishment of more egalitarian relationships between service users and treating professionals; and 5) rootedness of the organization within the community. MCHO are grouped at the provincial level according to their functions, their ideological affinity, and or their particular mandate, but there is no national classification of community organizations as yet. The financing of community organizations remains a principal source of discontent. The MSSS has indicated that the overall financing of MCHO should correspond to at least 10% of global expenditures for mental health programming, whereas the actual budget is equivalent to only 8.8%. This underfunding obliges community organizations to reduce services despite demands for increased financial assistance, which runs the risk of provoking increased “revolving door” situations, and the utilization of emergency services in cases of service users transferred from hospitals to the Health Social Services Centers, who are in difficulty after losing contact with their service providers who would otherwise have provided follow-up. As well, MCHO fear the loss of their autonomy and of being reduced to the role of secondary services in signing these service agreements. The current reform would represent a step backward for MHCO in terms of recognition of their expertise. The former consultation structures have been dispossessed of any real power, decision making now being in the hands of the regional agency and directors of institutions. Numerous relocations of personnel have also lead to breaks in contact between MCHO and the public system, as these relationships were usually informal. Conclusions: A number of recommendations emanate from these findings that may permit MHCO to respond more adequately to the needs of the population served without calling into question their autonomy: 1) offer more adequate financing, particularly for self-help groups and organizations offering psychosocial rehabilitation, access to education and work reintegration; 2) allocate specific services exclusively to the community-based system in order to avoid duplication in services; 3) recognize a multiplicity of approaches; and 4) reconstruct appropriate decision making structures.
Keywords:
- community organizations,
- mental health,
- reform,
- practices,
- inter-organizational relations
Parties annexes
Bibliographie
- AGIDD-SMQ (2010). Participation à la consultation nationale du Plan d’action en santé mentale 2005-2010. Montréal : Association des groupes d’intervention en défense de droits en santé mentale du Québec.
- AGIR (2010). Mémoire présenté par l’AGIR en santé mentale au MSSS dans le cadre de l’évaluation de l’implantation du Plan d’action en santé mentale – La force des liens. Québec : Agir en santé mentale.
- Boutet, J. et Veilleux, N. (2007). Le Centre d’entraide Émotions, un collectif en route vers la résilience. In L. Labrosse et C. Leclerc (dir.), Trouble de personnalité limite et réadaptation : Points de vue de différents acteurs. Saint-Jérôme : Éditions Ressources.
- Brown, L. D. (2009). How people can benefit from mental health consumer-run organizations. American Journal of Community Psychology, 43(3-4), 177-188.
- Burti, L., Amaddeo, F., Ambrosi, M., Bonetto, C., Cristofalo, D., Ruggeri, M. et al. (2005). Does additional care provided by a consumer self-help group improve psychiatric outcome ? A study in an Italian community-based psychiatric service. Community Mental Health Journal, 41(6), 705-720.
- COSME (2013). Ce que nous voulons voir dans le prochain Plan d’action en santé mentale. Récupéré [le 10 janvier 2014] dans http://racorsm.com/sites/racorsm.com/files/uploaded-documents/articles/2013/07/26/2013_cahier_de_propositions_cosme_pasm.pdf
- CSBE (2010). Consultations nationales pour l’évaluation du Plan d’action en santé mentale 2005-2010. Compte-rendu de la rencontre avec les organismes provinciaux. n.d. : Commissaire à la santé et au bien-être.
- CSBE (2012). Rapport d’appréciation de la performance du système de santé et de services sociaux. Pour plus d’équité et de résultats en santé mentale au Québec. Québec : Commissaire à la santé et au bien-être.
- Davidson, L., Chinman, M., Kloos, B., Weingarten, R., Stayner, D. et Tebes, J. K. (1999). Peer support among individuals with severe mental illness : A review of the evidence. Clinical Psychology : Science and Practice, 6(2), 165-187.
- Davidson, L., Chinman, M., Sells, D. et Rowe, M. (2006). Peer support among adults with serious mental illness : a report from the field. Schizophrenia Bulletin, 32(3), 443-450.
- Duval, M., Fontaine, A., Fournier, D., Garon, S. et René, J. F. (2005). Les organismes communautaires au Québec. Pratiques et enjeux. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- Emerick, R. E. (1990). Self-help groups for former patients : Relations with mental health professionals. Hospital & Community Psychiatry 41(4), 401-407.
- Favreau, L. (2009). Mouvement populaire et intervention communautaire de 1960 à nos jours. Continuité et ruptures. Montréal : Éditions du Fleuve.
- Fleury, M. J., Bamvita, J. M., Tremblay, J. et Lesage, A. (2010). Extent and Determinants of General Practitioner Referrals and Contacts with Mental Health Care Providers. Canadian Journal of Community Mental Health, 29(2), 113-129.
- Fleury, M. J. et Grenier, G. (2004). Historique et enjeux du système de santé mentale québécois. Ruptures, revue transdisciplinaire en santé, 10(1), 21-38.
- Fleury, M. J. et Grenier, G. (2012). État de situation sur la santé mentale au Québec et réponse du système de santé et des services. Québec : Commissaire à la santé et au bien-être.
- Fleury, M. J., Grenier, G., Bamvita, J. M., Wallot, H. et Perreault, M. (2012). Determinants of referral to the public healthcare and social sector by nonprofit organizations : Clinical profile and interorganizational characteristics. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(2), 257-279.
- Fleury, M. J., Vallée, C., Hurtubise, R. et Grenier, G. (2010). Projet Chez Soi – Montréal. Projet de recherche et de démonstration sur la santé mentale et l’itinérance. Rapport d’évaluation de la planification et du développement du projet (été 2008 – automne 2009). Rapport final – juillet 2010. Montréal : Commission de la santé mentale du Canada (CSMC).
- Forest, A. (2011). Des paroles et des actes. Éléments d’histoire de la Fédération des familles et amis de la personne atteinte de maladie mentale, décembre 1985 à mars 2011. Montréal : Fédération des familles et amis de la personne atteinte de maladie mentale (FFAPAMM).
- Gagné, B. (2009). Entrevue conduite le 20 novembre 2009 par Guy Grenier dans le cadre du Projet Chez Soi.
- Gélinas, D. (2009). Mise à jour des points de repère pour différencier le soutien d’intensité variable du suivi intensif au Québec. Le partenaire, 18(3), 4-43.
- Goering, P., Durbin, J., Sheldon, C. T., Ochocka, J., Nelson, G. et Krupa, T. (2006). Who uses consumer-run self-help organizations ? American Journal of Orthopsychiatry, 76(3), 367-377.
- Goldstrom, I. D., Campbell, J., Rogers, J. A., Lambert, D. B., Blacklow, B., Henderson, M. J. et al. (2006). National estimates for mental health mutual support groups, self-help organizations, and consumer-operated services. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 33(1), 92-103.
- Gray, B. et Wood, D. J. (1991). Collaborative alliances : Moving from practice to theory. Journal of Applied Behavioral Science, 27(1), 3-22.
- Grenier, G. (1990). L’implantation et les applications de la doctrine de la dégénérescence dans le champ de la médecine et de l’hygiène mentale au Québec entre 1885 et 1930. Mémoire de maîtrise, Université de Montréal, Montréal.
- Grenier, G. et Fleury, M. J. (2009). Rôle des organismes communautaires en santé mentale au Québec et dynamique partenariale. Santé mentale au Québec, 34(1), 101-126.
- Grenier, G., Fleury, M. J., Imboua, A. et Ngui, A. (2013). Portrait et dynamique des organismes desservant les personnes en situation d’itinérance ou à risque d’itinérance dans la région de Montréal. Santé mentale au Québec, 38(1), 119-141.
- Hardiman, E. R. et Segal, S. P. (2003). Community membership and social networks in mental health self-help agencies. Psychiatric Rehabilitation Journal, 27(1), 25-33.
- Hodges, J. Q., Markward, M., Keele, C. et Evans, C. J. (2003). Use of self-help services and consumer satisfaction with professional mental health services. Psychiatric Services, 54(8), 1161-1163.
- Jetté, C. (2008). Les organismes communautaires et la transformation de l’État-providence. Trois décennies de constructions des politiques publiques dans le domaine de la santé et des services sociaux. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lamoureux, J. (1994). Le partenariat à l’épreuve. Montréal : Éditions Saint-Martin.
- Latulippe, D. (2010). Entrevue conduite le 15 février par Guy Grenier dans le cadre du Projet Chez Soi.
- Lewis, S. E., Hopper, K. et Healion, E. (2012). Partners in recovery : Social support and accountability in a consumer-run mental health center. Psychiatric Services, 63(1), 61-65.
- MSSS (2005). Plan d’action en santé mentale 2005-2010. La force des liens. Québec : Ministère de la Santé et des Services sociaux.
- MSSS (2013a). Organismes communautaires- Santé mentale. Récupéré [10 janvier 2014] de http://msssa4.msss.gouv.qc.ca/fr/reseau/OrgComm.nsf/Parcateg?OpenView.
- MSSS (2013b). Portrait du soutien gouvernemental 2013 : Récupéré [10 janvier 2014] de http://msssa4.msss.gouv.qc.ca/fr/reseau/OrgComm.nsf/Parcateg?OpenView].
- Nelson, G., Janzen, R., Trainor, J. et Ochocka, J. (2008). Putting values into practice : Public policy and the future of mental health consumer-run organizations. American Journal of Community Psychology, 42(1-2), 192-201.
- RACOR (2013). Consultation du RACOR par l’Agence de la Santé et des services sociaux de Montréal. À propos du Plan d’action en santé mentale (PASM) 2005-2010. Montréal : Réseau alternatif et communautaire des organismes en santé mentale de l’île de Montréal.
- RESICQ (2011). Rapport d’activité 2010-2011. Québec : Regroupement des services communautaires d’intervention de crise du Québec.
- Roberge, M.-C. et White, D. (2000). L’ailleurs et l’autrement des pratiques communautaires en santé mentale au Québec. Canadian Journal of Community Mental Health, 19(2), 31-56.
- ROBSM-04 (2013). Cahier de l’assemblée générale : Regroupement des organismes de base en santé mentale 04-17.
- Rodriguez, L. et Richard, P. (2011). La gestion autonome de la médication : Une pratique au service du mieux-être. Le partenaire, 19(4), 21-24.
- RRASMQ (2009). L’alternative en santé mentale. Ailleurs et autrement Montréal : Regroupement des ressources alternatives en santé mentale du Québec.
- RRASMQ (2011). Promouvoir l’entraide selon une approche alternative… ailleurs, autrement… et au-delà. Montréal : Regroupement des ressources alternatives en santé mentale du Québec.
- RRNISMQ (2004). Profil et situation des organismes membres du Regroupement. Analyse diagnostique. Québec : Regroupement des ressources non institutionnelles en santé mentale de Québec.
- Segal, S. P., Hardiman, E. R. et Hodges, J. Q. (2002a). Characteristics of new clients at self-help and community mental health agencies in geographic proximity. Psychiatric Services, 53(9), 1145-1152.
- Segal, S. P., Hardiman, E. R. et Hodges, J. Q. (2002b). Factors in decisions to seek help from self-help and co-located community mental health agencies. Am J Orthopsychiatry, 72(2), 241-249.
- Segal, S. P., Silverman, C. J. et Temkin, T. L. (2011). Outcomes from consumer-operated and community mental health services : a randomized controlled trial. Psychatric Services, 62(8), 915-922.
- Segal, S. P., Silverman, C. J. et Temkin, T. L. (2013). Self-stigma and empowerment in combined-CMHA and consumer-run services : Two controlled trials. Psychiatric Services, 64(10), 990-996.
- Solomon, P. (2004). Peer Support/peer provided services underlying processes, benefits, and critical ingredients. Psychiatric Rehabilitation Journal, 27(4), 392-401.
- Swarbrick, M., Schmidt, L. T. et Pratt, C. W. (2009). Consumer-operated self centers : Environment, empowerment, and satisfaction. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 47(7), 40-47.
- Théoret, R. (2013). Osons prendre place dans la communauté. L’autre Espace, 4(1), 4-6.
- Vaillancourt, M.-J. (2013). Les défis de l’alternative. Paper presented at the Présentation dans le cadre du 30e anniversaire du RRASMQ prononcée le 19 novembre 2013 au Gesù.
- White, D. (1993). The Community-Based Mental Health System : What Does It Mean ? Revue canadienne de politique sociale, 31, 30-61.
- White, D. et Mercier, C. (1991). Coordinating community and public-institutional mental health services : Some unintended consequences. Social Science and Medicine, 33(6), 729-739.