Résumés
Résumé
Les articles 28 et 29 de la Convention relative aux droits de l’enfant des Nations Unies prévoient que chaque enfant a droit à une éducation de qualité qui lui permet de se développer pleinement. En contexte de service de garde éducatif, la qualité du processus est généralement définie comme l’expérience offerte en cohérence avec le programme éducatif. De plus, la relation éducatrice-enfant est l’élément central attestant la qualité du processus et est fortement reliée aux compétences professionnelles de l’éducatrice. Au Québec, la qualité d’ensemble des services offerts aux poupons en services de garde éducatifs est jugée bonne, mais sans plus (Gingras, Lavoie et Audet, 2015a et 2015b). La majorité des études concluent que la formation initiale et continue de l’éducatrice fait partie des caractéristiques qui contribuent significativement à la qualité d’un service de garde : il est donc important d’examiner le contenu et la structure d’une formation spécifique au travail en pouponnière. Afin de favoriser la qualité en services de garde éducatifs, un cadre de référence pour la formation continue des éducatrices travaillant auprès des enfants de moins de 18 mois est ainsi proposé. Cet article s’inscrit dans la phase d’opérationnalisation d’une recherche-développement inspirée du modèle de Harvey et Loiselle (2009).
Mots-clés :
- Droits de l’enfant,
- qualité éducative,
- services de garde éducatifs,
- formation continue des éducatrices,
- développement du poupon
Abstract
Articles 28 and 29 of the United Nations Convention on the Rights of the Child provide that every child has the right to a quality education that enables his or her full development. In the context of educational childcare, the quality of the process is generally defined as the coherence between the experience offered and the curriculum. In addition, the educator-child relationship is central to the quality of the process and is strongly related to the educator’s professional competences. In Quebec, the overall quality of the services offered to infants in educational childcare is considered to be good (Gingras, Lavoie & Audet, 2015a and 2015b). Most studies conclude that the educator’s initial and continuous training are among the characteristics that contribute significantly to the quality of a daycare service: it is therefore important to examine the content and the program’s structure of the continuous training specific to the work with infant. To increase the quality in educational childcare services, a framework for the continuous training of educators working with children under 18 months is proposed. This article is part of the operationalization phase of a research-development inspired by Harvey and Loiselle’s model (2009).
Keywords:
- Rights of the child,
- childcare quality,
- early childhood centers,
- educators’ continuous training,
- infant development
Parties annexes
Bibliographie
- Ainsworth, M. D. S., Bell, S. M. V. et Stayton, D. J. (1971). Individual differences in strange situation behaviour of one-year-olds. Dans L. A. Rosenblum et H. R. Schaffer (dir) The origins of human social relations (p. 17-57). Londres : Academic Press Inc.
- Argyris, C. et Schön, D. A. (1974). Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness. San Francisco : Josey-Bass.
- Asselin, M. (2008). Les pratiques éducatives favorables au développement de relations sécurisantes en contexte de services de garde. Mémoire de maîtrise non publié , UQTR, Canada.
- Berger, D., Héroux, L., et Shéridan, D. (2017). L’éducation à l’enfance : une voie professionnelle à découvrir. Montréal : Chenelière Éducation.
- Bigras, N., Bouchard, C., Cantin, G., Brunson, L., Coutu, S., Lemay, L.,… Charron, A. (2010). A comparative study of structural and process quality in centre-based and family-based child care services. Child & Youth Care Forum, 39(3), 129-150.
- Bigras, N., et Gagné, A. (2016). Mémoire destiné aux audiences publiques d’experts au sujet des services éducatifs destinés à la petite enfance. Montréal : Commission sur l’éducation de la petite enfance.
- Bourgon, L., et Lavallée, C. (2013). Échelle d’observation de la qualité éducative : les services de garde en pouponnière (éd. rév.). Québec : Ministère de la Famille.
- Boutin, G. (2001). Les origines du concept de pratique réflexive. Dans D. Fablet et C. Blanchard-Laville (dir) Sources théoriques et techniques de l’analyse des pratiques professionnelles (p. 109-129). Montréal : L’Harmattan.
- Bowlby, R. (2007). Babies and toddlers in non-parental daycare can avoid stress and anxiety if they develop a lasting secondary attachment bond with one carer who is consistently accessible to them. Attachment & Human Development, 9(4), 307-319.
- Brazelton, T. B., et Greenspan, S. I. (2004). Ce dont chaque enfant a besoin : ses sept besoins incontournables pour grandir, apprendre et s’épanouir. Paris : Marabout.
- Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge : Harvard University Press.
- Bronfenbrenner, U. (1995). Developmental ecology through space and time: A future perspective. Dans P. Moen, G. Jr. Elder et K. Luscher (dir) Examining Lives in Context: Pespectives on the ecology of human development (p. 599-618). Washington : American Psychological Association.
- Clarke-Stewart, K. A., Vandell, D. L., Burchinal, M., O’Brien, M., et McCartney, K. (2002). Do regulable features of child-care homes affect children’s development? Early childhood research quarterly, 17(1), 52-86.
- Copple, C., et Bredekamp, S. (2009). Developmentally Appropriate Practice in Early Childhood Programs Serving Children from Birth Through Age 8. Washington : National Association for the Education of Young Children.
- Correa Molina, E., et Thomas, L. (2013). Le praticien réflexif : mythe ou réalité en formation à l’enseignement? Phronesis, 2 (1), 1-7.
- Doherty, G., Forer, B., Lero, D. S., Goelman, H., et LaGrange, A. (2006). Predictors of quality in family child care. Early Childhood Research Quarterly, 21(3), 296-312.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Montréal : Chenelière Éducation.
- Gingras, L., Lavoie, A. et Audet, N. (2015a). Enquête québécoise sur la qualité des services de garde éducatifs-Grandir en qualité 2014 (Tome 2 – Qualité des services de garde éducatifs dans les centres de la petite enfance [CPE]). Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Gingras, L., Lavoie, A. et Audet, N (2015 b). Enquête québécoise sur la qualité des services de garde éducatifs-Grandir en qualité 2014 (Tome 3 – Qualité des services de garde éducatifs dans les garderies non subventionnées [GNS]). Québec : Institut de la statistique du Québec
- Goelman, H., Doherty, G., Lero, D. S., LaGrange, A. et Tougas, J. (2000). Caring and Learning Environments: Quality in Child Care Centres across Canada. You Bet I Care! Guelph : Center for Families Work and Well-Being.
- Goelman, H., Forer, B., Kershaw, P., Doherty, G., Lero, D. et LaGrange, A. (2006). Towards a predictive model of quality in Canadian child care centers. Early Childhood Research Quarterly, 21(3), 280-295.
- Gravel, S. et Tremblay, J. (1996). Le rappel stimulé pour élucider les décisions en action des étudiantes en services de garde. Revue des sciences de l’éducation, 22(3), 523-538.
- Hamre, B. K. et Pianta, R. C. (2001). Early teacher–child relationships and the trajectory of children's school outcomes through eighth grade. Child Development, 72(2), 625-638.
- Harms, T. Clifford, R. M. et Cryer, D. (2014). Early Childhood Environment Rating Scale. New York: Teachers College Press.
- Harvey, S. et Loiselle, J. (2009). Proposition d’un modèle de recherche-développement. Recherches qualitatives, 28(2), 95-117.
- Housen, M. et Pirard, F. (2017). Le système d’accueil et les formations initiales des professionnel-le-s de l’enfance (0-12 ans) au Québec. Liège : Université de Liège.
- Howes, C. (2003). L’impact des services à la petite enfance sur les jeunes enfants (0–2 ans). Dans R. E. Tremblay, M. Boivin et RDeV (dir.) Encyclopédie sur le développement des jeunes enfants (p. 1-4). Récupéré le 17 septembre 2018 de : http://www.enfant-encyclopedie.com/services-la-petite-enfance-education-et-accueil-des-jeunes-enfants/selon-experts/limpact-des
- Howes, C. et Ritchie, S. (2003). Program practices, caregiver stability, and child caregiver relationship. Applied Developmental Psychology, 24, 497-516.
- Jalongo, M. R., Fennimore, B. S., Pattnaik, J., Laverick, D. M., Brewster, J. et Mutuku, M. (2004). Blended perspectives: A global vision for high-quality early childhood education. Early Childhood Education Journal, 32(3), 143-155.
- Japel, C. et Bigras, N. (2008). La qualité dans nos services de garde éducatifs à la petite enfance : la définir, la comprendre et la soutenir. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Japel, C., Tremblay, R. et Côté, S. (2005). La qualité des services de garde à la petite enfance : Résultats de l’Étude longitudinale du développement des enfants du Québec. Éducation et Francophonie, 33(2), 7-27.
- Lapointe, F. et Lavoie, L. (2015). Enquête québécoise sur la qualité des services de garde éducatifs–Grandir en qualité 2014 : méthodologie et description de l’enquête. Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Loiselle, J. et Harvey, S. (2007). La recherche-développement en éducation : fondements, apports et limites. Recherches qualitatives, 27(1), 40-59.
- Martin, J., Falardeau, I. et Poulin, C. (2009). Le bébé en services éducatifs (2e éd.). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Mashburn, A. J. et Pianta, R. C. (2010). Opportunity in early education: Improving teacher-child interactions and child outcomes. Dans A. J. Reynolds, A. J. Rolnick, M. M. Englund et J. A. Temple (dir.) Childhood Programs and Practices in the First Decade of Life: A Human Capital Integration (p. 243-265). Cambridge : Cambridge University Press.
- Ministère de la Famille et des Aînés. (2007). Accueillir la petite enfance, le programme éducatif des services de garde du Québec. Québec : Direction des relations publiques et des communications du ministère de la Famille et des Aînés.
- Miron, J.-M. et Presseau, A. (2001). Les origines du concept de pratique réflexive. Dans D. Fablet et C. Blanchard-Laville (dir.) Sources théoriques et techniques de l’analyse des pratiques professionnelles (p. 91-108). Montréal : L’Harmattan.
- National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) et Early Child Care Research Network (2006). The NICHD Study of Early Child Care and Youth Development. Findings for children up to age 4 1/2 years. Rockville : National Institute of Child Health and Human Development.
- Perrenoud, P. (2012). Le travail sur l’habitus dans la formation des enseignants : analyse des pratiques et de prise de conscience. Dans L. Paquay, M. Altet, É. Charlier et P. Perrenoud (dir.) Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies? Quelles compétences? (p. 226-227). Belgique : De Boeck Supérieur.
- Peters, J. M. (1991). Strategies for reflective practice. New directions for adult and continuing education, 51, 89-96.
- Pianta, R. C. et Hamre, B. K. (2009). Conceptualization, measurement, and improvement of classroom processes: Standardized observation can leverage capacity. Educational researcher, 38(2), 109-119.
- Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. New York : Basic Books.
- Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco : Jossey-Bass.
- Tarabulsy, G., Cyr, C., Dubois-Comtois, K. et Moss, E. (2014). Intervention relationnelle : manuel de l’intervenant. Québec : Association des centres jeunesse du Québec.
- Tochon, F. (1996). Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée. Fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation. Revue des sciences de l’éducation, 22(3), 467-502.
- Vandell, D. L. (1996). Characteristics of infant child care: factors contributing to positive caregiving: NICHD early child care research network. Early Childhood Research Quarterly, 11(3), 269-306.